（6） 公投是加州特有的类似中国文革的四大武器，每两年一次，反正政客换届竞选时就会有顺带的公投议题。不知是否其他州也有，反正我生活过的几个州中只有这个州有。你要是有个想法，想形成法律，一般的途径是提案由人民选出的政客研究，然后投票通过或否决。其假设前提是政客是有知识，有折中，照顾全面，当然代表民意。如果一个坏的法案通过，有关的政客要负责，可能下届就丢掉席位，甚至更早就被RECALL。比如加州前州长戴维斯，因为车辆注册税长了三倍被RECALL，大支佬阿诺上了台。现在又有人提议RECALL阿诺，因为其民意很低了。 但这个公投把这些民主程序都略过了，直接人民说了算，法案好坏与政客无关，不知每年花联邦最高的州级政客的薪水养他们干嘛？ 另外公投只需少数人的签名就可以立案，大概占人口的百分之零点零几，就是门槛很低。一旦立案，剩下的就是怎样说服民众投赞成票，那就是方法无所不用其极了，就是怎么能蒙人怎么干，反正多数人都是属于好蒙的。 这个反对同性恋用婚姻这个词结婚的第8号提案，电视上有广告，意思大致是同性恋婚姻（现在这阶段不敢反对同性恋）被引进小学教育，使孩子迷惑。在加州并没有关于同性恋议题引入小学教育的法律，这种广告其实就是撒谎，但也许很多人并不知道。当然反方的广告揭露了这个。再比如老巴家门前竖的YES ON 8的黄幡，一般人看上去根本不知道是关于什么，一般急于让法案通过的方面立的牌子多，因为反方多数情况下懒得理，也许有人投票时突然想起这个YES，觉得有同道，所以也投YES。所以绝大多数广告属于MISLEADING一类的。小老大有一个简单的方法，就是对一切公投都投NO，因为如果能通过正常途径，比如议会或法院解决的问题，不会放入公投，放入公投的基本就是无赖议题。 公投没给加州带来什么好处，但对加州损害最大的是历史上的第13号提案，摧毁了加州的教育体系和房屋市场，至今已是无法回头，因为牵涉的东西太多。这个提案的内容是限制房地产税，听着不错对不？多数公投议题都是这样。 住在加州的人大概很快会看到联邦参议员黛安凡因斯坦的关于反对第8好提案的电视广告，明确提出这个提案实质上是把社会分类，散布仇恨。联邦级的政客参与州级公投议题做广告很罕见，但这次涉及到宪法问题。 与这个问题类似的是堕胎问题，在麦肯与奥巴马的第三次辩论时麦肯说他打算把对堕胎的规定下方到州一级各自定义，而奥巴马说这是关系人权的问题，是宪法问题，只能有解释宪法的最高机构即最高法院解决。 麦肯把宪法权利下放到基层，就是把立宪或修宪的权利下放到基层，开了这个头，就可能进一步下放到更低的一级，比如中国村子里的村霸就可以解释法律。奥巴马毕竟是宪法学教授，知道厉害关系。麦肯就是胡来了，使得法制社会变成MOB政治，人多说了算。至于人是如何被鼓动起来的，没人关心。 历史上的MOB政治直接导致了排华法案的成立。公投是典型的MOB政治，中国文革时期对宪法的毁坏就是这样发生的。 现在对第8号提案的争议已经能随处可见，双方的广告标语等等。上个周末本地中心大街路口许多高中生举着牌子反对8，不少车上的STICKER写着 8 = HATE。 人们的观念改变不是容易的事，布什8年最大的伤害就是对宪法的损害，使人们自觉放弃权利。8号提案能否通过不知道，毕竟不是所有人都意识到这是宪法问题。保守筒子一向是把事情单独抽出来解释，就是欺骗性比较强。再就是使用SCARE TACTIC吓唬人，因为他们自己是害怕。 （完）