| 社会主义大众民主劳动民主与左翼民主爱国统一战线 |
| 送交者: lesson 2007年04月07日17:37:09 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
社会主义大众民主劳动民主与左翼民主爱国统一战线----对爱社2等的回应 首先感谢斑竹和各位网友的讨论，言语不敬之处，敬请海涵 社会主义大众民主这个口号是秋实客提出来的，在民主问题上，我非常赞成左派使用这个口号，因为这 个口号与官买精蝇权贵资本集团的假民主口号及其精蝇民主观（熊皮特关于民主的定义）以及资产阶级 资由派、社会民主党之流反公有制的所谓“自由民主宪政民主”，针锋相对，旗帜鲜明。 步的具体化，明确化，因为人民，在今天，其的含义无疑是包含着中小资产阶级的，包含着爱国的民族 资产阶级的，今天，资产阶级也能振振有词地说，社会主义民主就是人民当家作主，但是，你知道其所 谓“人民”的含义，因为在奴隶主贵族眼里，奴隶们不包含在其“人民”之中的。而社会主义大众民主 劳动民主这个口号，其才更能鲜明地突出无产阶级劳动人民民主的性质。 一个领域，就是关于民主问题。没有一个鲜明的、科学的社会主义民主观及其口号，就不能针锋相对地 在这个领域在这个问题上与其进行有力的斗争。人民民主，社会主义民主，由于种种原因，很大程度上 已经被官买精蝇权贵集团所败坏，被官僚主义专制、滥权、腐败所败坏，特别是被违背巴黎公社民主原 则的官僚等级任命制所败坏。 就是工人阶级劳动人民在政治上经济上军事上文化教育上的管理与统治。其既有一般性，更有特殊性。 所谓一般性是指，工人阶级如何管理与统治，也就是采取怎样的方式进行管理与统治。在这个问题上， 巴黎公社给出了一个光辉的范例。具体到中国的实际，我认为，社会主义大众民主劳动民主具体应该包 含如下内容：1〉基层直接民主。如村民民主，企事业职工大会（或职代会）民主，城镇社区民主。 啊工会主席啊往往不能真正代表职工的利益，实际上很多都已经官僚化了，基本上都是上级官僚任命的 ，其工资福利等也都掌握在官僚或资本家的手中。比如笔者所在的地区，有一个县级市，叫吴村煤矿， 本是国营大矿，工会等一应俱全，可是去年此矿被市政府出卖给了深圳的一个资本家，资本家侵占工人 利益，出面斗争的不是工会，而是工人们自发选出几个代表自发罢工。又比如，从全总到乡镇，各级总 工会其主席等无不是形式上“选举”实际上是上级任命产生，而且都有明确的行政级别，最低的是副科 级，最高的是副总理级。其乌纱、工资、福利，无不掌握在上级手中，即使有一些能够自觉为工人说话 的，也往往被上级视为“不可靠”“不听话”而受到打击处理，比如开封的一个工会主席即遭此厄运。 员等的代表太少，而资本家特别是各级官员充斥，人称“官商代表大会”；我亲身经历过几次人大选举 ，对其中弊端感触很深，所以，我认为，应该立法禁止政府官员充当人大代表，大大增加一线劳动者的 比例，人大代表的直接选举，应该尽快在地级市、省和全国人大施行。各级人大代表，都应该划分选区 ，直接选举产生。这样，在人民大众和代表之间，才能建立起直接的委托-代理关系，人民群众有了什么 问题，就可以直接找其选区的人大代表反映、寻求帮助和解决。 方式上，也容易制定一些规则，合法地把反对社会主义民主宪法的反共的势力排除出去。 吗？肯定的回答估计不多，那么，在中国现在的情形下，共产主义者积极参与基层直接民主和人大选举 ，有没有意义呢？实际上，某种程度上，正是由于左翼对基层直接民主和各级人大选举过分的漠视，才 成全了官商精蝇对各级人大的占领。物权法事件说明了很多，其中一条是：左派代表太少了。 、审判权、检察权，连纪检权也没有，连言论自由、出版自由、结社自由也没有，甚至连人身权也被侵 犯。郑州的张正耀老同志，仅仅因为公开著文批判了邓江某人，居然被投入监狱。所以我充分理解一些 同志的愤激之语。顺便说一句，爱社2指责我反对人民争取普选，是毫无道理的。难道人民代表的选举不 属于普选？尽管现在人大代表的选举很不科学很不完善。是不是在爱社2的心目中，只有资产阶级的金钱 大选才属于普选？！荒谬。不客气地说，在网上左派中，我是比较重视人大选举意义的人之一，何来的 “假左派”看不起普选之说？简直是睁眼说瞎话。 精蝇亲美权贵集团专制独裁的结果？那一种征求工农大众的意见了？那一种哪怕是经过了形式上的民主 授权？因此，官买精蝇亲美权贵走资集团的所谓改革，就是专制独裁式的改革，为什么要提出社会主义 民主改革的口号？就是为了针锋相对反对官买精蝇亲美走资集团的新自由主义的独裁式改革。用社会主 义大众民主劳动民主反对新自由主义的专制独裁。用官僚集权主义能行吗？不得人心，门都没有，注定 要失败，前苏联左派失败的教训不应该吸取吗？因此，一些左翼同志由于注意力紧盯走资高层而忽视漠 视了人大选举，甚至不自觉地企图依靠左翼官僚集权主义对抗新自由主义，是不正确的。 一种狡猾的官僚机会主义----举起社会主义打击资产阶级自由派，举起初级阶段打击无产阶级社会主义 左派。赵紫阳就得意洋洋地说过，社会主义初级阶段，重心是初级阶段。他这个官僚还是不够狡猾，重 心一味偏向初级阶段，怎能不翻船？小邓就比他狡猾得多老练得多，一会偏向初级阶段，一会偏向社会 主义，牢牢地把住了舵。 先是被官僚国家资本主义的一长制所取代，后又被官僚国家资本主义的所谓现代企业制度所代替，实际 上确切地说，今天牢牢控制国民经济命脉的，还是这个“国有经济”，特别是土地的国有，更强化了这 一点。如果排一下座次的话，第二位的是外资经济。中国的外贸巨大，但多半是外资经济掌握的。由于 外资享有各种超国民待遇，其在国内的优势更其明显。第三位应该是买办了，比如著名的党内自由化分 子任仲夷的女儿赵紫阳的儿媳，朱某的公子，据说温某的公子与某港商一道合伙持有巨额保险公司股份 ，也可以说是准买办吧。由于社会主义这件紧身衣，这个紧箍咒，使他们很不爽，因此，爱社2要支持温 当局大搞“资本主义民主化”，应该是正中其下怀吧？赵紫阳在九泉之下，也会是想和你握握手的吧？ 看到资本主义民主〉封建法西斯资产阶级专政呢？一个左派，一个共产主义者，面对官僚买办精蝇权贵 资本主义专政，不提出社会主义的大众民主劳动民主来与之针锋相对地进行斗争，反而口口声声要支持 当局搞资本主义民主化，理由就是如公式这么简单吗？ 造，恢复其社会主义经济的性质，对外资予以限制，对买办资本予以取缔，对爱国守法的民族资本予以 规范引导，完善基层民主制度和各级人大制度，实行工人阶级劳动人民民主，联合亚洲各国人民和世界 一切被压迫国家和人民，驱逐美帝国主义出亚洲，出非洲，出拉美，出欧洲，其滚回老家去......%￥# —……（*·￥%#......世界社会主义联邦或隐约可望。 资本主义半殖民地经济这个判断出发，提出今日左翼的任务，就是反帝反官买资本主义，就是要反对官 买精蝇亲美权贵资本集团的专制独裁及其新自由主义改革，就是要主张社会主义的民主改造。 下不能组织起来，实在无力单独完成这一历史任务，所以应该广泛地联合一切爱国民主联共扶助农工的 力量，具体地说，左派要支持今天的毛泽东----有同志认为胡锦涛是，我不知道，反正我确切知道我不 是，爱社也不是，秋实客也不是，李宪源也不是......还要联合今日的孙中山，今日的孙中山在哪？我 也不知道，但有一点我是非常肯定地知道的，就是不管今日的孙中山在哪，他屁股后面一定跟着蒋介石 和汪精卫。 和汪精卫，一定在今日的共产党内。今天共产党内的西山会议派已经出笼了，西山会议派和汪精卫走的 比较近还是和蒋该死走的比较近？ ？你居然声称要支持？自相矛盾逻辑混乱！八字真言原句奉还。 己说的，“民主作为一种思想，是指主权在民。作为一种政治制度，是指言论、出版、结社、集会、示 威游行、罢工等自由，以及普选制。我国公民1954年就获得了普选权，而美国公民1964年才获得普选权 。”瞧瞧，主权在民作为一种思想，当局一直都很肯定，你争取什么？普选权1954年在我国就实现了， 你还争取什么？言论出版结社集会罢工等自由，工人阶级没有，资产阶级也没有（不包括罢工），因此 ，正确的主张，今日左派的最低纲领之一，就是争取无产阶级的言论出版结社集会罢工等自由，而不是 该童稚鼓噪的“一般民主”！你该不会又说：“言论出版结社自由是普世价值、普世真理、普世...... 普世...@%$#@#$%$#@，绝无阶级性”了吧。 ------------------
|
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 同天坛“爱国者们”谈谈袁教授在冰点的 | |
| 2006: | 其实,你不懂慈禧老佛爷的心 | |
| 2005: | 评冼岩的“焦国标现象”论 | |
| 2005: | 焦国标和生物伦底线 | |
| 2004: | 人大释法比23条更可怕 | |
| 2004: | 钓鱼岛风波，有人丧权辱国 | |
| 2003: | 我反战，因为我是中国人 | |
| 2003: | 放美军进入是诱敌深入还是引“狼”入室 | |
| 2002: | “谣言”惑天下 | |
| 2002: | 以恐怖反恐怖，谁是谁非？ | |
