提上来：从亚他拿修来看亚流与聚会处的教导

送交者: 克利西亚 2020年12月17日22:28:37 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

转：从亚他拿修来看亚流与聚会处的教导（2009）  https://blog.creaders.net/u/2518/200909/47906.html

0%(0)

0%(0)

召会符合"亚流主义"的这个特征 - repentant 12/18/20 (91) 　　　　其实你亚流不亚流不重要，关键没有圣经实锤证据。 - repentant 12/18/20 (75) 　　　　　　打滚撒泼了　　/无内容 - 克利西亚 12/18/20 (68) 　　　　一直找调和论的源头，原来是召会万分理解的亚流😁　　/无内容 - repentant 12/18/20 (87) 　　　　　　自己咔擦自己　　/无内容 - 克利西亚 12/18/20 (52) 　　　　显得其反，对照亚特征 - 克利西亚 12/18/20 (81) 　　　　　　你没有否认你们是亚流的特征就好。😁　　/无内容 - repentant 12/18/20 (91) 　　　　　　　　创造者创造万物和人，为什么不能创造自己的人性？ - 克利西亚 12/18/20 (112) 　　　　　　　　　　泛神论，魔鬼"神大能论"的异端。哈哈😄 - repentant 12/18/20 (107) 　　　　　　　　　　　　你去砍古教父们头去吧 - 克利西亚 12/18/20 (81) 　　　　　　　　　　你这错误大了!神当然不能造自己，神自有永有。四一神异端啊👈　　/无内容 - repentant 12/18/20 (77) 　　　　　　　　　　　　楼上古教父怎么教你 - 克利西亚 12/18/20 (75) 　　基督神性与人性的分离在受难时: 完全的人已经完全死。 - repentant 12/18/20 (105) 　　　　将来基督第二次来临明显时，你看见他： - 克利西亚 12/18/20 (94) 　　　　　　旧约神的形象都有人性吗? 神以受造物显现，就调和上受造物? - repentant 12/18/20 (89) 　　　　　　你不会论证就算了。谢谢你的结论。　　/无内容 - repentant 12/18/20 (85) 　　　　　　　　不谢 - 克利西亚 12/18/20 (100) 　　　　　　　　　　基督人性是自己创造。眼瞎吗?🙂　　/无内容 - repentant 12/18/20 (85) 　　　　　　　　　　　　我瞎了！竟然看不见悔哥已经悼进“亚流”粪坑 - 克利西亚 12/18/20 (57) 　　　　　　　　　　　　　　承认眼瞎就好。口水没用! 不服，请反驳。😁　　/无内容 - repentant 12/18/20 (71) 　　　　　　　　　　请证明那是用他的人性而不是神性喂养门徒。😁 - repentant 12/18/20 (85) 　　　　　　　　　　　　都有 - 克利西亚 12/18/20 (57) 　　　　记住: 神的道是永恒的，不因降世而前后掺杂改变。句号!　　/无内容 - repentant 12/18/20 (119) 　　　　　　Re们是符合“亚流主义”这两个特征的，就是 - 克利西亚 12/18/20 (80) 　　　　　　　　基督只有神格，人性自造自取。人性没有人格。　　/无内容 - repentant 12/18/20 (80) 　　　　　　基督降世不是演戏，是真实人的真实死! 道经历了死的痛苦和惩罚 - repentant 12/18/20 (95) 　　　　复活的耶稣身体不是原来的身体。 - repentant 12/18/20 (90) 　　　　耶稣的复活和启示录中的耶稣，完全是道，是道以人身出现，其形象 - repentant 12/18/20 (95) 　　　　　　约翰很明确，启示录的基督是道。 - repentant 12/18/20 (69) 　　　　　　神以人身显现，不是神有人的形象，而是神成为或自取了人的形象。 - repentant 12/18/20 (82) 　　　　　　神本来就没有人性。神造人时创造了人性。 - repentant 12/18/20 (90) 　　　　　　没有人性，是不是很残忍? - repentant 12/18/20 (90) 　　　　关于耶稣的灵是道，不是人灵。 - repentant 12/18/20 (78) 　　　　一般人的人性体现在灵与肉，肉体死，灵在，故人性在。 - repentant 12/18/20 (81) 　　　　　　罪人的罪体现在灵与肉上。灵是罪论。以前说过。 - repentant 12/18/20 (83) 　　　　人性就是受造物，即便耶稣的人性是自造的。 - repentant 12/18/20 (92) 　　　　调和论完全抬高人性，亵渎神性。即便是耶稣的人性。 - repentant 12/18/20 (77) 　　我想先跟你确认一下，下面那段是否代表召会的立场？ - 谨守 12/18/20 (106) 　　　　我不想让你成为马丁路得480 年所批那种人： - 克利西亚 12/18/20 (82) 　　　　　　你完全不必担心我，担心你自己好了，至于辩论，更不要旁顾左右而 - 谨守 12/18/20 (78) 　　　　请您把我博克整段的文字统一考虑：我不愿意被断章取义。谢谢 - 克利西亚 12/18/20 (121) 　　　　　　李常受说“基督（的人性）是受造的”，他的圣经根据在哪里？　　/无内容 - 谨守 12/18/20 (74) 　　　　　　“基督是创造主，也是受造之物”后半部分的圣经根据在哪里？　　/无内容 - 谨守 12/18/20 (66) 　　　　　　“亚流完全否认了基督非受造的神性”这是什么乱七八糟的说法？　　/无内容 - 谨守 12/18/20 (87) 　　博文第3点是重点。 - repentant 12/18/20 (76) 　　即便你反驳了亚流的基督无神格论 - repentant 12/18/20 (85) 　　　　别忘了：此贴以前，三宝可是定昂我们是“亚流异端” - 克利西亚 12/18/20 (87) 　　　　　　我不认为你们弄懂了亚流异端，你们以为自己不是亚流翻版，其实就 - 谨守 12/18/20 (70) 　　　　　　我根本不管你什么教父和亚流，我只管你的干活。懂吗?☝️　　/无内容 - repentant 12/18/20 (96) 　　　　　　　　你是符合亚流异端一些特征的，请看： - 克利西亚 12/18/20 (81) 　　　　　　　　　　扣帽子没用! 有用的话，我给你几个。　　/无内容 - repentant 12/18/20 (62) 　　我們擺出Hard Evidence即可！　　/无内容 - oldfish 12/18/20 (111) 　　　　你没有出示硬邦邦圣经根据的能力，period　　/无内容 - 谨守 12/18/20 (77)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯