看個美國的例子吧. 大衛教一伙人在教主家過得好好的, 決定一起自殺上飛碟去天堂. FBI強行攻入, 死傷慘重. 按照你的邏輯, FBI阻止大衛教自殺, 大衛教是被動者, 所以FBI明顯理虧?

這是典型的法盲或者無政府主義者的邏輯麼.

西藏是中國的一部分. 這是大前提. 有上千年的歷史做證. 所有的人,在討論藏漢問題上, 這是繞不開的所有問題的總綱. 在不承認西藏是中國的一部分的人的眼裡, 漢人是侵略, 是理虧, 但在承認西藏是中國的一部分後, 所有的狡辯都是白費.

"漢人說西藏暴力事件是藏人分裂祖國的造反，藏人卻說這些事件是反侵略武裝起義。到底孰是孰非，無人能說得清。其實這些問題並不難判定。只要問一下這些歧視和殺害的犯罪事件發生地點，是非可以立斷."

上面文字的邏輯是非常可笑的. 西藏是不是中國的一部分, 跟漢人在那裡被殺是毫無關係的. 如果今天廣東宣布獨立, 政府軍進入平叛, 當然政府軍有可能會被殺若干, 但這不代表廣東不是中國的一部分. 美國當年南部宣布獨立, 大選出自己的總統, 北方軍隊進入, 雙方死傷慘重, 但顯然不說明南部從古就不是美國的一部分.

漢人平叛有所傷亡, 這是果. 起因是達賴企圖叛亂. 你硬說成, 漢人平叛有所傷亡是因, 所以西藏不是中國的一部分, 這是顯而易見的因果顛倒的詭辯.

中日在四十年代的關係跟藏漢今天的關係完全不同. 原因在於, 日本當年是侵略中國, 他們在中國土地做的一切事情都是不合法的. 而中國維護國家的統一, 鎮壓達賴在西藏的叛亂, 這一切都是合法的.

關於一個地區是不是屬於一個國家, 文明的說法是, 要看歷史. 實際的而且算數的說法是, 誰的拳頭大, 誰的軍隊強. 最後的結果是民心. 民心不是一時之民心, 而是多少年後的民心.

日本當年強大, 侵略中國. 所以當時的輿論是滿州國是日本的屬國. 日本輸了, 這歷史就是日本是侵略者, 東三省還是中國的一部分. 有人說, 假設日本贏了的話, 對不起, 歷史沒有假設. 真要假設的話, 如果恐龍沒有滅絕, 哪有人類的今天?

達賴念念佛, 騙騙人或被人騙還挺在行, 可惜軍事上不行. 既然輸了個落花流水, 嘴上硬也是白給. 西藏就是中國的一部分, 這板上釘釘, 不服不行.

為什麼說最後的結果是民心, 而且不是今天的民心而是多少年後的民心?

當年美國獨立, 支持的老百姓不到一半. 計算當年的民心, 美國獨立不了. 獨立戰爭, 南方的民眾是民主選舉出來一個南方的總統, 民心所向是要獨立. 所以說當時的民心不完全說明問題.

波蘭亡國了, 波蘭持之以恆, 就是要獨立, 所以到頭來還是復國了. 以色列也是一樣, 按照聖經教導, 過了上千年, 還是復國了, 這是精誠所至的原因.

如果當年美國南方的老百姓, 能有這種精神, 美國今天肯定是兩個國家.

西藏是同樣的事情. 一戰定結論. 西藏是中國的一部分. 要翻本, 達賴只能指望他的追隨者能持之以恆, 上千年堅持不斷, 鼓動西藏人民獨立. 最後比耐心, 比毅力. 如果漢人感覺成本太大而放棄, 那西藏也許就真獨立了. 如果藏人覺得瞎折騰不合算, 就會踏踏實實, 心甘情願地統一在中國之內.

達賴明顯沒有這個信心, 這就是為什麼他心急如焚的原因. 共產黨信心十足, 這就是為什麼共產黨穩坐釣魚臺的緣故.

民可誘之以利. 雖然說CULTURE很重要, 但即使台灣跟我們同文同種, 也有獨立之可能. 雖然藏文化跟西方文化天差地遠, 達賴也寧願跟美國統一.

別的不說, 看看ORACLE 買PEOPLE SOFT的吧. 領導階層是死對頭(PEOPLE SOFT的CEO是ORACLE當年的SVP, 跟ORACLE的CEO有不共戴天之仇). CULTURE方面, 兩個公司小同大己. 可ORACLE還是跟PEOPLE SOFT統一到一起去了.

如果PEOPLESOFT的CEO就是有毅力, 有決心, 把PEOPLE SOFT的員工拉出來從頭開始, ORACLE的統一不過是空架子而已.

問題是, 達賴能做到麼?

說點殘酷的真理. 達賴還有一個選擇, 就是在軍事上贏回來. 不過靠他的那點軍隊肯定是白給. 加上印度的軍隊也沒用. 如果達賴拉動了美國, 悍然入侵中國, 不是沒有西藏獨立的可能的.

西藏的民心也在變化. 不說藏民大多嚮往與中國的統一, 漢人在西藏的比例和通婚都在增加. 企圖阻礙民族融合的行動從來就不得人心. 美國白人當年禁止與黑人通婚, 歷史證明是行不通的. 印度不許不同等級的人間的通婚, 明顯是落後得讓人笑掉大牙.

中國靠文化, 靠民族融合當年完成統一, 慢慢穩固西藏統一, 最終統一世界.

(題外話, 台灣不就三千萬人麼? 我們派一千萬帥哥美女去, 看看能不能統一). 國家間的人為的關卡阻礙了人類的自由遷徙, 是中國統一世界的最大障礙.