抱歉，多发了一次 - 理释人

　　你能不能把你要理释的东西贴全，然后大家一起讨论? - 究竟

　　我建议这样 - hare

　　　　等我有时间了码一个把东西方哲学同意到一起的文章 - pifu01

　　　　哈哈哈，谢谢您的回应 - 理释人

　　这个，也留给明天细读。先顶大作 - 黑乎乎的

　　　　看看最后的表格，就好了 - 理释人

　　　　　　我是个糊涂虫。不仔细看就会出乱子。：）） - 黑乎乎的

　　　　　　　　嘿嘿嘿 - 理释人

　　練形食氣，返樸歸真。採天地正氣，日月精華。 - 仙遊野人

　　这个世界的道理是很清楚很简单的 - 理释人

　　刘姥姥进大观园的心态，除了迷失还是迷失 - 究竟

　　Why philosophizing?  - hare

　　　　历史上早期哲学家提出问题并解决问题 - 究竟

　　某些超象对我来说是已知的 亲自经历过的 - 黑乎乎的

　　　　抱歉，收回这句话。把超象的概念搞错了。 - 黑乎乎的

　　能量能变成质量吗？（ZT） - repentant

　　人对时空的认识是随时代随需要而变的 - 究竟

　　　　谈得不错！真空是不存在的，那是理想状态。 - repentant

　　　　　　你不是光，怎知那样时空不存在? - 究竟

　　　　　　　　我是引用相对论的数学计算结果罢了 - repentant

　　　　　　　　　　那也不对。光速可以用低于光速的一串序列逼近 - 究竟

　　　　　　　　　　　　我表达的意思是时空是相对的，可以从无到有，依赖于观察角度。 - repentant

　　懂了八九成。等下文。 - 黑乎乎的

　　　　我读懂了八九成。等下文。 - 黑乎乎的

　　明天好好读这篇。旅行刚回来，还不能聚精会神 - 黑乎乎的

　　请问物理的时空观是怎样的? - 究竟

　　有见地。把有和存在区分，有是“个体有”，存在是“公认有”。 - repentant

　　　　不过“公认有”的存在需要多少人公认是个问题。也就是那个 - repentant

　　　　　　对于一个特定的集合而言 - 风中树叶

　　　　　　　　你论述的“存在”显然是在认识论中的存在。我的意思也是这样的， - repentant

　　　　　　　　　　引申一下：存在（被观察物）不但相对于观察者 - repentant

　　　　　　他把存在做了严格限定，限定在有限集合中的观察者 - 究竟

　　　　　　　　你对集合有研究。有限集合这样的定义会比较局限，也就没有普遍性 - repentant

　　一并回答一下 - 风中树叶

　　　　你把存在限定在有限集合中的观察者的观察行为 - 究竟

　　　　　　是这样的 - 风中树叶

　　　　　　　　这样定义的存在是相对于特定集合的存在 - 究竟

　　　　　　再有如何确定不同成员观察到的是同一现象? - 究竟

　　仍未说明是否只有人才能作观察者，何种行为才是观察 - 究竟

　　风老兄好。。。今天一早起来感觉论坛可能要起风， - 慕容青草

　　这个解析有意思。 - pifu01

　　谢谢风网友回来参加讨论 - hare

　　太感谢了 - 黑石头

　　　　谢谢您 - 理释人

　　用表格真是好办法 - 黑石头

　　　　 太美，太真，太善了！！！ - 理释人

　　了不起 - 黑石头

　　　　合十 - 理释人

　　　　　　合二十 - 黑石头

　　又是一堆废话，而且和之前的废话相矛盾 - pifu01

　　　　请您 be specific again - 理释人

　　　　　　对不起啊。道个歉先。其他不说了。说也无益。 - pifu01

　　　　　　　　不说，就不说吧，不勉强您了 - 理释人

　　　　　　　　　　俺态度很不好的，修养也是非常不够的。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　没逼您，是您开始的 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　首先，色不是颜色。色本身就是being,没必要啰啰嗦嗦的 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　请您指教，您说的 form , 又是什么？ - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　“色声香味触法” 中的 “色” 是什么呢？ - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　色为眼根所摄的一切外尘。不是颜色。麻烦别为我解释什么，我不会 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　色不异空，后面还有身不异空，香不异空，味不异空，触不异空 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们的说法完全一样啊 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请问新意在哪里？ - pifu01

　　　　从来没说有什么新意 - 理释人

　　说了半天, 就文中的一句话。 - repentant

　　　　您水平太高了 - 理释人

　　　　　　你是说“色是空”，就一定推出“空是色”吗？ - repentant

　　　　　　　　再来说明一次 - 理释人

　　　　　　　　　　不赞成这样解释“空即是色”。 - repentant

　　　　　　　　　　　　完全同意您的解释 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　空间的本性是容纳 时间的本性是传承与变迁？ - 黑石头

　　　　　　　　　　　　　　　　讲得非常好 !!! - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　是你讲得好 我才听得懂 我中文太差 找不到合适的词 - 黑石头

　　　　　　　　更何况色与空都是名词，和“本性”“属性”等性没有关系。 - repentant

　　哇塞 - 黑乎乎的

　　　　您讲得都对，加油 - 理释人

　　存在论就是本体论。如果有本体, 那么本体存在吗?  - repentant

　　　　存在也许分为现象, 抽象和超象较好。不言自明。 - repentant

　　　　　　抽象和超象有何不同? - 究竟

　　　　　　　　抽象的是形而上; 超象是形和象外的。 - repentant

　　　　　　　　　　形和象之外的是什么?人能否认识?若是则不是之外 - 究竟

　　　　　　　　　　　　类似问人死后的生活, 思想是什么? 试着想一想。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　你把模型等同于物理实在了 - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　对。超象在物理时空(世界)之外存在。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　具体来说上帝, 道, 涅槃和范例哲学的绝对就是超象存在。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　您这说法不错，也没错 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佛教中的因果轮回算超象吗 - 黑乎乎的

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们马上就会谈到轮回论的 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不算。因为属于这个世界, 即使是信仰里来说。轮回是五蕴的轮回 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超越了世界, 自然也超越了科学之所及。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　只是超越了这个时间这个空间的这个人类意识 - 黑乎乎的

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超象基本等于"未知"。 - repentant

　　　　什么是能量?从哪来?什么是场? - 究竟

　　　　　　爱氏的质能方程表明, 物质就是能量。物质是显在的能量 - repentant

　　　　　　　　我的见解 - 究竟

　　　　　　　　　　丝毫不矛盾。显性自有显性的特点, 隐性的特点也是显性不具有的 - repentant

　　　　　　　　　　　　时空到底是什么?存在方式等于什么都没说 - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　时空是物质能量的存在方式, 更应该说时空是物质能量的属性 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢您的答案 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你想说空吗? - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　已经说过了，很多存有的本性，不是空的 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我已经在上面几个帖子里回答了。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这就是时间和空间的本性？！ - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注意，那是我问你的话 “你想说空？” - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　您是 “凡空必反” 啊！ - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抱歉，typo - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　空论带来就是虚无主义，违反生命原则，所以要反。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是“凡空就反”。我不反对空气，也不反对真空。：）） - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁说了 “生命是空的？” - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佛教是不是宗教无需讨论 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大乘有进步。为什么色不异空，空不异色；色即是空，空即是色”？ - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不但反对空论，而且反对“幻觉”论或“错觉”论：） - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基督教（新约）是最大的 “错觉论” 和 “幻觉论” - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵, 反对你这样的幻觉和错觉。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　去看看 Bible Secrets Revealed 吧 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你认为我没看过吗？：） - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看过就好 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　推荐一片文章 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　彭罗斯把这类理论称为Not even wrong - 究竟

　　文不对题，文章内容并未理释时空和存在 - 究竟

　　　　要“文对题”，得靠您了 - 理释人

　　　　　　你罗嗦半天尽是费话，谁有功夫看你每个字 - 究竟

　　　　　　　　也请您“话对题”，好吗？ - 理释人

　　　　　　　　　　给您个 hint 吧 - 理释人

　　　　　　　　劝您把 “究竟” 改成 “废话” 吧！ - 理释人