设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
你或许是对的,但是
送交者: 万宝1 2008月11月23日18:13:32 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: Ask UAW firstqm 于 2008-11-23 08:20:04
从基本道理上讲,一个企业如果长期亏损,就是这个企业的员工对社会不但没贡献,GM员工是对社会不创造财富或创造负财富的人,工资收入自然应该至少不高于洗碗工那样给社会创造正财富的人。GM员工$73/小时,但洗碗工$7/小时。对社会负贡献者收入大于正贡献者十倍以上(那些负贡献的高管们更是收入大于正贡献者万倍以上),这首先是不讲道理的事情,也是美国汽车产业等面临破产的基本原因。

当然,如果不讲道理的话,我也就无话可讲了。
0%(0)
0%(0)
  You are out of touch - qm 11/23/08 (317)
    support your idea.  /无内容 - oldyoungman 11/26/08 (162)
    Fact decides how much 正财富/负财富 - 万宝1 11/24/08 (192)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2007: 对“北大光华管理学院关于何志毅问题的
2007: 干细胞:全能、万能与多能
2006: 我见到的中学生科学竞赛
2006: 邹承鲁打压袁隆平30年??
2005: 关于中国院士制度的几点看法
2004: 美国医学研究的缺陷和中国的机遇
2004: 杨院士咋不再唱“大爱”的曲曲了呢?