你或許是對的,但是 |
送交者: 萬寶1 2008月11月23日18:13:32 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: Ask UAW first 由 qm 於 2008-11-23 08:20:04 |
從基本道理上講,一個企業如果長期虧損,就是這個企業的員工對社會不但沒貢獻,GM員工是對社會不創造財富或創造負財富的人,工資收入自然應該至少不高於洗碗工那樣給社會創造正財富的人。GM員工$73/小時,但洗碗工$7/小時。對社會負貢獻者收入大於正貢獻者十倍以上(那些負貢獻的高管們更是收入大於正貢獻者萬倍以上),這首先是不講道理的事情,也是美國汽車產業等面臨破產的基本原因。
當然,如果不講道理的話,我也就無話可講了。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 對“北大光華管理學院關於何志毅問題的 | |
2007: | 幹細胞:全能、萬能與多能 | |
2006: | 我見到的中學生科學競賽 | |
2006: | 鄒承魯打壓袁隆平30年?? | |
2005: | 關於中國院士制度的幾點看法 | |
2004: | 美國醫學研究的缺陷和中國的機遇 | |
2004: | 楊院士咋不再唱“大愛”的曲曲了呢? | |