| 我建议作者应该去修几门语言学的课,至少要把英语史 |
| 送交者: 快乐园丁 2008月11月25日09:47:01 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 英语批判之四:不是精炼的语言 由 aa88 于 2008-11-20 22:47:07 |
|
和汉语史先通读一遍。我曾经在竞技沙龙发过一个连载《我在美国上英语史》,半学术半搞笑,因为越学越觉得不敢随便开口。
后来修过一门超级难的《语言哲学》,其中跟中文有关的内容让人十分震惊:大多数的西方语言学家和哲学家都认为中文是一种缺乏逻辑的语言,很难进行逻辑推理。也有一些中国学者进行了辩驳,但是只能在皮毛上下些功夫。如果感兴趣的话,可以找些这方面的文献来读一读,应该会很受启发。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 方舟子华侨难道又抄袭别人的错误? | |
| 2007: | 北大光华50名员工的公开信 | |
| 2006: | 乡土人物之许大DiāDiā | |
| 2006: | 为什么要作教授 | |
| 2005: | 中国大陆土博在美国一流大学获得教职的 | |
| 2005: | 中国的学术界到底有多腐败? | |
| 2004: | 希望工程给我们的启示 (I) | |
| 2004: | 希望工程给我们的启示 (II) | |
| 2003: | 敲骨吸髓的中国的社会主义高等教育制度 | |
| 2003: | 中国博士生教育到底离世界一流水平有多 | |




