“定理”先生的標準很不實際。原因在於，人類日常交流用的語言含有很大的模糊
性, 即，不確定。有時候一個句子的涵意是模稜兩可的。這是語言學家和邏輯學家
很早就發現了的問題。請在GOOGLE敲入關鍵詞Philosophy of language，你就會發
現語言及其意義的比較是多麼複雜。關鍵的問題是：無法用任何語言來清楚地表達
意義模糊性很大的句子。如果中文和英文的每個句子都意義準確清楚，如同數學語
言一樣準確，那麼“定理”先生的標準也許還有些意義。但是，還有其它問題：英
語和中文是兩個不斷發展變化的活語言，根據定理先生的標準，不僅早晨的結論很
可能被晚上的推翻，而且A先生的結論很容易被B先生推翻。麻煩的是，定理先生的
標準會把兩種語言優劣的比較拖入無限循環的比較和證明之中。不服氣？讀下去。

下面是本人，對定理先生提供的英文詩的不同翻譯。以此證明：不同的人(不同文化
背景中成長起來的)對同一段英文，會有多麼顯著不同的理解。

This Be The Verse
這才是真詩：(冠詞The在這裡強調的是“唯一的”或“真實的”)

They f u ck you up, your mum and dad.
你的父母施害於你。(f u ck：性交； f u ck up：傷害)
They may not mean to, but they do.
他們也許本意不想傷害你，但害了。
They fill you with the faults they had
他們把自己的缺陷填滿你，
And add some extra, just for you.
另加專門為你設計的缺陷。

But they were f u cked up in their turn
但是他們也是如此受害的，
By fools in old-style hats and coats,
受他們老蠢蛋父母的害，
Who half the time were soppy-stern
老蠢蛋們一半時間道德規範嚴謹，
And half at one another's throats.
另一半時間吵斗不停。(thoat at: 爭吵，爭鬥)

Man hands on misery to man.
人類把苦難代代相傳，
It deepens like a coastal shelf.
苦難不斷加深，如同海岸邊的懸崖。(海岸邊的懸崖被海浪橫向沖刷不斷加深)
Get out as early as you can,
儘早跳出這惡性循環，
And don't have any kids yourself.
你不要生兒育女。

結論：本人的翻譯與“定理”先生的翻譯，其區別如此之大，還有“清晰地表達”性
可言嗎？人類日常交流用的語言含有很大的模糊性, 很難“清晰地表達”, 所以“定
理”先生的標準很不實際。建議讀一點 Philosophy of language, 再反駁不晚.