至於人文方面,国人的思想水准低恐怕和语言没有直接关系。 |
送交者: 全伊 2008月12月29日12:13:40 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 你这段文字,我几乎没有任何想改动的,完全同意! 由 言真轻 于 2008-12-29 11:21:18 |
但可能有间接关系。很大一部分原因是因为中国人的形而下实用主义思维习惯造成的 (而这种思维习惯本身可能来自于象形文字的语言思维方式。这就是我说的间接关系)。对任何事物的研究
都离不开功利二字。 举个很典型的,可能再也平凡不过的例子。很长一段时间,许多国人对人权大於主权的概念无 法接受。很重要的原因是把人权这个较高层次(的理念)和主权这个形而下的政治概念放在一个同 功利层次上混为一谈。诸如什么,“如果人权大於主权,那么美国为什么不开放边境让穷国的 人自由进入美国”等等的反驳论调,反映出国人的思维水平基本离不开吃喝穿用的实用功利主义层次。 这种层次不但不能自发产生科学,也不能产生伟大的思想家。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 从非法农场劳工移民到神经外科医生的旅 | |
2007: | 斯坦福教授崔屹获创新奖 | |
2006: | “庞加莱猜想风波”的年终盘点 | |
2005: | 中国的院士制度, 尴尬的角色 | |
2004: | “三十年战争”与欧洲宗教改革 | |
2004: | 吴敬琏论腐败溯源与清源 | |
2003: | 如此弱智的哈佛博士 | |
2003: | 透视2003重大科学进展zt | |