别的好说，他一系列造谣中伤，总得道歉。

送交者: 紫荆棘鸟 2015月04月20日06:56:32 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 请紫荆棘鸟和GEORGE3000自重！ 由 风中树叶 于 2015-04-20 06:50:53

不道歉，我就举报管理员。 不说上次，光说这次，我开始并无失礼的言语。这次的“争执”，从这里开始的，请明察： http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=1051593

0%(0)

0%(0)

我就等着管理员和大家来评理,岂由你一张嘴在那里造谣. - GEORGES3000 04/20/15 (359) 　　　　这些帖子都是你要么先开主贴生事的 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (437) 　　　　　　我发的学术性贴子,你说不出一二三来,就请你离远点! - GEORGES3000 04/20/15 (395) 　　　　　　　　怎么没说出一二三来？并非只有阿谀奉承才叫做说出一二三来 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (354) 　　　　　　　　　　你懂什么啊?又不谦虚.又没毅力!所以你啥也搞不出来! - GEORGES3000 04/20/15 (355) 　　　　　　　　　　　　这和你造谣中伤有关系吗？你的根源还是在于愚蠢。 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (340) 　　　　　　　　　　　　　　你的愚蠢根源是在网上忘乎所以了.所以习惯性造谣中伤. - GEORGES3000 04/20/15 (368) 　　　　　　　　　　　　　　　　link， please？别像个傻瓜一样喊空口号，好吧？　　/无内容 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (391) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　以你之道,治你之身啊!向你学习"能说会道"信口开河 - GEORGES3000 04/20/15 (366) 　　　　　　　　　　就算你指望阿谀奉承，你也得码个不脑残的帖呀，你看这次的 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (400) 　　　　　　　　　　　　你没见:那标明探套五绝构章中"几..呼应"用法吗? - GEORGES3000 04/20/15 (388) 　　　　　　　　　　　　　　问题在这里：我问问这为啥算学术帖，过分不？ - 紫荆棘鸟 04/20/15 (376) 　　　　　　　　　　　　　　　　你是这样做的吗?事实摆在那里呢?不懂就不要装懂了! - GEORGES3000 04/20/15 (387) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　最开始的跟帖，当然是这么做的。你拷贝来看看，看我哪里失礼了 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (358) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你还懂顺口溜与格律诗区别?所以我说你啥也不懂! - GEORGES3000 04/20/15 (378) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不懂也不要开骂，更不要造谣毁谤呀。另，格律诗和顺口溜是对立的 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (406) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　开骂,造谣毁谤的都是你.你还要继续出丑啊?太轻浮了! - GEORGES3000 04/20/15 (399) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得，蠢货。我啥时给你造谣毁谤了，您给个证据，行不？ - 紫荆棘鸟 04/20/15 (380) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得,傻瓜.我啥时给你造过谣了?躲你都来不及,但你不知好歹啊 - GEORGES3000 04/20/15 (382) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　记住!兔子被你逼急了还会咬你一口.　　/无内容 - GEORGES3000 04/20/15 (393) 　　　　　　　　　　　　说你不懂吧,没见那是探讨"几...呼应..."用法吗? - GEORGES3000 04/20/15 (131) 　　　　我还怕你赖帐到天上去？楼下那个帖子，你就至少四处地方造谣中伤 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (199)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯