理论上讲，心生万物生。

送交者: pifu01 2016月04月16日22:56:03 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: ZT月亮在我们不看它时，它是否存在? 由 repentant 于 2016-04-16 20:55:58

这跟你看不看还是有差别的。世俗谛和圣义谛，对于我们没有证悟空性的凡夫来说，是必须分的。世俗谛中，月亮不依你看不看而是否存在；圣义谛中，月亮根本不存在。混淆两个，日子没发过了不说，还得把自己脑袋搞浆糊了。

0%(0)

0%(0)

心生万物 = 绝对产生相对 - hare 04/17/16 (452) 　　　　有点那个意思。　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (373) 　　　　运动产生物质? 应不同于万物唯心造。这是大乘 - repentant 04/17/16 (424) 　　心生万物是片面的。本文不涉及圣义谛。　/无内容 - repentant 04/17/16 (430) 　　　　你如何证明心生万物生是片面的？直接给个结论不好。　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (405) 　　　　　　因为还有“万物生心”这一部分。何故？名色缘识，识缘名色。　　/无内容 - repentant 04/17/16 (382) 　　　　　　　　错了，名色怎么去缘识？　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (407) 　　　　　　　　　　谁错了？见下面：） - repentant 04/17/16 (421) 　　　　　　　　　　　　识缘名色，亦复如是，展转相依而得生长 - pifu01 04/17/16 (501) 　　　　　　　　　　　　　　版本不同，文字有出入。三蘆鼎立意思很明确 - repentant 04/17/16 (572) 　　　　　　　　　　　　　　　　超出了俺的理解能力了。不过好像不止我一个有这个疑问。　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (455) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　总之: 识缘名色, 名色缘识。这是公认的互缘关系。　　/无内容 - repentant 04/18/16 (405) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公认可能没错，但是解释有很多种。 - pifu01 04/18/16 (445) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个解释，就是心生万物生。不可能万物生而后心生，有主次。 - pifu01 04/18/16 (479) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　心生万物是大乘说法。心学, 八识(阿赖耶识)和如来藏已 - repentant 04/18/16 (415) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同时生灭, 而非先后。　　/无内容 - repentant 04/18/16 (417) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　究竟地来说，可以说同时。世俗来说没法说同时。　　/无内容 - pifu01 04/18/16 (425) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不对。缘起法本身就是世俗谛的, 从胜义谛看缘起性空。　　/无内容 - repentant 04/18/16 (468) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世俗谛不能说同时生灭。因为月亮不会因为你不看就没有了。 - pifu01 04/18/16 (426) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　量子力学中尚有"生住灭"同时的情况。这里都不涉及胜义谛。　　/无内容 - repentant 04/18/16 (413) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　错了，我已经说了，量子就在圣衣世俗之间。 - pifu01 04/18/16 (412) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　量子是物理时空的, 当然不是圣义谛的。类似但不是。 - repentant 04/18/16 (439) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　建议去学因明，不然会纠结在什么层面上。 - pifu01 04/18/16 (400) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你搞混了两件事: 感知与记忆, 皆有不同缘起。　　/无内容 - repentant 04/18/16 (440) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺觉得你搞混了二谛，就走不出来了。 - pifu01 04/18/16 (437) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个对。我们讨论的不是这个, 而是"同时缘起", 你承认名色 - repentant 04/18/16 (441) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：） 我也不知道该承认什么了 - pifu01 04/18/16 (408) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　缘起和性空不能分啊。我觉得不能这样分。得干活去了。　　/无内容 - pifu01 04/18/16 (443) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　见上, 缘起的性空是从胜义谛说, 既然性空, 说同时或不同时 - repentant 04/18/16 (386) 　　　　　　　　　　　　你的经文引倒了，感谢google. 嘿嘿　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (443) 　　　　不涉及圣义谛，月亮不因你看就在，不看就不在 - pifu01 04/17/16 (450) 　　　　　　风动，幡动，还是心动？　　/无内容 - repentant 04/17/16 (463) 　　　　　　　　答案如下 - repentant 04/17/16 (448) 　　　　　　　　　　所以学过因明你就不会这样以混沌推混沌。 - pifu01 04/17/16 (412) 　　　　　　　　　　　　因明不如现代逻辑。佛教有缺陷。　　/无内容 - repentant 04/17/16 (414) 　　　　　　　　　　　　　　概念模糊绝没法做推理。俺的观点。不重复了。　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (404) 　　　　　　　　　　　　禅宗公案不是一般人的推理可以随便用的，因为 - pifu01 04/17/16 (421) 　　　　　　　　　　　　　　没必要神秘化。　　/无内容 - repentant 04/17/16 (376) 　　　　　　　　　　　　　　　　没有神秘化。事实就是那样。一种无可否认的存在　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (449) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　不神秘　　/无内容 - repentant 04/18/16 (376) 　　　　　　　　　　什么是动?绝对还是相对?相对什么?　　/无内容 - 究竟 04/17/16 (437) 　　　　　　　　　　　　三者互动：）　　/无内容 - repentant 04/17/16 (422) 　　　　　　　　　　　　　　什么是动?怎么定义?　　/无内容 - 究竟 04/18/16 (397) 　　　　　　　　　　　　　　　　interactions　　/无内容 - repentant 04/18/16 (382) 　　谁的心?心因何而生?缘起因何而起?　/无内容 - 究竟 04/16/16 (428) 　　　　缘起无明。　　/无内容 - repentant 04/17/16 (406) 　　　　　　说明佛祖到此也无能为力了，是吧?　　/无内容 - 究竟 04/17/16 (514) 　　　　　　　　到哪你觉得有力? :)　　/无内容 - repentant 04/17/16 (433) 　　　　　　　　　　极乐世界　　/无内容 - 究竟 04/17/16 (397)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯