設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
誰錯了?見下面:)
送交者: repentant 2016月04月17日20:02:08 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 錯了,名色怎麼去緣識?pifu01 於 2016-04-17 19:00:45


《雜阿含經》第12經生動的描述了這種觀察者和被觀察對象的互相依賴支撐,同生同滅,相續生滅的關係。




"識緣名色,譬如三蘆立於空地,展轉相依而得豎立,若去其一,二亦不立,若去其二,一亦不立,展轉相依而得豎立,名色緣識,亦復如是,展轉相依而得生長"

0%(0)
0%(0)
      超出了俺的理解能力了。不過好像不止我一個有這個疑問。  /無內容 - pifu01 04/17/16 (461)
        總之: 識緣名色, 名色緣識。這是公認的互緣關係。  /無內容 - repentant 04/18/16 (411)
          公認可能沒錯,但是解釋有很多種。 - pifu01 04/18/16 (452)
            這個解釋,就是心生萬物生。不可能萬物生而後心生,有主次。 - pifu01 04/18/16 (486)
              心生萬物是大乘說法。心學, 八識(阿賴耶識)和如來藏已 - repentant 04/18/16 (423)
              同時生滅, 而非先後。  /無內容 - repentant 04/18/16 (439)
                究竟地來說,可以說同時。世俗來說沒法說同時。  /無內容 - pifu01 04/18/16 (432)
                  不對。緣起法本身就是世俗諦的, 從勝義諦看緣起性空。  /無內容 - repentant 04/18/16 (475)
                    世俗諦不能說同時生滅。因為月亮不會因為你不看就沒有了。 - pifu01 04/18/16 (433)
                      量子力學中尚有"生住滅"同時的情況。這裡都不涉及勝義諦。  /無內容 - repentant 04/18/16 (419)
                        錯了,我已經說了,量子就在聖衣世俗之間。 - pifu01 04/18/16 (420)
                          量子是物理時空的, 當然不是聖義諦的。類似但不是。 - repentant 04/18/16 (446)
                            建議去學因明,不然會糾結在什麼層面上。 - pifu01 04/18/16 (420)
                      你搞混了兩件事: 感知與記憶, 皆有不同緣起。  /無內容 - repentant 04/18/16 (447)
                        俺覺得你搞混了二諦,就走不出來了。 - pifu01 04/18/16 (445)
                          這個對。我們討論的不是這個, 而是"同時緣起", 你承認名色 - repentant 04/18/16 (466)
                            :) 我也不知道該承認什麼了 - pifu01 04/18/16 (415)
                    緣起和性空不能分啊。我覺得不能這樣分。得幹活去了。  /無內容 - pifu01 04/18/16 (452)
                      見上, 緣起的性空是從勝義諦說, 既然性空, 說同時或不同時 - repentant 04/18/16 (398)
  你的經文引倒了,感謝google. 嘿嘿 /無內容 - pifu01 04/17/16 (457)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制