| \"大“是我們的日常用語，沒有嚴格的定義。 |
| 送交者: 風中樹葉 2016月04月30日18:14:50 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 整體大於部分嗎？ 由 repentant 於 2016-04-30 16:58:42 |
|
在集合論中有兩個嚴格定義的關係。 一個是集合的包含關係，比如整數集合包含偶數集合。另一個是集合的一一對應關係，比如如你所說的整數可以和偶數一一對應。這兩者是不同的關係，但都很重要。
我們日常的用語只能傳達模糊的意思，很容易產生誤會或邏輯混亂，所以不能用於建立嚴格的理論。 |
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2015: | 小保方晴子學術造假之六：重重黑幕貓膩 | |
| 2015: | 范兒769——VSB「缺錢」3：恆心與自律 | |
| 2014: | Shareholder Proposal to IBM | |
| 2014: | 關注強化數學基礎的請願運動 | |
| 2013: | 範例哲學對中國傳統哲學評價是否公允？ | |
| 2013: | 師兮范兮 | |
| 2012: | 圖文系列簡介韓國的世界文化遺之五—— | |
| 2012: | 識字而已：我不相信學校但我相信教育 | |
| 2011: | 本論壇和方舟子不共戴天的藤校教授（Ts | |
| 2011: | 無恥的詭辯——看方舟子妻劉菊花博文的 | |
