设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
不以经典力学为起点的推导其实300多年前就有了,。。。。
送交者: 括号 2019月02月01日22:55:48 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 关于叠加态的语言解释及其他mingcheng99 于 2019-02-01 17:22:40

读过费曼的讲义,量子力学的薛定谔方程也好,海森堡表示也吧,都可以用路径积分推导出来。但路径积分表达的物理是什么?费曼并没有深入讨论(我翻了费曼讲义和费曼与HIBBS合著的《路径积分》均没有满意答案)。后来在找到了300多年前就有的答案。所谓路径积分,其实就是惠更斯原理。只不过惠更斯-菲涅耳积分表达的是球面波的传播,而费曼积分是平面波的传播而已。如果这么看,费曼积分的意义就显而易见,表达的是具有完全空间完全相干性的波的传播。而其中的因果关系就是惠更斯波原理所说的波前次波叠加的因果关系(所有次波点源的振幅叠加)。

推广到量子场论也一样,只不过把惠更斯原理(积分)中连续媒介模型改为震子模型。相当于把弹簧传递的纵波改为牛顿摆传递的波而已。

最后一点就是,以这个观点,量子力学根本不需要什么概率解释。完全就是纯粹的波,没有什么概率不概率,确定不确定。爱因斯坦说的对(至少在量子力学意义下):“上帝不掷骰子”。

0%(0)
0%(0)
    没错,。。。。 - 括号 02/03/19 (467)
          先看你上面的话,”量子力学 。。完全就是纯粹的波“ - mingcheng99 02/04/19 (441)
            纯粹的波当然能呈现粒子性。。。。。。 - 括号 02/04/19 (454)
              当然,你还可以把意识都用波解释,同样我可以用粒子解释波, - mingcheng99 02/04/19 (464)
                我并非在讨论形而上,。。。。。 - 括号 02/04/19 (439)
                用粒子解释波,反而需要你之前反对的“波包”的概念。。。。。 - 括号 02/04/19 (420)
          我发现,。。。。在这个问题上。。。。。 - 括号 02/04/19 (409)
      总之。。。。。 - 括号 02/03/19 (402)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 为什么“物质不灭”是不对的?
2018: 372 岁差-2万6千年才能被发现的变化
2017: 毛泽东的历史神格研究
2017: 彭运生解唐诗(30)
2016: 溪谷闲人:美国简史28.平等危机
2016: 范儿1037——留学加国5:恒心与自律是
2015: 中国为什么没有哲学?-兼答网友“哲学
2015: 老几:人的认识是如何可能的(二)
2014: 事实与原则(7) - 世界的分类(B)
2014: 中国95%以上的家长没有什么可后悔的