空軍，及眾各位來看

送交者: aa88 2009年04月21日22:56:37 於 [教育學術] 發送悄悄話

符號表達： ~(A v B) ~(甲 v 已) 文字表達： 甲已之併集再取反。(甲或已，再反） 英文怎麼表達？（文字！）

0%(0)

0%(0)

樓下給定理君的回貼供你和並瓦參考。 - littelfat 04/22/09 (446) 　　　　ZT飛星：you're confusing - 並瓦 04/22/09 (380) 　　　　　　你轉的文章似乎是作證我的觀點嗎。再仔細想想，嘿嘿。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (308) 　　　　　　　　你的觀點是根本在打擦邊球，不談重要問題，在打圈 - 並瓦 04/22/09 (337) 　　　　　　　　　　You are wrong. Symbolic - littelfat 04/22/09 (349) 　　　　　　　　　　　　那你和別人溝通時是不是得帶個筆和本子，否則用口你們能交流嗎？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (286) 　　　　　　　　　　　　　　英文句子應該是不論書面和口頭的都差不多的，大院的那個能嗎？ - 並瓦 04/22/09 (268) 　　　　　　　　　　　　　　I know how to distinguish btw - littelfat 04/22/09 (279) 　　　　　　　　　　　　For that matter, it can be - littelfat 04/22/09 (353) 　　　　　　　　　　　　　　有英文字母的式子=英文句子？你要是這麼忽悠，沒啥必要再爭下去 - 並瓦 04/22/09 (396) 　　　　　　　　　　　　　　　　英文自己能做到嗎？ - littelfat 04/22/09 (360) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　中文對邏輯符號又“生硬”了？你這不是戴有色眼鏡看問題嗎？ - 並瓦 04/22/09 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這就是形式化語言的有點啊。要是沒個邏輯表達 - littelfat 04/22/09 (324) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以阿，大院要求翻譯成中文，是不是可以說扯淡呢？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (306) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　若要翻譯，中文肯定比英文更累贅和生硬， - littelfat 04/22/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒個 == 每個　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (210) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒一個 ==每一個　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (285) 　　　　Excellent!　　/無內容 - 空軍大院 04/22/09 (221) 　　　　　　Thanks. 猩猩相惜，狗熊所見略同啊。 - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　即便是自然科學，在概念和描述上也離不開人類的自然語言文字 - 言真輕 04/22/09 (432) 　　　　　　符號體系只是外在的表現形式。更重要的是 - littelfat 04/22/09 (455) 　　　　　　　　very sharp!　　/無內容 - 空軍大院 04/22/09 (289) 　　　　　　　　　　有拉幫結派之嫌。瓜田李下，還是。。。Thanks!　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (250) 　　　　　　　　如蘋果掉在任何一中國人頭上，他會吃掉它然後原地等下一個！　　/無內容 - 言真輕 04/22/09 (272) 　　　　　　　　　　Ha...ha...your humor kills me!　　/無內容 - 空軍大院 04/22/09 (207) 　　　　　　　　請問，一個蘋果砸在布什08克林頓的頭上，能砸出甚麼呢? - reck 04/22/09 (447) 　　　　　　　　　　你根本不理解這個比喻後面的深刻寓意，嘿嘿。 - littelfat 04/22/09 (220) 　　　　　　　　　　要是砸在全伊的頭上，嘿嘿 - reck 04/22/09 (439) 　　　　　　　　　　　　他好像已經下崗了。呵呵。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (385) 　　　　　　　　　　　　　　一個下崗的人說出來的話你能信嗎? - reck 04/22/09 (345) 　　　　　　　　　　　　　　　　牛人往往與世格格不入啊。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (294) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　豬人也一樣　　/無內容 - reck 04/22/09 (332) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　that's a good one, haha　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (290) 　　　　　　　　定為 == 定位　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　重寫 - littelfat 04/22/09 (268) 　　可以肯定的是，如果用文字描述，英文絕對比中文繁瑣的多　　/無內容 - 並瓦 04/21/09 (353) 　　　　別下定論過早。 - littelfat 04/22/09 (235)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊