“进化论”给人类带来了什么？ 2009-02-27 19:01:32 英国生物学家达尔文在1859年发表的《物种起源》，以横扫千军之势，迅速征服整个世界，对当时维多利亚时代的传统创造论构成了严重的挑战。正是人的猎奇心理，才使这种极端叛逆的反传统观点很快得到传播。当然，这个自然选择的理论也契合了当时一些自然主义思想的主要倾向。然而，随着物理学、天文学等学科的深入发展，关于进化论的疑窦，不仅宗教界与科学界，就连科学界内部的争论也一直没有停止。进化论自问世以来的150多年里，至今没有任何证据能说明一个生物物种是如何从另一个物种进化而来，这个“缺失的中间环节”成了“进化论”无法自圆其说的致命软肋。有关这方面的文献有很多，如《审判达尔文》等，希望大家抽空读读，这将有助于确立正确的世界观，进而树立正确的人生观。 根据近日民调显示，进入21世纪以来，进化论在英国以及欧洲、北美并不被大多数人所接受。尽管美国国家科学院依然持守进化论思想，但这毕竟已是强弩之末。在英国，有51%的人认为，进化论不足以解释地球生命的复杂构成。而在美国争议更大，去年美国哥伦比亚广播公司的一次民调显示，56%的美国人认为应该将进化论与创造论结合起来。2006年的《科学》杂志的民调更显示为，62%的美国人认为宇宙万物是由上帝创造的。 2月12日，是达尔文的诞辰以及达尔文主义问世纪念日，每年这个时候，世界各地都会举行各种纪念活动，并且总是将“进化论”或达尔文主义奉为科学的标准和真理。可是，今年西方国家的纪念活动已经悄然发生了一些变化。向来支持“进化论”的纽约时报，在纪念日当天发表了一篇文章，其中有这样一段话：我们不把天文学叫做哥白尼主义，也不把万有引力叫做牛顿主义，因为所谓“主义”都不是科学。所以，达尔文主义也是跟马克思主义一样，也是要人相信的一种理论，由原来的那种近乎崇拜变成一种较为理性的深刻反思。有报道称，本月底，欧洲各国的科学家以及学术界的代表，将齐聚德国的多特蒙德市，专门就进化论与创造论进行讨论，这也是欧洲首次对进化论的不同态势及学识领域进行的学术讨论。 本人坚决反对进化论，因为进化论不仅以想象的理论，误导了整个自然科学，他还错误的将这一理论引入人类社会，给人类带来了无数的灾难。被学术界称为社会进化论或者叫社会达尔文主义的思想精髓是“物竞天择，适者生存”，为人类社会的一切丑行张目撑腰。在这种理论引导下，人们纷纷抛弃上帝，堂而皇之堕入“弱肉强食”的丛林状态，以个人主义、自由主义、物质主义、沙文主义的实践来检验这个科学的真理性。世界上第一个社会达尔文主义者约翰.鲁布克说，种族的文化发展和生物性发展是同步进行的，是自然选择的结果。于是，犹太人被视作劣等民族而遭到希特勒纳粹主义惨绝人寰的杀戮，中国人被当作“东亚病夫”受到日本军国主义的残暴屠杀，还有近期科索沃的种族灭绝等，都是这个自然法则下的“辉煌杰作”。 二十世纪末，布达佩斯俱乐部宣言曾经警告世人，“今天世界上的行为模式不是令人鼓舞的。数百万人没有工作，数百万人由于低工资而被剥削，数百万人由于被迫陷入孤立无援和贫困的境地。富国和富国之间的隔阂，一国之内穷人和富人之间的隔阂不仅是巨大的，而且仍在不断封闭增长。”，这段话，不正是眼下全球局势的写照吗？“物竞天择，适者生存”，抢夺资源、破坏环境、金融欺诈、战争、暴力等等，统统都是这个科学理论的有力支持。 令人奇怪的是，当进化论在它的发源地正日渐式微的趋势下，在中国却依然受到从上至下的竭力追捧，甚至趋之若鹜。翻开中国历史，答案便会一目了然。中国历代的政权交替，包括民间的明争暗斗，无不建立在暴力基础上的“胜者为王败者寇”，这些正与进化论的优胜劣汰不谋而合。共产党战胜了国民党，所以是“适者生存”。贪污腐化、恃强凌弱、谋财害命、尔虞我诈、弄虚作假等等，统统都是“适者生存”的必然手段。 中国人最讲究实用主义。有神论不但要敬天畏地，还要爱人如己，所以被中国人断然拒绝。而进化论的无神论，正是大无畏的天然屏障，因而很自然被国人欣然接纳且顶礼膜拜，并将之演绎和发挥到极致。 一个社会的正常有序发展，离不开终极敬畏，只有在信仰的感召下，辅以制度的遏制，人性无限的张狂才会有所收敛。