彗星 - rock.rock2022

　　 👍👍👍👍👍👍 - 屙文哲

　　你这辈子人生都是无题，更无解，全是错误！ - 鲁迅九

　　　　你这辈子当奴才特务，人不人鬼不鬼的，没错吧？ - 南来客

　　　　　　你代号偏口鱼，下面的那位代号比目鱼，暗号“无题” - 鲁迅九

　　　　最后一句他说你是比目鱼 - rock.rock2022

　　马龙是谁？最恶的应该是武毒所的石篇幅，应该推出午门 - Lynn

　　　　石蝙蝠找病毒工作有啥意义？真是福祸无门唯人自招。祸害人类。毒 - 秦川

　　　　石蝙蝠，病毒之母， - Lynn

　　　　　　武汉病毒之母 - 对对眼

　　　　　　石蝙蝠已经好久不露脸了。估计胸多鸡少 - 对对眼

　　　　最好把她和弗弃绑在一起推入黄泉。 - Lynn

　　有趣。我去看了下历史，很是狗血。据说他是2019年才意识到 - pifu01

　　　　当初没想到自己的研究后来成了热门很正常啊 - 对对眼

　　　　　　没用。他后来又不是没有资本。真认为那么有用，他会追下去的 - pifu01

　　　　　　　　这不奇怪。30多啊年前，他无法预见新冠病毒肆虐 - 对对眼

　　　　　　　　　　他当时就提出过这样的说法，不是有了新冠疫苗之后 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　提这种说法，没有丝毫价值。我每篇文章都会提获得诺奖的说法 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　从爱迪生最先发明的粗糙的留声机到我们今天的录音机录像机， - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　爱迪生发明了留声机，没有发明集成电路。马龙 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是同行的评价，而且是对马龙持负面观点的文章里说的 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿拉虽然对mRNA技术纯粹是外行，但英文阅读能力还是有的 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　尤其是华人生物老千。毫无任何道德操守和底线 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　贴错地方 - 对对眼

　　　　2019年人家拿出RNA疫苗了，他才跳出来，知道了吧 - pifu01

　　　　　　他又没争新冠疫苗的份儿。他只是强调mRNA技术出自 - 对对眼

　　　　　　　　错了呀。我知道为何他老板不出声了。很狗血。 - pifu01

　　　　　　　　　　有什么外界不知道的隐秘你尽管说。反正阿拉至今 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　哪怕是对他作负面评价的比较官方文章里的介绍 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　即便真有所谓狗血剧情，是否因此对他评价mRNA技术 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　至于给他贴上misinformation散播者的标签，并把他 - 对对眼

　　　　没法拿到资助继续研究 - pifu01

　　疫苗有效的事实，致阴毛论消声，巫婆匿踪。 - runqun

　　　　绿帽儿巫婆遁往几层地上下，不露头多时了。 - runqun

　　　　　　谢天谢地他来不了五味...只能在茶馆远程教导俺们 - gooddday

　　看来搞生物的真没几个好东西。饶毅，施一公，还有那个女的 - 对对眼

　　　　大部分都不是好东西，几年前给两个双胞胎转基因的也是搞生物的吧 - Lynn

　　　　　　尤其是华人生物老千。毫无任何道德操守和底线 - 对对眼

　　　　大家一样，不搞生物的、也没几个好东西。别以为自己不同。 - pifu01

　　　　施一公的学妹还是徒弟。忘了名儿了 - 对对眼

　　　　　　徒儿。 - runqun

　　　　　　剽窃润讨厌的技术，却只字未提他的名儿，呵呵 - 对对眼

　　　　　　　　想起来了，叫颜宁。一个比一个垃圾不要脸 - 对对眼

　　　　　　　　　　想起那个跳了楼的年轻物理学家... - gooddday

　　　　　　　　　　　　终端，哈哈。我要逃了。 - pifu01

　　文章摘录在此 - 对对眼

　　　　文章链接在此，大家自己看吧。当时马龙已经因为反对疫苗 - 对对眼

　　　　　　这段谈到了mRNA的发明权。没提到是马龙老板的课题 - 对对眼

　　　　　　　　霍霍，文章暗示要是马龙不反疫苗，本来很可能得到诺奖提名 - 对对眼

　　　　　　　　　　不可能。这是我生物老千的评论。以研究生的工作得诺奖 - pifu01

　　　　　　　　　　　　反正文章里提到了诺奖前夕争论变得很激烈 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　怎么也不可能轮到他。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　这个阿拉相信你的说法 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　姑且相信你的说法。但诺委颁奖也是紧跟形势的 - 对对眼

　　　　　　看到了，恰好证明他不是第一个，而且离后来的成功也差很远 - pifu01

　　　　　　里面真有misinformation - 对对眼

　　　　奇怪怎么显不出来 - 对对眼

　　　　　　不用辛苦了。研究生也不是刷刷瓶子。idea是老板的，做还是他 - pifu01

　　　　　　　　但是生物老千们看重的是idea.研究生换个人也能做 - pifu01

　　　　　　　　　　看不出任何他剽窃老板idea的痕迹啊。也没见老板出来更正啊 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　你当然看不出。要不怎么叫外行呢 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　研究生做老板得课题，天经地义，不是剽窃。但是，是老板的课题 - pifu01

　　就是骂马龙的人也没否认他发明了mRNA技术啊 - 对对眼

　　　　他还真不是。按照生物老千的规矩，他啥也不是。 - pifu01

　　　　博士没毕业就不能有发明了？森么裸鸡 - 对对眼

　　　　　　不是他的发明。是他老板的。 - pifu01

　　　　　　　　研究生做的是老板的课题。自己啥也不是。 - pifu01

　　我见过有人发了文章，最后给病人抽血的那位医生 - pifu01

　　没错啊。就是这篇文章奠定了他mRNA技术发明人的地位啊 - 对对眼

　　　　不是他，是他老板。他老板。他只是劳动力。不懂啊？ - pifu01

　　　　　　研究生屁都不是。专利都不会写上名字的。老板善良的可能会写 - pifu01

　　他那点知识早过时了。他的文章28岁时发的 - pifu01

　　所以不客气的说，各位打过mRNA疫苗的都是mutant - 对对眼

　　结好果子的是好树。 - runqun

　　　　结果是捡验真理的唯一标准。 - runqun

　　　　如来智慧， 其智难量，能于念顷，住无量亿劫... - gooddday

　　　　　　三教同源，万绪归一。 - runqun

　　毛习猪头只是嘴上为人民服务，嘴上公仆。 - runqun

　　　　二贼实是骑在人民头上作威作福的奴隶主，寄生虫。 - runqun

　　　　　　毛习治下敢说真话的人，一定要被下狱/杀害！ - runqun

　　习猪头红卫兵水平，只会打砸抢。 - runqun

　　　　猪头养出众多太监，用奸去直，颂歌哄天，民苦不堪。 - runqun

　　　　　　毛习瘟神也，必以生民祭之，喝民血海矣。 - runqun

　　　　　　　　毛以四千多万祭，习猪头百万以上。 - runqun

　　　　　　　　　　我是一只狗，叫了一百年，叫不醒装睡的人。 - runqun

　　隔朝太监骂前主，史上不于书也。 - runqun

　　你骂毛泽东小人，毛泽东反过说你是瘟神 - 鲁迅九

　　　　毛小人如何说你鲁公公尼？ - runqun

　　　　　　太监里面忠臣多—看了17遍资鉴后得出结论。 - runqun

　　如何跟 Coco Chow & 老公卖糠奈儿斗 - Palmoil

　　谁能给我提供可靠数据，我一定把文章发出来。 - pifu01

　　　　即使这个数据是真实的，别忘了这两年流行的瘟疫已知 - pifu01

　　　　　　科学，总是需要对照组的。这个容易懂吧。不像佛学那么深奥。 - pifu01

　　　　　　　　对照组的最佳选择，就是只有所要研究的那一个参数跟实验组有不同 - pifu01

　　　　　　　　covid当然也是个特殊的系统性因素。但可以分离出来。专门 - 对对眼

　　　　　　　　　　阿拉比较纳闷的是：把原因归咎于疫苗当然需要很多证据 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　鲍威尔将军死前好好的没听说染上新冠啊 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　这个我根本没有关注过。人死是很正常的。怎么死的，不重要。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　媒体既然一口咬定是新冠死，家属再争没有用。干脆就算了 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　媒体对家属没有影响。家属有诉讼权追问权。媒体没有。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　诉了也没用。舆情如此。说疫苗死是政治不正确 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那说明你不知道美国的讼棍文化有多厉害。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老穿知道，哈哈。特爱打官司。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　家属如果认为有问题，肯定会打官司。律师们巴不得。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　当然，从公卫的角度来说，如果有些微证据表明某个公共事件 - pifu01

　　　　　　　　　　　　不能排除。我不看媒体，我的娱乐限于万维。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　我们的信息难道不是来源于媒体？阿拉真不记得 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　疫苗的安全性历史证明过了。虽然现在这个是新技术 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　首先发明mRNA技术的马龙就说这项技术很不安全 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那个信息已经被证明是misinformation - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　打个标签很容易啊。拜登电脑也是misinformation - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　很容易查，去看早期文章专利。这些东西又不是一天做出来的。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恰恰查过了。是马龙在1989年首先发文展示mRNA技术 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　马龙发明的是新技术的引擎。 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　换言之，马龙当之无愧是mRNA新技术的唯一的发明人 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新冠病毒的刺突蛋白片段 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　马龙是mRNA新诗技术的发明人，不是新冠疫苗的研发者 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更正：马龙没有直接参与新冠疫苗的研发 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这不就对了。就是misinformation嘛！ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　别胡搅了好伐。这个misinforamtion和马龙本有什么 - 对对眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿拉知道马龙反对疫苗的其中一个理由就是 - 对对眼

　　如果是白人运动员猝死就说是气候变化引起的，如果是黑贵族 - Palmoil

　　　　没错。目前的潴留媒体就是这样公然地无耻。但居然能 - 对对眼

　　　　　　和1共匪媒体至今坚持这次解封后疫情到爆发只死了11个一样 - 对对眼

　　数据是从电报群西行小宝那里当漏下来的。阿拉无法核实 - 对对眼

　　　　数据来源于那家伙的浆糊脑袋吧？反正有人信。 - pifu01

　　　　　　即便那个数据不可信，但只要有数据说明2021~2020 - 对对眼

　　　　　　　　没用。见上面的分析。我可以说那些人死于新馆引起的心脏病。 - pifu01

　　　　所以要下结论只能从宏观统计数据上着手 - 对对眼

　　　　　　其实是很简单的统计和逻辑问题。答案也应该很清楚明确的 - 对对眼

　　　　　　　　古怼这种spineless见风使舵的人永远只能被别人牵着鼻子 - 对对眼

　　　　　　　　　　读完全文在发表的高见！ - gooddday

　　　　　　　　　　　　读完全文再发表你的高见！ - gooddday