美國近二十年所deregulate的，主要是電訊、電力等基礎設施。金融界一直是在從laissez fairej到self-regulation的漸變過程，政府的介入漸深，而與deregulation方向相反。

當然，一個行業的DEREGULATION，與金融界會互為影響。但甚麼東西不與另一東西互為影響呢？

深挖根源有意思，但危險是大而無當。如果不能小心求證的話，所作的想象往往會流於空泛。例如你說‘DEREGULATION的結果是私有化了’，太籠統，籠統得也可以說對也可以說錯，問題是說了幾乎等於沒說甚麼，deregulate了誰？使甚麼public asset私有化了？又如何影響FANNIE MAE？

話又說回來，在網上寫文都是輕鬆為主，以上要求可能太認真了。

期待你的續集。