美国近二十年所deregulate的，主要是电讯、电力等基础设施。金融界一直是在从laissez fairej到self-regulation的渐变过程，政府的介入渐深，而与deregulation方向相反。

当然，一个行业的DEREGULATION，与金融界会互为影响。但甚么东西不与另一东西互为影响呢？

深挖根源有意思，但危险是大而无当。如果不能小心求证的话，所作的想象往往会流于空泛。例如你说‘DEREGULATION的结果是私有化了’，太笼统，笼统得也可以说对也可以说错，问题是说了几乎等于没说甚么，deregulate了谁？使甚么public asset私有化了？又如何影响FANNIE MAE？

话又说回来，在网上写文都是轻松为主，以上要求可能太认真了。

期待你的续集。