一是同性戀在社會的存在是否是事實？不考慮生理或心理的因素。
如果是事實，那末反對的主要因素是什麼？
電影PHILADELPHIA里說出了本質，就是“他們與我們不一樣”，當然是指性生活方式，就是有人害怕這種不同，這也是社會現實。至於不能繁殖後代，傳播性病之類的理由不過是託詞。

同性戀作為一種生理現象，和比較固定的人口比例，已經存在了很多世紀了，不能自由公開就是因為社會習俗里的這種“異類”的定義。

另一個方面就是法律是使不同社會習慣能共存的基礎和標準，而不是反之。法律高於社會習慣是文明社會的一個標誌，不是“法律不過是人情”的東方人治行為。對同性戀婚姻的保護是個人權概念，不是抽象的，因為給社會分類就是歧視的開始。

你可以舉出很多同性戀對社會的“傷害”，但同樣也可以從非同性戀中找出類似的東西，只要你抱着“他們與我們不同”的心態就行。

寬容是一個有着不同習俗的社會能共存的前提，寬容意味着妥協，接受與自己不同的東西，而不是只以自己的感覺為重，而是考慮是否可以在同樣的法律保護下能有公平的標準。

即便認為同性戀不應再社會上有同等的地位，比如結婚，那也必須經過社會認可的法律程序，而不是繞過程序按自己的習俗干。