| 从两个角度考虑这个问题吧 |
| 送交者: 西岸 2008月11月01日18:11:26 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
| 回 答: 西西里柠檬:基因决定不能成为同性恋合法化的根据 由 西西里柠檬 于 2008-11-01 17:32:29 |
|
一是同性恋在社会的存在是否是事实?不考虑生理或心理的因素。
如果是事实,那末反对的主要因素是什么? 电影PHILADELPHIA里说出了本质,就是“他们与我们不一样”,当然是指性生活方式,就是有人害怕这种不同,这也是社会现实。至于不能繁殖后代,传播性病之类的理由不过是托词。 同性恋作为一种生理现象,和比较固定的人口比例,已经存在了很多世纪了,不能自由公开就是因为社会习俗里的这种“异类”的定义。 另一个方面就是法律是使不同社会习惯能共存的基础和标准,而不是反之。法律高于社会习惯是文明社会的一个标志,不是“法律不过是人情”的东方人治行为。对同性恋婚姻的保护是个人权概念,不是抽象的,因为给社会分类就是歧视的开始。 你可以举出很多同性恋对社会的“伤害”,但同样也可以从非同性恋中找出类似的东西,只要你抱着“他们与我们不同”的心态就行。 宽容是一个有着不同习俗的社会能共存的前提,宽容意味着妥协,接受与自己不同的东西,而不是只以自己的感觉为重,而是考虑是否可以在同样的法律保护下能有公平的标准。 即便认为同性恋不应再社会上有同等的地位,比如结婚,那也必须经过社会认可的法律程序,而不是绕过程序按自己的习俗干。 |
|
![]() | ||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 做爱的科学(修改版) | |
| 2007: | 万圣节快乐!- 务实派 | |
| 2006: | 昨夜一个小插曲。嘿嘿。 | |
| 2006: | 中醫中既有科學的成分也有不科學的成分 | |
| 2005: | 谁制造了《2020年:中国会非常穷》的谣 | |
| 2005: | 咱老百姓真:墩体小说-我的初恋(2) | |
| 2004: | 回国前的杂想 | |
| 2004: | 顺水漂来(1) | |
| 2003: | 我为什么喜欢善良的郭襄? | |
| 2003: | 看懂黑客帝国的五把钥匙 | |







