詩起源於早期詩歌，與早期口頭說唱文字分不開。有歌必有韻，有韻必有律，有律才有格。詩脫離歌后，格律發展有更嚴格、完善、固定的規律與格式。格律詩是語言的遊戲，是不能脫離自己本民族的語言土壤的。 音樂感是格律詩的一個重要組成部分，這就是為什麼每行詩有固定音節，為什麼英語詩要押頭韻、押尾韻，如這還不夠，中間再要押腹韻，那是音韻美。除此，還有音步，長短音節相錯、重讀音與非重讀音相錯---組成揚抑格、抑揚格。音步與格有規律地排列組合，比如抑揚格五音步，揚抑格四音步等等。這有音韻的節奏美難道不是與漢語詩里的平仄殊途同歸？ 我認為詩歌是不能翻譯的。譯詩只能看個大概意思，原作的格律與語言技巧是看不出來的，所以不能將譯詩當作原詩讀。如要翻譯得好，還是要靠運用本民族的語言來再創作，但是否一定符合原詩的本來面目？翻譯成外語的漢語詩，哪一首不是譯得水呱呱的？還能看出原來的面貌來？還能看出原本的普世價值來？ 發言到此結束。