| 你的这一观点论证的胡耀邦在民主问题上的罪过 |
| 送交者: lesson 2009月05月02日08:07:29 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 山脊匹夫: 解开六四的死结 兼与戴晴商榷 由 山脊匹夫 于 2009-04-30 15:00:13 |
|
从另一个角度看,甚至“不涉及”政治的言论也不是完全自由的。有一个教授,诺贝尔奖获得者,曾说黑人的基因如何如何,立即遭到大量批判,说他的言论是种族歧视。这位教授不得不公开表示道歉。为什么没有这种言论自由?因为它可能引发种族骚乱。不管他的言论在科学上是否正确,这个道歉都是必要的,因为这不是简单的科学问题,而是政治问题。在科学上,发表哪怕是荒谬的假设,都是可以的,因为不涉及他人的利益,在政治上不可能有这种自由,正如上面这位教授
|
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 西藏问题“胡平之见”批判 | |
| 2008: | 第三帝国究竟是被谁打败的? | |
| 2007: | 担忧胡锦涛的查韦斯化ZT | |
| 2007: | 华夏缺乏宽容异己的勇气 | |
| 2006: | 回忆文革中王希哲被革出“造反派”的一 | |
| 2006: | 张春桥“叛徒问题”来龙去脉 | |
| 2005: | 民主与人民币汇率 | |
| 2005: | 关于底层人民直接介入上层建筑管理的问 | |
| 2004: | 我是在台湾的中国人 | |
| 2004: | 我认为中国农民当然可以觉得自己幸福 | |




