人呢？你還活着嗎？回答問題啊👈 - 謹守

　　　　你先回答我的問題：什麼是亞流主義 - 克利西亞

　　　　　　不是在下面👇專帖論述了嗎？ - 謹守

　　　　　　　　我們第一查經時，您講馬麗亞打碎玉瓶時， - 克利西亞

　　　　　　　　　　扯到哪裡去了？ - 謹守

　　　　　　　　古徳恩是謹守、古代道，張弟兄您的諸多代號嗎 - 克利西亞

　　　　老魚和老克就是搬運工，很難有即興發言總結自己批駁別人的能力 - 追求永生

　　　　　　好不好？十多年前，已經在此貼“亞流思想”了 - 克利西亞

　　　　　　　　可這幾十年你不是一直陷入亞流主義裡面嗎？如果你否認這點，就請 - 謹守

　　　　　　　　　　他們是成神論。 - repentant

　　　　　　　　　　你去搜我近來的貼子。 - repentant

　　　　　　也許他們就是這個傳統，弄現成的東西鋪上去，自己就是幾句簡單 - 追求永生

　　生 指肉身耶穌，不是指道。父不生道，父生神子耶穌。 - repentant

　　　　標題有異端味道 - 父生耶穌 - 克利西亞

　　　　　　根據發現約櫃的RON Wyatt，耶穌有23個染色體+y染色 - repentant

　　　　　　生，不必是創造。可以是生化。父生耶穌，可以是差遣。 - repentant

　　　　　　　　生：生化，派生。GIVE BIRTH, TRANSFORM, - repentant

　　　　　　父生耶穌，非父生基督。一般說，耶穌，指降世者。基督，指道。 - repentant

　　　　　　肉身耶穌，不是耶穌肉身。而是人子耶穌。 - repentant

　　　　　　當然父生耶穌! 說今日生你的那一位，就是父。 - repentant

　　你不是嫌棄別人不了解召會嗎？那就直接談談召會在這個問題上的立 - 謹守

　　　　你逢會必就反 - 克利西亞

　　　　　　問題是我沒有反錯啊，反對異端是基督徒的基本責任☝️ - 謹守

　　　　讓他傳福音，難了! 我只見搬書小冊子粘帖。。。 - repentant

　　　　　　關鍵是他和老魚黏貼的是啥玩意他們自己都不知道，邪教害人匪淺啊 - 謹守

　　　　　　　　我稱之為偽裝，逃避之法。偽裝為主，因為不想讓人看破!☝️ - repentant

　　生，就是預定的旨意。父當然離不開道而獨自存在。 - repentant

　　沒有請你講授亞流，你得說說召會跟亞流哪不一樣？ - 謹守

　　　　請您老繼續誣陷吧：基督審判台前，人說 - 克利西亞

　　　　　　是啊，每一句都供出來：你說基督是受造這句話不要供出來？ - 謹守

　　呵呵，祝您好運！三寶屬漿糊的！:) - oldfish

　　謝謝你湊熱鬧，聖經中創造的定義是“從無有造出萬有” - 謹守

　　　　我的貼子沒說基督是受造，另外例子畢竟是例子 - 問號哥

　　　　　　他們就是不懂和錯誤使用聖經的比喻等文體，我有專論 - 追求永生

　　　　　　　　還是永生兄講道理，至少講了俺能聽明白的道理。;-) - 問號哥

　　　　　　聖經從來沒有說神創造的作為是“比喻”，所以必須死扣，沒有商量 - 謹守

　　　　　　　　聖經原文：God is sun。摳吧。 - 問號哥

　　　　　　　　　　見頂上👆的新帖 - 謹守

　　　　　　　　我也從來沒說創造是比喻，我只說我舉的例子是比喻。 - 問號哥

　　　　　　　　　　見上面的新帖 - 謹守

　　　　　　　　沒錯。把故事和歷史分清，是基本辨析之一，比如創世記就是歷史。 - 追求永生

　　　　　　　　　　以為是故事是傳說，就和基督教信仰徹底無緣 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　任何人理解聖經，必須從第一句開始。 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　　　我這麼想啊，能開始就開始，開不始那是與神無緣 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　我只是強調，有一個正確的開端何等重要，否則 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說的都是大問題，我特別贊同。 - 問號哥

　　不是的。人神界限分明，不在一個層次。 - repentant

　　　　不在同一層次，也可以共享某些特點。 - 問號哥

　　　　　　名詞有其定義。特點，我以愛為例，說過了。 - repentant

　　　　　　　　不同的東西，不能共享某些特點嗎？比如人和狗不同 - 問號哥

　　　　　　　　　　你誤解了。一些特點可以共享。是真物和像的關係。 - repentant

　　　　　　　　　　　　同意 - 問號哥

　　　　　　　　　　共享可以有，就是可分享的，但是位格不能變。就是人再有愛，不是 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　同意。但我的理解，神化不等於成神 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　不同人的神化定義不同。有的正確，召會就是成神，質變。錯了。 - repentant

　　　　糾正: 人性，只屬於人。 - repentant

　　一知半解 - 克利西亞

　　　　你和老魚都沒有直接就經文和論點辯論的能力，這是有目共睹的☝️ - 謹守

　　　　　　你這點說對了。贊👍 - repentant

　　　　　　　　關鍵是我哪點說錯過，啜😁 - 謹守

　　　　　　　　　　這一點就說錯了!😁 - repentant

　　　　　　　　　　戒驕戒躁，即使一直說對也不是你的功勞 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　乃因主的保守，哈利路亞，讚美主！ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　嗯。這話我是故意留給你說的。👍 - 追求永生

　　　　所以啊，你們得逐條辯論，你們貼辣沫老多東西，到底哪點是代表 - 謹守

　　　　　　等着吧！亞他那修反亞流異端的本質爭辯 - 克利西亞

　　　　　　　　無需長篇大論，簡單一段說說你們跟亞流的差別 - 謹守

　　基督是你們召會敬拜的中心嗎？如果是，你們豈不把受造視為敬拜的 - 謹守

　　開個書單吧！幫幫謹守！ - oldfish

　　　　要列書單你能列得過我嗎？我電子書就有2千多本，都開給你看？ - 謹守

　　　　　　沒錯! 我證明阿古搬書也輸了。😁 - repentant

　　　　希望大家先去看看這些書，再辯 - 克利西亞

　　　　　　你叫人離開聖經去反異端，是邪路。你宣稱，你就要舉證。謝謝。 - repentant

　　　　　　既然你們對這些書瞭如指掌，就應該輕而易舉地列舉出要點 - 謹守

　　　　不需要恁多書，聖經足夠證明召會調和論的錯誤了。 - repentant

　　　　撒傳單，貼牆紙沒用! 那是在撒潑打滾。😁 - repentant

　　　　　　9494☝️ - 謹守

　　　　既然你讀了辣沫多書，那就直接拿經文出來辯論呀，你可以引用 - 謹守

　　　　我還以為我們是反智，反神學的！。。。無語 - oldfish

　　　　　　你的“以為”不幸是一個事實☝️ - 謹守

　　繼續 - oldfish

　　　　我拿一個具體觀點來跟老魚辯論吧：表一說，基督是有起源的 - 謹守

　　　　　　引錯表了，張兄弟 - 克利西亞

　　　　　　他們不知道什麼叫辯論。 - repentant

　　　　　　　　你的意思是你我之間以前的那張大戰才叫辯論？😁 - 謹守

　　　　　　　　　　他們已經輸了，只有逃避，言他，不應，沉默，拖延。 - repentant

　　　　這些跟耶證幾乎沒有太多分別，就清清楚楚的異端了☝️ - 謹守

　　　　　　瞎扣帽子 - 克利西亞

　　　　　　　　為什麼是瞎扣帽子？你得證明我是瞎說，不是嗎？ - 謹守

　　亞流異端 - 克利西亞

　　　　哦，那麼召會的觀點是什麼？跟亞流的有什麼不同？ - 謹守

　　　　　　召會不是亞流，而是亂性調和的人變神論。 - repentant

　　　　　　　　悔兄與謹兄各說各話了 - 克利西亞

　　　　　　　　　　耶穌角度人要在基督里，基督自然就在人里。 - repentant

　　　　　　　　　　　　角度=教導 - repentant

　　　　　　　　　　你們操練調和，從一個角度看，就是阿米念派 - repentant

　　　　　　　　　　客觀說，你派去掉自編自導自演的調和論這一主線，就可歸正。 - repentant

　　解經: 歌羅西書1:15 - repentant

　　雞血打多了會得敗血症的！ - oldfish

　　　　老魚改名叫老雞得了罒ω罒 - 謹守

　　　　是的，你就是雞血庫☝️ - 謹守

　　呵呵，一個搞不清狀況的人引用一篇搞不清狀況的文章？ - oldfish

　　　　老魚只剩下瞎咧咧了，可憐啊😁 - 謹守

　　非常同意文中觀點，謝謝弟兄提供，正需要，就來了。😀 - 追求永生

　　日光之下無新事，召會異端其實古時候就有，沒啥稀奇 - 謹守

　　追兄滿遍文章，一句聖經原文不引 - 克利西亞

　　　　老克迄今不知道反異端的意義何在 - 追求永生

　　　　哈哈! 你派異端不同耶證，扯大旗做正統，賣毒藥。 - repentant

　　　　　　我也覺得他們這種隱藏推銷異端，效果更糟糕。 - 追求永生

　　　　　　召會正統是蘇牧們說的 - 克利西亞

　　　　　　　　我相信不少人是受了蒙蔽的。例如先拉人入會，再溫水煮青蛙。 - repentant

　　　　　　　　你應該就眼下辯論的題目，給出一小段召會的觀點，不要總是顧左右 - 謹守

　　對付異端，抓住其教義的邏輯主線，一網打盡! - repentant

　　　　好建議。和四大信經唱反調也是一個很好的切入點。 - 追求永生

　　基督被造絕對異端。即便人性自造，也推不出基督被造。 - repentant

　　　　既然基督不是被造，那麼基督是自造嗎? - repentant

　　　　　　沒錯。這也說明耶穌的人性被造於理不通。 - 追求永生

　　　　　　　　關於耶穌人性是否被造，純屬神性剖析，聖經不講。 - repentant

　　　　　　　　　　=神學剖析 - repentant

　　　　　　　　造這個詞，根本就不應該出現在耶穌的身上，他的人性是神要在他 - 追求永生

　　我還以為，第三個是三元論。 - oldfish

　　　　第二是耶穌的人性，第三是耶穌基督的位格，二者有本質不同 - 追求永生

　　　　　　第二條異端提倡基督人性被造，違反迦克頓信經 - 追求永生

　　　　　　　　第三條異端說基督被造否定耶穌的神性，違背亞那他修信經 - 追求永生

　　　　你說一三是一個問題，再次說明你的認識混亂 - 追求永生

　　　　　　他說的是二，三是同一個問題。 - repentant

　　　　　　　　謝謝弟兄指出，我回復完了，才覺得說二三同一還可以理解。原來 - 追求永生

　　　　　　　　　　改錯：裡面的想=向 - 追求永生

　　　　　　第一是所有人和神的關係，你們試圖讓人成神，越界 - 追求永生

　　　　　　　　第三個是基督被造論，說神是被造，針對的主耶穌的神性 - 追求永生

　　　　　　　　　　估計你如此說，在你的觀念里，這些都是可以推論而成 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　聖經、信經都告訴你，根本不是你倡導的那回事兒 - 追求永生

　　　　三元論是倪柝聲弟兄的人論，雖然不同意，但可容忍 - 追求永生

　　　　　　那基本上是解經問題，把不可見的靈魂一分為二 - 追求永生

　　　　　　　　然後繼續過度靈意解經，強分好壞 - 追求永生

　　　　　　　　　　以前討論過，估計你們根本聽不進去，絲毫沒有改變。 - 追求永生

　　感謝讚美主！ - 謹守

　　三大異端榜：神化論、耶穌人性被造論、基督被造論 - 追求永生

　　　　各有特色、程度不同，危害也不一樣。 - 追求永生