church teaching is NEVER

送交者: nngzh 2023月11月25日19:25:22 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 作為巴文克著作的翻譯者之一，老N的立場剛好是巴文克所批判的 由 謹守 於 2023-11-25 19:15:19

never identical with divine truth itself.  看的懂這個大前提不？ 願神憐憫你

0%(0)

0%(0)

如果我請weak弟兄，你請瞎哄，到這裡來分別用他們自己的話重 - 謹守 11/25/23 (5133) 　　　　都是從淫亂中過來的，只是有人承認，有人否認。 - weak 11/27/23 (5762) 　　　　　　當一個人ego太強大時，就無法認罪的，老N的ego比神都強大 - 謹守 11/27/23 (5479) 　　　　典型的PUA　　/無內容 - xiahong 11/26/23 (5907) 　　　　結黨分爭的事，你們拿手 - nngzh 11/25/23 (4988) 　　　　　　你可以請labri弟兄出來，這總可以吧？更何況他也參與了翻譯 - 謹守 11/25/23 (4973) 　　　　　　　　俺不叫任何人，俺只對自己的觀點負責 - nngzh 11/25/23 (4956) 　　　　　　　　　　翻譯的境界是：信達雅。倘若你在傳遞作者意思本身出現了問題， - 謹守 11/25/23 (4926) 　　　　　　　　　　　　請你翻譯一下這句 - nngzh 11/25/23 (4911) 　　　　　　　　　　　　　　效法和合本用括號！要知道中文沒有冠詞，有時不用單複數，無法甄 - 謹守 11/26/23 (7767) 　　　　　　　　　　　　　　　　翻譯不錯，符合原意。你那兩個括號加的非常畫蛇添足 - nngzh 11/26/23 (7413) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊，英文在沒有冠詞的情況下跟你平常說出來的意思就完全不一樣 - 謹守 11/26/23 (7128) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　集合名詞就是所有的意思啊 - nngzh 11/26/23 (7014) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　請問保羅“已經完全了”嗎？沒有！請問保羅的教導Paul’s - 謹守 11/26/23 (6972) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保羅的教導、他的教義，固化在聖經中的部分，那是聖靈的默示 - nngzh 11/26/23 (6970) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖靈的工作被你限定為“只默示正典”嗎？？？？　　/無內容 - 謹守 11/26/23 (6918) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說你們幾個惡劣的辯論風氣就是把你們的話當成靶子 - nngzh 11/26/23 (6896) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答不上來就認慫吧，別裝了！你敵對聖經是一貫的，你出這樣的謬誤 - 謹守 11/26/23 (6874) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖靈帶領的工作，俺在原文裡說的很清楚 - nngzh 11/26/23 (6885) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖靈帶領工作出來的東西為什麼要冠以“人的東西”而不是“真理” - 謹守 11/26/23 (6856) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“信耶穌得水牛”是真理嗎？但聖靈使用它帶領有的人重生信主 - nngzh 11/26/23 (6821) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瞎子看見的東西也能信？　　/無內容 - 謹守 11/26/23 (6793) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感謝主，聖靈開了他的眼睛，而聖靈的帶領工作中，使用了“信耶穌 - nngzh 11/26/23 (6756) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　噁心🤮　　/無內容 - 謹守 11/26/23 (6761) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你對聖靈帶領工作的負面反應這麼大？ - nngzh 11/26/23 (6760) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是我對邪靈工作的反應　　/無內容 - 謹守 11/26/23 (6725) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因為TULIP和ＰＥＡＲＬ的都是人的教義啊，都不是神真理本身 - nngzh 11/26/23 (6845) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　也就是說，聖靈無論如何做工，都掌控不了在基督里新造的人？ - 謹守 11/26/23 (6784) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　羅馬書十四章，好好靜下心來讀１００遍 - nngzh 11/26/23 (6773) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　倘若你正確地理解了這節經文，你為什麼又在這裡嚴重違背它呢？　　/無內容 - 謹守 11/26/23 (6758) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　固化成“經文graphe”,但正典形成後聖靈就被你下崗了？ - 謹守 11/26/23 (6917) 　　　　　　　　　　你好意思說“負責”倆字？你此前根本就沒有意識到集合名詞在這裡 - 謹守 11/25/23 (4931) 　　　　　　　　　　　　集合名詞沒有的，其組成部分就有了？你這邏輯也太強大了 - nngzh 11/25/23 (4926) 　　　　　　　　　　　　　　見過蠢的，卻沒見過這麼蠢的！church這個字可以是集合名詞 - 謹守 11/26/23 (7701) 　　　　　　　　　　　　　　　　你就是想狡辯，所採用的狡辯伎倆也是拙劣得慘不忍睹 - nngzh 11/26/23 (7360) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你注意看我括號內的注評： - 謹守 11/26/23 (7127) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你能認識到TULIP不是divine truth就算有進步了 - nngzh 11/26/23 (7010) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注意你的用詞：“不是”，而且在這個連接詞是不對等用法 - 謹守 11/26/23 (6975) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看來你不懂（當然有可能是故意假裝不知）三段論， - nngzh 11/26/23 (6855) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用老中醫帶學徒來說門徒給你說說好了： - 謹守 11/26/23 (6739) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有人看懂的出現說說？　　/無內容 - 謹守 11/26/23 (6750) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寶貝：church teaching是集合名詞，不是a or - 謹守 11/26/23 (6771) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP是啊，是ｃｈｕｒｃｈ　ｔｅａｃｈｉｎｇ這個集合名詞 - nngzh 11/26/23 (6747) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　怎麼有這麼蠢的人呢？ - 謹守 11/26/23 (6685) 　　你注意到這裡的truth itself用的是單數嗎？？？？ - 謹守 11/25/23 (5291) 　　　　集合名詞，表明所有Church Teaching都不能等同於 - nngzh 11/25/23 (5270) 　　　　　　是你老N在翻譯巴文克的著作時，將你自己的意思讀進了巴文克的文 - 謹守 11/25/23 (5230) 　　　　　　　　這是巴文克自己的話，不是我的 - nngzh 11/25/23 (5230) 　　　　　　　　　　把戲被錯穿了吧？我都把原話貼在主題里了，你卻把譯文搬出來作為 - 謹守 11/25/23 (5181) 　　　　　　　　　　　　哪個“單個教義”不在“ｃｈｕｒｃｈ　Ｔｅａｃｈｉｎｇ”之內？ - nngzh 11/25/23 (5191) 　　　　　　　　　　　　　　你咋二愣子一樣呢？這裡的church teaching也是集 - 謹守 11/25/23 (5151) 　　　　　　　　　　　　　　　　某個具體教義上的認識不在教會對聖經真理總體的認識之內？ - nngzh 11/25/23 (5151) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　當然是在之內，只有church teaching在所有單個教 - 謹守 11/25/23 (5147) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你為什麼忽略巴文克的“ＮＥＶＥＲ”呢？ - nngzh 11/25/23 (5079) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巴文克的這一說法是在兩者都是集合名詞的用法　　/無內容 - 謹守 11/25/23 (4974) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒有忽略啊，我不是反覆強調直到基督再來時，教會才會與主面對面 - 謹守 11/25/23 (4974) 　　　　　　是的，一直到基督再來，教會的認信都不會完全，但這並不意味着 - 謹守 11/25/23 (5245) 　　　　　　　　你總算有點開竅了：中世紀教義非常慘澹，仍有人得救，說明 - nngzh 11/25/23 (5229) 　　　　　　　　　　此話差矣！聖經本身是個“漸啟明”的過程，教義的發展也是一樣。 - 謹守 11/25/23 (5207) 　　　　　　　　　　　　你是說因教義的“漸啟明”使當代教會比初代教會“聖潔度”更高？ - nngzh 11/25/23 (5173) 　　　　　　　　　　　　　　“亞伯拉罕所信的，是那叫死人復活使無變為有的神”近代有多少人 - 謹守 11/25/23 (5106) 　　　　　　　　　　　　　　比中世紀，不是初代教會　　/無內容 - 謹守 11/25/23 (5120) 　　　　　　　　　　　　　　　　所以你那教義的“漸啟明”不就是廢話一句嗎 - nngzh 11/25/23 (5056) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　怎麼會是廢話呢？這是聖經本身的話： - 謹守 11/25/23 (4970)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊