设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
佛说:妄想是一切痛苦的根源
送交者: 问号哥 2021年06月14日07:40:18 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

d8cd3016c52f4452477a665f012a695.jpg

你有痛苦吗?你的人生事事顺遂吗?

每个人都有痛苦。佛陀用了五十年时间所宣扬的,恰恰是解决痛苦的妙方。所以,它不是一个消遣的学问。好像没事的时候,吟诵几句禅语,风花雪月一番。这就成了买椟还珠——迷恋精致的包装,把里面的珠子扔掉了。

痛苦,小至种种不如意,大至生老病死,这是人生的现实。要解决它,就需要反省痛苦的根本,发现苦难的源头。关于苦难的源头,有种种不同的解释。又因为找不到原因,宗教家把人生遭遇的种种苦难,归结为得罪了天上的神明。比如,按照基督教的说法,苦难的源头是对神的悖逆。而按照佛陀最高的教法:痛苦的根源是妄想。有经文为证:

《楞严经》云:一切众生,从无始来,生死相续;皆由不知常住真心,性净明体;用诸妄想此想不真,故有轮转。这里说的非常清楚,妄想是生死轮回的根本原因。而生死,又是人生苦难的代表。

《楞伽经》云:妄想识灭,名为涅槃。这就说的更清楚了。涅槃,是学佛的终极目标。这个词,市面上有各种繁杂的解释,其中不乏误解。但是在经典上,对涅槃的解释,即简单又具体。把妄想灭了,就叫涅槃。或者更直接的说,妄想灭了,就叫成佛。

《大乘起信论》是大乘佛法的入门典籍。论云:一切众生,不名为觉;以从本来,念念相续,未曾离念。又云:能观无念者,则为向佛智。这里把众生的毛病归为念念相续,又把修行的总原则归为离念。离念,就是楞伽经的"妄想识灭"。

这里引用两经一论,说明大乘佛法的纲领原则。但是,什么是妄想?为什么要除掉妄想?怎么除掉妄想?除掉妄想的结果是什么?这些问题要留待后文慢慢介绍。

0%(0)
0%(0)
    问得好啊  /无内容 - 问号哥 06/17/21 (1891)
      我恭候你的回答  /无内容 - 谨守 06/17/21 (1930)
        先回答这个吧。按照佛法来说,佛陀是没有妄想的。 - 问号哥 06/17/21 (1910)
          佛陀的妄想就是“要与至上者同等”(赛14:14),而他成功地 - 谨守 06/17/21 (1940)
            众生平等,不是某个神明的奴隶,这确实是佛法的高明之处  /无内容 - 问号哥 06/17/21 (1909)
              “众生”是指“众人”或“所有受造”,还是包括了神——造物主? - 谨守 06/17/21 (1916)
                佛法不承认没有造物主,就如我前面讲的,你对神的定义有问题 - 问号哥 06/17/21 (1915)
                  啥叫“佛法不承认没有造物主”啊?这个拗口劲啊!就是说:佛法 - 谨守 06/17/21 (1986)
                    佛法不承认造物主,没有造物主。前面打字有误 - 问号哥 06/17/21 (1933)
                      既然佛陀承认他不是造物主,他是从哪里来的呢?  /无内容 - 谨守 06/17/21 (1906)
                        注意一下最简单的逻辑,ok? - 问号哥 06/17/21 (1924)
                          你不是宣称自己是“有神论者”吗??你的这个宣称之根据是什么?  /无内容 - 谨守 06/17/21 (1930)
                            我已经说了很多遍了,神不是造物主,两码事。 - 问号哥 06/17/21 (1834)
                              神的定义是自有永有,ok?Absolutely! - 谨守 06/17/21 (1916)
                                真不容易,满头汗。终于说到正题上了。 - 问号哥 06/17/21 (1877)
                                  我从来都没有离开正题,所以让你满头大汗😁 - 谨守 06/17/21 (1943)
                                    这个我以前也说过了,采用圣经术语是因为好和基督徒沟通 - 问号哥 06/17/21 (1850)
                                      佛陀是“不生不灭”的吗?他如今在何处?你不是已经定义他为“人 - 谨守 06/17/21 (1952)
                                        你问的还是一个基督教教义规范下的问题。 - 问号哥 06/17/21 (1886)
                                          是人就会有佛陀自己所讲的“妄想”——要与至上者同等  /无内容 - 谨守 06/17/21 (1938)
                                            请你好好思考一下,你说的这个符合事实吗? - 问号哥 06/17/21 (1811)
                      造物主可不是我自己瞎掰出来的啊,见上面👆  /无内容 - 谨守 06/17/21 (1921)
                        what's your point? 猪八戒也不是你瞎掰出来 - 问号哥 06/17/21 (1911)
                          是你说造物主是我的“妄想”之一,不是吗? - 谨守 06/17/21 (1887)
                            是啊,造物主是你根据圣经想象出来的形象啊。 - 问号哥 06/17/21 (1942)
                              你总知道“纪实”和“小说”的差别吧?后者不是事实的记述,前者 - 谨守 06/17/21 (1832)
                                那你怎么知道圣经不是小说而是纪实呢? - 问号哥 06/17/21 (1834)
                                  我的根据我会告诉你(事实上我已经告诉过你多次,我只不过说要 - 谨守 06/17/21 (1968)
                                    其实我也已经告诉过你了。而且你的根据我们也讨论过了。 - 问号哥 06/17/21 (1817)
      你见过3000年前的佛陀?厉害了,我的哥👍 - 谨守 06/16/21 (1862)
        你自己犯罪,责任在你,跟你的父母祖先没关系。 - 问号哥 06/16/21 (1947)
          跟始祖有着不可分割的关系,见罗马书 第 5 章 第 19节 - 谨守 06/16/21 (1844)
        我在前面已经解释过了,再解释一次好了。 - 问号哥 06/16/21 (1890)
          哦,原来只是“传说”?既然不过是一个“传说”,又 - 谨守 06/16/21 (1856)
            传说同样可以看得辣沫重,只要说的有道理。 - 问号哥 06/16/21 (1882)
              你所说的正是堕落理性的典范 - 谨守 06/16/21 (1867)
                你引用的经文,恰恰证明人都是要死的,包括基督徒在内 - 问号哥 06/16/21 (1872)
                  我的意思是在堕落之人的思维范畴了没有永生这回事  /无内容 - 谨守 06/16/21 (1949)
  佛是谁啊?你见过?男的女的?居然会说话?  /无内容 - 谨守 06/14/21 (1932)
    佛,是佛经里发表言论的那个人的代称。 - 问号哥 06/14/21 (1954)
      很有趣的回答😁因为我问了很有趣的问题😁 - 谨守 06/15/21 (1932)
        你更看重说话人的身份,但我,我更看重说话人说了什么。 - 问号哥 06/15/21 (1959)
            堕落亚当的后裔,说出来的东西势必是谎言。这句话本身就是谎言。 - 问号哥 06/15/21 (1968)
              你反感的基督教乃是你脑子里杜撰的基督教,而不是圣经所启示的 - 谨守 06/15/21 (1895)
                我反感的,是你语言的粗暴,和逻辑的混乱 - 问号哥 06/15/21 (1978)
                  点到你痛处就叫做粗暴?福音的本质就是让人厌弃的(约6:61) - 谨守 06/15/21 (1985)
                    你的想法是完全颠倒的,我从来就不厌弃福音。 - 问号哥 06/16/21 (1891)
                      问题是我跟你传讲的就是圣经的教导,你很清楚厌恶圣经的教导 - 谨守 06/16/21 (1872)
                        是吗?怂也是圣经的教导?圣经里有怂字吗? - 问号哥 06/16/21 (1868)
                          这里 - 谨守 06/16/21 (1855)
                            到底,forgive是不是可以翻译成认怂?这个我就不多说了。 - 问号哥 06/16/21 (1853)
              你如果真看重说话者的身份,应该相信本宇宙最高的神——李洪志 - 问号哥 06/15/21 (1911)
                李洪志正是我认定身份看其话语的典范,因为他的假神所说的必然是 - 谨守 06/15/21 (2041)
                  自有永有的造物主,也许这个定义本身就有问题。 - 问号哥 06/15/21 (1880)
                    旧约耶和华自己说的,和新约自己亲口说的100%一致,你还想 - 谨守 06/15/21 (1998)
                      这有什么奇怪的呢?新约的作者,每一位都读过旧约 - 问号哥 06/16/21 (1947)
                        你自己在上面说什么耶稣自己没有宣称自己是神,不是吗? - 谨守 06/16/21 (1951)
                          约翰福音是在主后90年-110年写成的,出了很多新内容。 - 问号哥 06/16/21 (1889)
                            你以为人都像你一样想怎么说就怎么说?圣经的作者用世俗的字 - 谨守 06/16/21 (1937)
            新约四福音对于耶稣复活的记载是互相矛盾的 - 问号哥 06/15/21 (2062)
              至于坟墓内的景象,有什么好矛盾的呢? - 谨守 06/15/21 (1991)
                文字本来就是互相矛盾的,我不愿意做更多的争执。 - 问号哥 06/15/21 (1920)
                  你不愿意诚实地辩论,那就认怂好了  /无内容 - 谨守 06/15/21 (1976)
                    怂这个字,希腊语是什么?耶稣这么说话吗? - 问号哥 06/16/21 (1869)
                      认怂的希腊文是charizomai, 意思是 - 谨守 06/16/21 (1890)
              你从来没有起早看日出的经历?日头刚出来的时候天还很黑啊 - 谨守 06/15/21 (1925)
            旧约圣经是一个可信度不高的传说,有的不合事实,有的自相矛盾 - 问号哥 06/15/21 (1989)
              你当时又不在场你凭什么判断你读的是“事实”与否或者自相矛盾? - 谨守 06/15/21 (1875)
              我的结论是这样的,当然你可以不同意。 - 问号哥 06/15/21 (1946)
                重要的不是我同意与否,而在于你如何得出这些结论的? - 谨守 06/15/21 (1888)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 主日信息:做成我们自己的救恩?(zt生
2020: “佊此相爱”归为一体
2019: 基督教要义(1)真智慧就是﹕认识上帝
2019: 普世父亲节前夕,再思十诫第五诫
2017: 什么是认识神?
2017: 小古,你真的知道什么是认识神吗?
2016: 倪柝声:山上的启示
2016: 神的计划(Decrees of God)