岳兄啊，你不能再好心辦壞事了。你若再幫老賀行騙就是

送交者: 興漢 2008月08月30日21:31:23 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 賀梅案早已經徹底結束了--打到了美國最高法院 由 YDX 於 2008-08-30 21:27:06

幫凶了。 人不能兩次在同一個人同一件事情上受騙了。

0%(0)

0%(0)

同夥　/無內容 - cgx 08/31/08 (137) 　　賀在賀梅案中是一個抽象概念：中國父親 - YDX 08/30/08 (413) 　　　　如果收養賀的是華人呢？難道白人不能收養其他族的孩子嗎？　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (163) 　　　　你做的一點不錯。這和賀什麽料毫無關係。當時的勝利永遠輝煌。　　/無內容 - km 08/30/08 (233) 　　　　　　因為這是抽象概念中國人的勝利　　/無內容 - km 08/30/08 (204) 　　　　　　　　你不是說英語好的是垃圾嗎？幫賀的那人英語都很好　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (247) 　　　　　　　　　　不好來幫倒忙啊?!　　/無內容 - km 08/31/08 (109) 　　　　　　　　　　錯誤邏輯打的是自，賀是中國血統，賀是XX，所以中國血都是XX - YDX 08/31/08 (127) 　　　　　　　　中國人歷來缺乏基本權利的概念，這不奇怪 - YDX 08/30/08 (223) 　　　　　　　　　　擁有核彈也是各國的基本權利，但為何中國要簽署核不擴散協議　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (124) 　　　　　　　　　　偷換概念。 - celery 08/30/08 (230) 　　　　　　　　　　　　老問題不必再爭了。人渣生小孩你也管的著麽？　　/無內容 - km 08/30/08 (120) 　　　　　　　　　　　　法庭的最後的事實結論是他沒有把小孩送出去　　/無內容 - YDX 08/30/08 (170) 　　　　　　　　　　　　　　所以我才拿OJ案比　　/無內容 - celery 08/30/08 (166) 　　　　　　　　　　　　　　　　還是一個基本權利的問題，很多人對這個概念不清楚 - YDX 08/30/08 (178) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　擁有槍支也是基本權利，但有罪犯前科的能讓他買嗎？　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (165) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　犯任何錯誤都可以殺頭的思維是沒有基本權利概念的表現 - YDX 08/31/08 (174) 　　　　賀回國之後，我可以說是道理都講清楚了 - YDX 08/30/08 (404) 　　　　　　正是美國法律太公平了，不回國報效祖國的人太多　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (109) 　　　　　　我恰恰以為，你們是鑽了這個“不公”系統的漏洞才勝的，就象OJ　　/無內容 - celery 08/30/08 (138) 　　　　　　他現在是作為一個抽象的“美國公民的父親”說話。你打算？　　/無內容 - 興漢 08/30/08 (255) 　　　　　　　　他本來就是美國公民的父親　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (106) 　　　　　　　　我勸他不要自尋一條絕路，但他是否明白那是他的事 - YDX 08/30/08 (381) 　　　　　　　　　　賀讓幫助他的人失望 - xiaoyanzhi 08/31/08 (156) 　　　　　　　　　　心情再差，你也不能說那不是他的心裡話。 - celery 08/30/08 (264) 　　　　　　　　　　　　他的想法可能今天跟明天又不一樣，who cares? - YDX 08/30/08 (292) 　　　　　　　　　　　　　　他在說他的孩子，並沒有說他自己 - celery 08/30/08 (277) 　　　　　　　　　　　　　　　　他說的東西，不過是把個人的事情轉嫁到孩子的事情上 - YDX 08/30/08 (206) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這雖然有一部分可能，但孩子的不適, - celery 08/30/08 (141) 　　　　　　　　　　　　　　　　你們只證明了他這個DNA意義上父親的權利， - celery 08/30/08 (242) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　正是如此，生物上的父權是基本權利，是種族延續的基礎 - YDX 08/30/08 (252) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難怪中國人很少收養孩子，大概是怕被人說三道四　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (161) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　養大一個孩子比生一個孩子辛苦百倍　　/無內容 - cgx 08/31/08 (122) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　送孩子是父母的選擇，不是有錢人的選擇　　/無內容 - celery 08/30/08 (198) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個案子的核心在於到底有沒有把孩子送人，結論是沒有　　/無內容 - YDX 08/30/08 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在上面都講了與錢和種族無關，你的言論前後很矛盾　　/無內容 - 註冊處 08/31/08 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以該案跟賀梅生父國籍無關麼。那你為什麼還強調中國這個因素？ - 夢若飛 08/31/08 (218) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題在于田納西法院剝奪賀的父母權，中國是一個重要因素　　/無內容 - YDX 08/31/08 (215) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他強調中國，你就不必跟着上當。直接強調是基本人權就可以了。 - 夢若飛 08/31/08 (172)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊