只要是高人，只要一開口就知道有沒有，你絕對是對這個題目有深刻思考和知識的人，我看得出來。很多網友只要一開口，我就知道他們差得太遠，和他們簡直無從談起，比如：萬尊，給點智商，aa88,...等。你這段文字雖短，卻真的是言簡意賅，總結的非常到位，沒有深刻的認識作基礎，是不可能說出的。

有時候我非常奇怪，這個問題其實非常簡單，為什麼多數中國人看不出來，而且是海外留學人員，中國社會的Top 0.5%的精英。

不過，對於你上面的那個帖子，我有一點小小的補充或是討論。

對於普遍使用字母符號作為演繹符號的科學技術領域來說，中國人確實在近代顯示出了不錯的學習能力，這點我同意，中國近代的科學技術的發展也證實了這一點，儘管中國的科學技術遠沒有達到領先或領導的水平，但至少可以做到跟隨和學習。我不想爭論這種科學技術的領導地位和語言文字有多大的關係，我認為非常大。在別人抽象好的系統下，作進一步的演繹是一回事，可以從思想深處深刻地認識世界，了解世界，並提出自己對世界的認知，這是哲學領域的東西，是非常依賴於抽象思維能力的，這點恐怕就離不開語言文字的科學性了。

我想指出的是，漢字恐怕最耽誤中國人的不是在自然科學或工程領域，而是社會人文科學領域，因為這個領域嚴重依賴人類自然語言文字本身的功能，一點也不能取巧。比如像自然科學和工程學那樣，不用自己的抽象思維能力，而僅在別人抽象好的基礎上作應用和基本的演繹。社會人文學，包括：哲學，宗教，政治，法律，歷史，金融，經濟，藝術，。。。。其實這些領域才是最考驗人類抽象思維能力的領域。而用漢字的人實在是無法投機取巧，甚至無法借鑑西方現成的成果。

這是我最關注的，自然科學和工程學倒還在其次。僅供你思考和討論。