完全不一样的。 呵呵，惠更斯原理基本可以解决经典光学的问题

送交者: mingcheng99 2019月02月02日12:35:57 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 不以经典力学为起点的推导其实300多年前就有了，。。。。 由 括号 于 2019-02-01 22:55:48

呵呵，惠更斯原理基本可以解决经典光学的问题， 但也就限于经典光学， 在量子光学中， 量子的概念是必须的。 路径积分内涵振幅几率的概念，所以与薛定谔表象等效。

0%(0)

0%(0)

没错，。。。。 - 括号 02/03/19 (467) 　　　　只拿电磁波来说， 某些波段就已经有强烈的粒子性，在 - mingcheng99 02/04/19 (412) 　　　　　　请具体举例哪些情况惠更斯原理不适用而费曼积分却适用。。。 - 括号 02/04/19 (484) 　　　　　　　　举个例子说明惠更斯-费内尔积分与费曼积分的差别。。。。。 - 括号 02/04/19 (396) 　　　　　　　　先看你上面的话，”量子力学 。。完全就是纯粹的波“ - mingcheng99 02/04/19 (441) 　　　　　　　　　　纯粹的波当然能呈现粒子性。。。。。。 - 括号 02/04/19 (454) 　　　　　　　　　　　　当然，你还可以把意识都用波解释，同样我可以用粒子解释波， - mingcheng99 02/04/19 (464) 　　　　　　　　　　　　　　我并非在讨论形而上，。。。。。 - 括号 02/04/19 (439) 　　　　　　　　　　　　　　用粒子解释波，反而需要你之前反对的“波包”的概念。。。。。 - 括号 02/04/19 (420) 　　　　　　　　我发现，。。。。在这个问题上。。。。。 - 括号 02/04/19 (409) 　　　　总之。。。。。 - 括号 02/03/19 (402)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯