科學研究需遵循科學倫理，然後有尊重。不遵循，無尊重。

送交者: 道還 2020月02月13日18:42:39 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 請尊重石正麗的病毒學研究 由 苦行僧 於 2020-02-11 07:43:19

無內容

0%(0)

0%(0)

我不知道有什麼證據說明她的研究有何違背科學倫理之處　/無內容 - 苦行僧 02/13/20 (129) 　　　　請進 - 道還 02/14/20 (136) 　　　　　　請進 - 苦行僧 02/14/20 (142) 　　　　　　　　反對謾罵上，我們是一致的。不是問題所在。　　/無內容 - 道還 02/15/20 (135) 　　　　　　　　這樣講吧。既尊重又懷疑，具體怎麼做？ - 道還 02/15/20 (163) 　　　　　　　　　　請看回復 - 苦行僧 02/15/20 (135) 　　　　　　　　　　　　這些我知道。 - 道還 02/15/20 (143) 　　　　　　　　　　　　　　其實我是用＂尊重＂而不是＂尊敬＂， - 苦行僧 02/15/20 (123) 　　　　　　　　　　　　　　　　請進。 - 道還 02/16/20 (145) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　謝謝你的建議！ - 苦行僧 02/16/20 (128) 　　　　　　請進 - 苦行僧 02/14/20 (199) 　　　　這裡的邏輯是，demanding尊重需有合乎倫理的證明。 - 道還 02/14/20 (125) 　　法律懲罰和倫理中間是灰色地帶，是人們質疑的空間和權利所在。　/無內容 - 道還 02/13/20 (160) 　　　　關於科學倫理， - 苦行僧 02/14/20 (117) 　　　　法律不明和不尊重倫理，灰色空間就很大。你的題目誤導。　　/無內容 - 道還 02/13/20 (130) 　　　　　　你能提供一些她違反法律或規定方面的證據嗎？　　/無內容 - 苦行僧 02/13/20 (125)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊