科学研究需遵循科学伦理，然后有尊重。不遵循，无尊重。

送交者: 道还 2020月02月13日18:42:39 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 请尊重石正丽的病毒学研究 由 苦行僧 于 2020-02-11 07:43:19

无内容

0%(0)

0%(0)

我不知道有什么证据说明她的研究有何违背科学伦理之处　/无内容 - 苦行僧 02/13/20 (133) 　　　　请进 - 道还 02/14/20 (139) 　　　　　　请进 - 苦行僧 02/14/20 (146) 　　　　　　　　反对谩骂上，我们是一致的。不是问题所在。　　/无内容 - 道还 02/15/20 (139) 　　　　　　　　这样讲吧。既尊重又怀疑，具体怎么做？ - 道还 02/15/20 (167) 　　　　　　　　　　请看回复 - 苦行僧 02/15/20 (139) 　　　　　　　　　　　　这些我知道。 - 道还 02/15/20 (146) 　　　　　　　　　　　　　　其实我是用＂尊重＂而不是＂尊敬＂， - 苦行僧 02/15/20 (127) 　　　　　　　　　　　　　　　　请进。 - 道还 02/16/20 (149) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢你的建议！ - 苦行僧 02/16/20 (132) 　　　　　　请进 - 苦行僧 02/14/20 (205) 　　　　这里的逻辑是，demanding尊重需有合乎伦理的证明。 - 道还 02/14/20 (127) 　　法律惩罚和伦理中间是灰色地带，是人们质疑的空间和权利所在。　/无内容 - 道还 02/13/20 (164) 　　　　关于科学伦理， - 苦行僧 02/14/20 (123) 　　　　法律不明和不尊重伦理，灰色空间就很大。你的题目误导。　　/无内容 - 道还 02/13/20 (134) 　　　　　　你能提供一些她违反法律或规定方面的证据吗？　　/无内容 - 苦行僧 02/13/20 (129)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯