評6.4學生的行為 - 兼答A同學
1 學生遊行的的動機是什麼?
--- 學生上街是抗議政府官員腐敗,“官導”,官商勾結,是要幫助共產黨改正錯
誤,僅僅如此。他們代表了社會弱小利益集團,代表了中國社會的多數下層人民的
良心,社會的正義感。為什麼總有人認為學生是要推翻共產黨,自己取而代之呢?
學生一沒以此開始,二沒這個目的。
2 學生有沒有錯誤?
--- 我認為有。學生在表達了自己的意願之後,應該離開天安門廣場,使共產黨有
時間反省學生提出的問題。學生在天安門廣場堅持不走,使政府職能癱瘓,破壞了
法律,應該受到法律制裁。
3 政府殺人對不對?
--- 政府殺人有罪。學生犯法,應該啟動法律程序,而不應該處以暴力。正如一個
家庭,孩子作了錯事,應該教育,而不是下毒手。
4 知識分子有什麼責任?
--- 知識分子,以被點名的“鼓吹資產階級自由化”等人為代表,表現的是對民主
運動的葉公好龍。對學生行為,不僅毫無思想準備,又到關鍵時臨陣脫逃,對事件
結局,最少要負道義的責任。
5 政府怎樣治癒中國人心理上的6.4傷疤?
--- 中國共產黨只有為6.4平反,討論反省事件的過程,就像對“反右”平反一樣,
才是真正的“以人為本”,才能有真正的社會和諧。正是“名不正則言不順,言不
順則事不成”。掩蓋,不提,不是辦法,躲了初一躲不了十五,採取積極的態度為
上策。矛盾的積累到了總爆發時,社會只能是更大的動盪,更多的暴力 - 這是一切
熱愛中國的人都不願看到的。等到社會失控時,“事實和人們的願望相反”了,就
太晚了。
|