呵呵,首先那9000人是整个摊牌行动的损失,不仅仅是上甘岭

送交者: randstat 2011月03月12日17:34:28 于 [史地人物] 发送悄悄话

回  答: 死伤9000多人还算损失轻微？ 由 小肥猫 于 2011-03-11 20:39:48

还包括上甘岭附近的另外三个山峰的反复争夺.第二美军是完全占领了三角高地也就是上甘岭的,只在换防韩军后才丢失的.第三志愿军的损失远远大于美韩军队的损失,这点没有任何疑问. 你如果读的是网上版本的话,国防出版社把人书名改了,作者也搞错了.

0%(0)

0%(0)

摊牌行动就是上甘岭战役！ - 小肥猫 03/13/11 (390) 　　　　呵呵,对你这种弱智,我就问你个简单问题好了,上甘岭的英文名称 - randstat 03/13/11 (257) 　　　　　　你的脸皮真是够厚的 - 小肥猫 03/13/11 (268) 　　　　　　　　呵呵,你这种弱智也能腆着脸说你爹?真是狗嘴不吐象牙 - randstat 03/13/11 (263) 　　还有你这种半碗水都没有的弱差就不要来装大了,白白丢人现眼　/无内容 - randstat 03/12/11 (246) 　　　　您被拍得鼻青脸肿啊　　/无内容 - 小肥猫 03/13/11 (255) 　　　　　　呵呵,就凭你这蠢物莫?　　/无内容 - randstat 03/13/11 (258) 　　　　　　　　拍你是绰绰有余 - 小肥猫 03/13/11 (273) 　　　　　　　　　　得了,你这种货要是我儿子早把你勒死了.别意淫了 - randstat 03/13/11 (241)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯