| ▲New York Times: HK’s Challenge to Xi Jinping’s Iron Rule | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 送交者: 今日雨果 2019年08月15日17:16:36 於 [軍事天地] 發送悄悄話 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
There is 1 unique、unorthodox Dashboard page(click☞thread-ID-1515221 , till today 22,801+ visitors) which is sync with click☞HugoAujourdhui.org Accueil where 1 very-large-scale {data ∈ information} lake lies behind. In the humanism from {Linus Torvalds ∩ Steve Jobs}, HOW we crush that so called “convention”, pioneer the Next-generation ⚠️Concurrent⚠️ Multilingual Web Browser engineering. 🎬 V1.000.2021-08-10 V1.038.2021-10-09 Mots clés Aujourd'hui | 今日關鍵詞 國民黨前立委雷倩: 🎬“兩岸之間’善意已不存在”:: 🌿聯合國第2758號決議已經失效；在可預見’未來，國民黨已無翻盤可能；台灣青年 ; 2021-10-09，辛亥革命110周年前夕，台灣總統府發言人稱，“中華民國是主權獨立的國家，不是中華人民共和國的一部分；台灣的主流民意很清楚，就是拒絕‘1國2制’，捍衛民主自由的生活方式。” Vive la dictature du prolétariat | 無產階級專政萬歲 == 無產階級獨裁萬歲; 轟然倒塌，體面下台； 🎞️《列寧在10月》、《列寧在1918》; 非對稱信息戰 | Guerre de l'information asymétrique、輿論戰 | Guerre de l'opinion publique、意識形態戰 | Guerre idéologique; ♫Beethoven No. 7 | 貝多芬第7交響樂, Carlos Kleiber 演繹; Marcel Proust; 🎞️《[EST]OUEST》; monde médiocre; mode de vie médiocre; Xu Zhimo, Hu Shi, Tolstoï; L'Europe vs la Chine se duel tranquillement à l'UNESCO | 歐洲與中國在聯合國教科文組織里悄悄地進行決鬥； Gateau Napoléon | 拿破崙蛋糕、西番妮；monde anglo-saxon | 盎格魯-撒克遜世界; Sartre, Flaubert,《Madame Bovary》, Syndrome d'Asperger | 薩特, 福樓拜,《包法利夫人》, 亞斯伯格症候群; 🎞️《Youth》, He Xiaoping, Miao Miao |《芳華》，何小萍，苗苗； “Apprentissage profond | Apprendimento profondo | Deep learning | 深度學習”; Cas avec 2 personnes ｜個案；Cas avec centaines de millions de personnes｜億案； ===================================================== ▲New York Times: Hong Kong’s Challenge to Xi Jinping’s Iron RuleThe protesters, for the most part, are not radicals. But they are a threat to his monopoly on power. The Chinese government says the Hong Kong demonstrators are radicals using “conduct close to terrorism” to wrest their home back into the Western camp. But terrorists and zealots rarely apologize for violence or promise to learn from their mistakes. No, the protesters in Hong Kong are not the small band of pro-Western troublemakers who Beijing wants the world to see, however wrong their moment of violence at the Hong Kong airport on Tuesday was. They are young people, a great many of them, who ardently don’t want to come further under the repressive rule of the Chinese Communists. That’s not hard to understand, given how China has treated its dissidents and ethnic minorities like the Uighurs or Tibetans. But the authorities in Beijing understand something else: The protests are no local matter, but a direct challenge to the Communist Party’s control. The broad demands for more self-rule, as well as for investigations into the police’s use of force, strike at the very heart of the party’s fiercely held monopoly on power and coercive violence. In earlier times, when China was more secluded from the world, Beijing might not have hesitated to go in and crack down on the protests, as it did at Tiananmen Square 30 years ago. But China today is a global economic power, and any direct intervention in Hong Kong would have global consequences, especially at a time when Beijing is already embroiled in a nasty tariff war with the Trump administration. So far, China has limited its reactions to disinformation and threats. Yet Hong Kong poses an intolerable affront for a leader as stern and unyielding as Xi Jinping, who has steadily sought to increase China’s control over the troublesome enclave and bristles at any Western criticism. An editorial in Global Times, an outlet for the leadership’s views, described the Hong Kong protests as a “color revolution” by radicals determined to turn the city into a “base for the West to subvert China’s political system.” In the beginning, when the protests focused on legislation that would have made Hong Kong residents vulnerable to extradition to the mainland and its politicized courts, Beijing was willing to retreat. The Hong Kong government eventually backed off from, but never killed, the bill, and the protests swelled into a leaderless, passionate, social-media-driven uprising essentially encompassing the city’s future and its character. Over Monday and Tuesday, the protesters went too far. Thousands descended on the Hong Kong airport, seriously disrupting operations, scuffling with travelers and beating at least two men from China. At one fraught moment, a riot police officer cornered by protesters drew his gun but did not fire. By the standards of more violent corners of the world, it was not a terrible clash. But Hong Kong’s role as a financial, commercial and transportation hub rests on its reputation for order and efficiency and the openness and politeness of its people. The scenes of chaos and violence at its normally impeccable airport threatened a huge disruption of the city’s economy, and came as a shock even to the demonstrators. On Wednesday, contrite protesters came out with apologetic posters and posts. “Please accept our sincere apology to all travelers, press reporters, paramedics,” read one. “We will learn from our mistakes.” The difficulty now is to ensure that the eruption of violence at the airport not be a point of no return, after which Mr. Xi concludes he has no choice but to react, but rather a shock that drives both sides back from the precipice. The United States and its allies have a distinct interest in the latter. For that to happen, Carrie Lam, the leader of Hong Kong, and her superiors in Beijing must show restraint and convince the people of Hong Kong that they will not further erode the citizens’ rights and liberties, enshrined until 2047 in a treaty with Britain. President Trump, who has so far limited his reaction to saying, “Everyone should be calm and safe,” should join with Britain and other allies in insisting that China honor Hong Kong’s special status, and in making clear that any use of armed force to crush dissent would lead to stern and certain sanctions. Read 40+ comments at: https://www.nytimes.com/2019/08/14/opinion/hong-kong-china.html ============================= http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?trd_id=1418881 ============================= 2019-07-06，萬維讀者網首頁1篇文章，引起了讀者們的熱議，已有68+條評論。這篇文章是： http://news.creaders.net/china/2019/07/06/2110431.html
該文章，開天闢地，寫道： 香港反送中運動風起雲湧之時，曾經打響辛亥革命第一槍的武漢又出事了。出什麼事了？武漢新洲陽邏上萬市民走上街頭抗議示威。 武漢市政府準備在新洲區陽邏山河村建“垃圾焚燒發電廠“，計劃每日處理4,000噸垃圾。由於擔心垃圾焚燒發電廠污染環境，上萬當地居民上街抗議，並與清場警察發生衝突。很多示威者被警察用棍毆打驅散。當地政府為了鎮壓民眾抗議竟然動用了防暴裝甲車。有人說，香港人抗議為的是一口自由的空氣；武漢人上街為了是一口新鮮的空氣。 。。。，。。。 當今中國習近平倒行逆施和極權主義回潮與中國民眾的沉默狀態是緊密相關的，甚至可以說是中國人縱容的。試想如果中國民眾像香港市民一樣不再沉默，習近平能夠如此張揚霸道嗎？但我們也不要氣餒，因為總有一些草根，人微言輕，卻義無反顧，日拱一卒，在強壓下顯示了信仰、力量和尊嚴。他們承受着孤獨乃至更大的代價，堅持表達和堅守。看似不自量力，但不正是微不足道的小火苗，使巍峨的大廈化為灰燼。有誰能想到，一個感嘆“王候將相寧有種乎！”的小農民，竟然顛覆了中國第一個皇朝；幾個小青年在武昌城放了幾槍，大清帝國剎那間竟土崩瓦解？ 不沉默，不合污，不墮落，不作惡應該成為中國人的政治底線。當今大多數中國對現狀不滿，但只要百分之一的人敢於發聲，而真正站出來呼籲公平公正的，只要百分之一人群中的百分之一，中國的現狀就改變了。 事實上，社會的責任是全民的責任，沒有任何人有能力獨自承擔，也沒有任何人有理由選擇沉默，更沒有任何人有資格坐享其成。因為，社會災難到來時，沒有人能獨善其身。 小雨註： 武漢人民好樣的！ 如果大家對照下面這張“中國意識形態光譜地圖”，就可看出1點究竟來了：藍色省 - 湖北省（包括武漢市)，4周圍，都被紅色省份/紫色省份團團包圍着。。。這說明了什麼？請大家深思。 小雨清清楚楚記得，2011年，辛亥革命100周年時，在中國’大地上，紀念活動居然草草了事。。。 啊，現在，居然有人想起了辛亥革命呢，真是叛逆得很。 辛亥革命，小雨也記得的。 這不，這是小雨’創意 - 天下首創：
☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ Feuilles | Foglie | Blätter | Leaves | 葉子 @CND ☞ 《個人在歷史上的作用問題》 -普列漢諾夫（1898年） Re:✐習近平真有雄才大略的話，就從讓出福建省做起 Re: 嚴家祺: 誰在習近平心中埋下連任20年種子——修憲為中國歷史留下一個大痕跡 ☞ 。。。 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★【桃花心木推牆】 ☞ 假境外網站－文學城的｛mal | mal | evil | 邪惡｝ ☞ 1，2，3，4，5 ☞ 。。。 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ Feuilles | Foglie | Blätter | Leaves | 葉子 @CND ☞ Re: 魏京生專訪：美國讓共產黨掙了錢是巨大錯誤 ☞ ✐小雨也有8個問題，立足於理性主義 Re: 關於中國的幾個問題 -page-10 ☞ 。。。 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ Feuilles | Foglie | Blätter | Leaves | 葉子 @CND ☞ ✐“如果那時中原地區還在使用多音節語言的話，中國文字是會走上拼音文字的道路的。” -朱學淵 Yes/No，this is a big question. Re: 匈奴，突厥與東西羅馬帝國 ☞ 。。。 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★1 proposition au grade de prix Nobel d'économie | 1 proposition at grade of Nobel Prize in Economics | 1個諾貝爾經濟學獎級別的命題 ☞ 。。。 =====================================================
===================================================== ★《人間喜劇》“電影博物館”『生命不可承受之輕』vs『頤和園』 『L'Insoutenable Légèreté de l'être』vs『Une jeunesse chinoise』
Tree-1 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ Feuilles | Foglie | Blätter | Leaves | 葉子 @CND ☞ ✐ 哈維爾，鼴鼠，莫扎特 Re: 【華夏文摘】杜欣欣：布拉格行 ☞ “坦克履帶聲”題材電影：『生命𣎴可承受之輕』vs.『頤和園』 ☞ 。。。 Tree-2 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★【Rinascimento Oggi | 今 日文藝復興】, with URL links （今日雨果作品集 ∩ Patentes | Brevetto | Patentes | Patents | 專利） ☞ 〇【白皮書】《下1代多語種論壇博弈’體繫結構&軟件設計&開發》 ☞ 〇 ｛Paradigme-3.05 紐約時報 vs 萬維讀者網頭版，各自如何報道MIT 校長 L. RAFAEL REIF的觀點 〇｛Paradigme-3.05.01 在萬維讀者網頭版上被刪去的MIT校長REIF的觀點，該文最關鍵的內容之1揭曉 & 美國發射人類第一枚太陽探測器升空 成功與火箭分離奔向太陽烈焰 大家分析1下，這2件事，發生在同1天，是巧合麼？ MIT principal REIF's views, which were deleted on the front page of Creaders, 1 of the most critical is revealed on the same day with 1 great news from USA. | 在萬維讀者網頭版上被刪去的、該文最關鍵的內容之1，就是這1段文字： An enduring benefit of the G.I. Bill and America’s response to Sputnik was that Americans became, for some decades, the best educated people on Earth, and we can do it again. |《軍人安置法案》的持久效益和美國對蘇聯人造衛星的回應，使得幾十年來美國人成為地球上受過最好教育的人群，我們可以再做一次。 ===================================================== ★Rousseau Russell Camus Солжени́цын Romantisme “Rinascimento Oggi”| 盧梭 羅素 加繆 索爾仁尼琴 浪漫主義 今日文藝復興 ♞Rousseau | 盧梭是誰？ Tree-1 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★【巴黎硅谷】 ☞ 〇 6.23 Culture:: ｛Jean-Jacques Rousseau | 讓-雅克·盧梭｝ ☞ 。。。（請細讀在這棵樹上有關盧梭的所有枝葉） “浪漫主義運動在初期跟哲學並不相干，不過很快就和哲學有了關係。通過盧梭，這運動自始便和政治是連在一起的。” -羅素。羅素，他很理解盧梭。 ♞Russell | 羅素是誰？ 羅素說：“浪漫主義運動的特徵總的說來是用審美的標準代替功利的標準。” 小雨之所以大聲呼喚廣義浪漫主義，大聲呼喚“今日文藝復興"，淵源之1就是基於羅素的這個哲學定義。 Tree-2 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★ 浪漫主義 vs. 存在主義，您更推崇哪個？Re: 存在主義：生命是荒唐的。 ☞ 羅素:: 《西方哲學史》 :: 第十八章 浪漫主義運動（請讀全帖&第18章全文） ♞Camus | 加繆是誰？ Tree-3 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ 從“中國需要被殖民三百年”說起 ☞ ✐ 哲學家｛Albert Camus | 阿爾貝·加繆｝的第3條道路才是獨闢蹊徑，非常值得東西方嘗試 Re: 從“中國需要被殖民三百年”說起 ☞ 。。。 哲學家｛Albert Camus | 阿爾貝·加繆｝的第3條道路: （請細讀在這棵樹上〇 6.08有關加繆的所有枝葉） ♞Солжени́цын | 索爾仁尼琴是誰？ Tree-4 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ LA DéCLARATION DE PARIS ☞ 〇｛Commentaires-2.01 Mr. Solzhenitsyn | 索爾仁尼琴先生；哲學家｛Albert Camus | 阿爾貝·加繆｝的第3條道路才是獨闢蹊徑，非常值得東西方嘗試＆實踐 ☞ 。。。 索爾仁尼琴，“他在這一三部曲中主張‘以農業和手工業為基礎’，依靠東正教，恢復‘古老的俄羅斯生活方式’。” ♞Romantisme | 浪漫主義是什麼？ Tree-5 ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★ 浪漫主義 vs. 存在主義，您更推崇哪個？Re: 存在主義：生命是荒唐的。 ☞ 。。。  La liberté guidant le peuple | 自由引導人民 -浪漫主義代表作之1 ♞“Rinascimento Oggi” | “今日文藝復興”是什麼？  Scuola di Atene | 雅典學院 意大利文藝復興藝術家拉斐爾在1509~1510年間創作’1幅濕壁畫，此作被廣泛認定為拉斐爾’代表作之1，象徵着文藝復興全盛期時’精神。 小雨曽說過，特朗普是1位高明的戰術家，是1位蹩腳的戰略家。。。 習包子，連正負數都搞不懂，他懂浪漫主義？搞周帶魚，花千芳？開什麼玩笑。 眼下，這2位正在打得不可開交，很功利，很過勁。。。 眼下，這2國，美國“急吼吼”，中國更“急吼吼”。。。 然而， 他們解決不了人類在2050年到來時所面臨的挑戰，他們解決不了人類所面臨的“世界向何處去？”這個哲學命題。 為什麼這麼說？ 如果您理解了 盧梭 羅素 加繆 索爾仁尼琴 浪漫主義，如果您理解了小雨的這1始於2006年的立論&理念 - “今日文藝復興”，就不難理解小雨上面說的這句話。 ★ Great Renaissance and The Structure of The Civilization (2006-11-23 23:47:33) http://blog.wenxue-city.com/myblog/13005/200611/28456.html 文學城的任何網址在萬維讀者網裡都是禁詞。所以，上面這個網址里，小雨故意加了個“-”去迷惑萬維讀者網網站，您得把它copy-paste到瀏覽器的網址欄里，手工把這個“-”字符去掉，才能讀出小雨的原文。 小雨早已經腳踏實地，開始“今日文藝復興”行動了： ☞ 網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★【Rinascimento Oggi | 今日文藝復興】, with URL links （今日雨果作品集 ∩ Patentes | Brevetto | Patentes | Patents | 專利） ☞ 。。。 讓我們都來倡導“今日文藝復興”吧！ 讓我們都行動起來，進行“今日文藝復興”吧！ 傾聽-----，法蘭西浪漫主義3傑之1 - 柏遼茲創作’🎬《Marche hongroise | 匈牙利進行曲》（18:00~25:00 / 2:06:28）已經吹響了號角！ ～～～～～～～～～～～～～～～～ ♞Référence | Riferimento | Reference | 參考文獻
EOF |
|
|
 | ||||
|
 |
| 實用資訊 | |
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2018: | 美國折騰土耳其可能會導致中東翻船 | |
| 2018: | 8。18日本投降日， 紀念一下 | |
| 2017: | 我最擔心阿三撤兵，那將把“神聖領土不 | |
| 2017: | 在美國已經對印舉起金融屠刀的關口，中 | |
| 2016: | 美國智庫：南海仲裁一月後看誰是贏家 | |
| 2016: | 激光武器令3名烏克蘭士兵失明 | |
| 2015: | 我的探視大波妹的本事是從誰那裡學來的 | |
| 2015: | 中土世界史-第一紀元太陽年代之貝樂聯 | |
| 2014: | 《今日關注》20140815發布受降檔案 中 | |
| 2014: | ZT說蔣光頭是抗日民族英雄就是一個笑話 | |
