土地千萬不能私有化（轉貼）
=====不代錶轉貼者的觀點。


一、首先從小產權房說起。

現在城市土地有限，房價高企，很多所謂的城裡人買不起房子，於是把視角伸向農村。但是，國家法律規定農民不能私自建房子，更不能私自向城裡人出售房子。

這些城裡人恨啊，他們琢磨清楚原因之後，開始大聲質問：為什麼農民的房子我不能買？

但是他們又不想說是出於自己利益，於是他們便稱，國家不能限制農民的權益，要把土地所有權歸還農民。由農民自行決定是不是買房子？

因為他們深信，農民是無法抵擋短期利益誘惑的，一定會乖乖地把這些房子低價賣給他們。

至於農民把房子建好賣完，怎麼保障今後的生活，那是國家考慮的事，跟這些城裡人沒有直接關係，他們才不操這個心呢。

二、假如中國真的是一個法治國家，土地所有權歸誰，並不重要。有些發達國家的土地便是歸國家所有的。關鍵是法律對使用者的權利是不是能夠保護得很充分。

誰會天真地想象，在目前土地歸國家所有而農民只有使用權的情況下，農民權益得不到充分保障。一旦實現農民土地私有，農民的權益就能得到保護？就能保證各種違法亂紀的土地案件不會發生？

三、現在的城市人，已經逐步成長成為“市民”了。以前，在國家的管制下，各種利益的誘惑，統一由國家調配，個人或者小團體的私慾都被嚴格控制。現在這些城市人，一方面享受國家各種社會保障，一方面還想千方百計打破農民享有的土地保障，在捍衛農民利益的名義下，進一步攫取農民的利益。

四、房市、股市，該漲就漲，該跌就跌。政府對城裡人，不需要特別照顧，更不要將全體公民的財富分配給一小部分城裡人，大不了讓他們吃社會救助。政府應該花精力在農民身上，提高他們的各項補助，建立他們的社會保障體系。這不是對城市人的不公平，而只是政府對歷史舊債的償還。

五、雖然我的立場站在農民這一邊，但是我一點也不懷疑農民的不成熟。農民一定會只顧眼前而不顧將來，一旦他們真的擁有所謂的自主處置權，他們一定會上當受騙，一定會把土地賣給城裡人。到時候，恐怕受益的就不是農民，而是一大批城裡人。

六、大家都不能動，尤其不能先讓農民動。要說改革，也是先改革社會保障體系，而不是先設法讓城裡人住到鄉下。