“中華道統”。 - pifu01

　　　　自卑與自大，都是費拉民族的特徵、一體兩面。 - a自由人

　　　　　　這兩特徵你已表演的淋漓盡致了。 - 空行

　　記烏魯木齊大火慘案。 - 快活老人

　　Buddha or Mahāvīra？用英文文獻自己判斷 - a自由人

　　　　您老的思辨能力之匱乏我見識了。總之，少言則少錯，少作惡業。 - pifu01

　　　　　　思辨能力是建立在閱讀能力之上的。閱讀能力都那麼弱 - pifu01

　　　　　　　　別跑題了。1. 你信的是阿三教；2.西藏的本土信仰是苯教 - a自由人

　　　　　　　　　　跑題的是您老人家，一錯，再錯，死不認錯。終其一日，不知所云。 - pifu01

　　　　　　　　　　阿三教對苯教（原生態道教）、羌藏漢本土信仰進行過信仰種族滅絕 - a自由人

　　　　　　　　　　　　當然後來佛教又遭到過伊斯蘭回回和新印度教的攻擊和屠殺。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　強調一下，我們古羌人後裔、羌藏漢本土信仰是萬物有靈、天人合一 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　這是你我爭論的焦點--中華道統。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華本身就是一個莫須有的名詞。道統更是不知所云。石頭有靈嗎？ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華、三千年禮教傳統維繫的種族文化共同體現實存在。你可以無視 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　道生一、一生二、二生三、三生萬物。中華版萬物有靈，異於古希臘 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　禮記/郊特牲篇：萬物本乎天。子曰：畏天命。獲罪於天 無所禱也 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　周人的信仰，就是藏人苯教典籍中 記載的所謂 漢地苯教。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西周春秋時代禮服尚黑；雍仲苯教士 披長發、着黑色禮服。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　所以，3.結論： 你的前世不是藏人， 而是個強盜阿三！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　當然當然，胡亂指一通，說不過了就攻擊人唄。這一套玩得純熟。人 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　你我的爭論，起於你自稱信佛、（所以）前世是藏人。糾正一下 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　藏人的本土信仰，是原生態道教，不是阿三教！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你信佛教沒有一點問題，但是不能誤導、違背事實。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誤導、美化強盜，美化外來的、宗教信仰文化種族滅絕者。 - a自由人

　　以樓下舉例，請你再加一句：“我又錯了”。認錯不丟人。 - pifu01

　　　　根據佛教徒的一面之辭、多年多次轉述的漢譯，如何辨別對錯？ - a自由人

　　　　　　必須加入印度學研究的對照。 - a自由人

　　《雜阿含574經》 vs 《尼乾陀經》 - a自由人

　　　　尼乾陀經--千萬千萬好好讀一遍哦。然後要對照自己。 - pifu01

　　　　　　尼乾陀們固執己見、倔強、難棄捨者；--這是你的真實表現。一錯 - pifu01

　　　　　　　　四大印度宗教 （Dharmic religions學界術語） - a自由人

　　　　類似於 穆斯林可蘭經 vs 猶太教-基督教舊約 以實馬利出身 - a自由人

　　　　　　我老實說，您老人家中文閱讀能力有巨大的問題。別扯了。 - pifu01

　　　　　　　　雜阿含574經，請閱讀。很短的！ - pifu01

　　　　　　　　　　你以為本經命名尼犍經，就是他們的經典啊？這也忒可笑了！ - pifu01

　　　　　　　　　　　　站在自己的立場上說，當然不是對方說。一面之辭罷了， - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　又錯。一開口就錯。怎麼錯的，我老人家不浪費口舌了。看你自打臉 - pifu01

　　　　　　　　　　　　這句話送給你：汝於前後。小事不知。云何知過人法 - pifu01

　　註：尺樹寸泓，成語，意指地方雖小卻有樹木、流水的景致。 - 快活老人

　　 👍👍👍👍👍👍 - 屙文哲

　　這裡講的“見性”，就是如來藏妙明真心，非攀緣識心 - pifu01

　　　　後面這幾句直接點明，更有意思 - pifu01

　　　　　　Sanātana Dharma & Jainadharma - a自由人

　　　　　　　　佛經都在大藏經里，請指出來它們屬於哪一部。打個賭你找不到。 - pifu01

　　　　　　　　　　還有人認為大乘佛教不是佛教的。。事實就是阿三教的旁支。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　辯論不是人云亦云。去三藏12部裡面找。找不到就閉嘴。閉嘴也不 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　又來了。陳述事實，你就害怕了。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　事實？你列舉的經典非佛經。你非要胡說佛教跟印度教公用經典。這 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　佛教與耆那教，連“佛陀”（Buddha，即覺者）一詞都是 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廢話。去佛經中找出來你說的那部經。或者直接說：我錯了。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看仔細， 佛學院論文，系統比較兩教多處經文 對同一歷史事件的 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該論文的結論，對於華語背景的人、包括你我，更應該好好讀一讀： - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪一部佛經與你提到的外道經典相同？少東扯西扯。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　別抬槓了。論文裡（尤其文獻索引部分），列舉了多處引證。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪部經典？？？？？？？？？？？？？？？哪一部？？？ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《雜阿含574經》 vs 《尼乾陀經》 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sanātana Dharma收藏於大正藏嗎？？？？？？？？ - pifu01

　　　　　　　　　　給你自由辯論，不是讓你胡說八道的。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　All four Dharmic religions, - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　上面的， 是 第三方的意見。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　還有這些印度宗教的東西，看着像、但是不是佛教： - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Buddha or Mahāvīra ？ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三藏十二部經，網上現在全部能搜到。你胡說夠了沒？ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正宗印度本土的，和人云亦云山寨的對比一下。就明白了 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你去比啊，大藏經裡面去找你說的那一部。其他少扯。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　對比，看看這篇文章： - a自由人

　　以上除最後一段是我所加，余自圓瑛法師。 - pifu01

　　　　阿三能夠 以其昏昏、使人昭昭 嗎？精什麼不好，精阿三！ - a自由人

　　　　　　請勿造口業。不喜請略過勿看。阿彌陀佛！ - pifu01

　　　　　　　　皇帝的新裝。 - a自由人

　　　　　　　　　　言論自由，但以勿害人害己為度。感恩節愉快。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　感恩節愉快！ 感恩國人現在能夠認知的世界更大了，不用只知阿三 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　我說句老實話，外道的所謂對世界的感知，在佛家而言，僅一微塵！ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　唐初帝王家還組織“三教會講”，各家都有言論自由的機會證道。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　這才是 中華道統。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個“中華道統”便屬於自縛手腳。自己把自己的見地綁在了 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這話有道理。信仰自由的傳統，應該是堅守的道統。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　外道之於佛家，不止是望塵莫及。而是，連塵都望不到。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　您的觀點可討論，完全沒問題。只是歷史事實：五胡亂華至佛教坐大 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我沒有看到您的討論。全都只是在下結論而已。那叫固執己見，不是 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我談論的是事實。喪失信仰自由言論自由和缺乏政治上的平等 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表面上看是不平等，深層因果不虛，再平等不過。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更加 滿蒙、滿清，致使 喇嘛教 凌駕於漢傳佛教之上。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蒙元、滿清， 貶斥中華道教、尊喇嘛教為國教。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這兩句話證明你很不滿，你的不滿是建立在一個立論上面 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的不滿： 沒有了“會講”、自由平等辯論、證道的可能！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本人陳述歷史事實。尚未論及信仰與教義本身。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歷史事實各說各有理，無法辯論。因為屬於opinion. - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事實不是opinion.漢唐道教天師綬一品，可進大內。清朝？ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關鍵是： 信仰自由、言論自由的 平等辯論證道沒有了！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哭唄。佛教也會有一天就沒有了。你也會有一天就沒有了 - pifu01

　　神就是愛. Happy Thanksgiving!  - a自由人

　　　　Thank you. Happy Thanksgiving - 快活老人

　　　　我沒有評判你的神，也不會去評論。所以同理你可以忽略我的佛。 - pifu01

　　　　　　與印度教共用經典，印度教的旁支。 - a自由人

　　　　　　　　那麼你是一定不會尊重別人的宗教咯！領教了。別過不再交流。 - pifu01

　　　　　　　　　　唐初有“三教會講”。辯論證道、而非宗教戰爭，才是中華傳統。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　吾愛吾師，更愛真理。思想自由，自然應該允許討論、辯論。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　與印度教共用經典，印度教的旁支。這是事實陳述，不是歧視。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　哪部經典與印度教共用？三藏12部，請舉例。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sanātana Dharma & Jainadharma - a自由人