“中华道统”。 - pifu01

　　　　自卑与自大，都是费拉民族的特征、一体两面。 - a自由人

　　　　　　这两特征你已表演的淋漓尽致了。 - 空行

　　记乌鲁木齐大火惨案。 - 快活老人

　　Buddha or Mahāvīra？用英文文献自己判断 - a自由人

　　　　您老的思辨能力之匮乏我见识了。总之，少言则少错，少作恶业。 - pifu01

　　　　　　思辨能力是建立在阅读能力之上的。阅读能力都那么弱 - pifu01

　　　　　　　　别跑题了。1. 你信的是阿三教；2.西藏的本土信仰是苯教 - a自由人

　　　　　　　　　　跑题的是您老人家，一错，再错，死不认错。终其一日，不知所云。 - pifu01

　　　　　　　　　　阿三教对苯教（原生态道教）、羌藏汉本土信仰进行过信仰种族灭绝 - a自由人

　　　　　　　　　　　　当然后来佛教又遭到过伊斯兰回回和新印度教的攻击和屠杀。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　强调一下，我们古羌人后裔、羌藏汉本土信仰是万物有灵、天人合一 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　这是你我争论的焦点--中华道统。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华本身就是一个莫须有的名词。道统更是不知所云。石头有灵吗？ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华、三千年礼教传统维系的种族文化共同体现实存在。你可以无视 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　道生一、一生二、二生三、三生万物。中华版万物有灵，异于古希腊 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　礼记/郊特牲篇：万物本乎天。子曰：畏天命。获罪于天 无所祷也 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　周人的信仰，就是藏人苯教典籍中 记载的所谓 汉地苯教。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西周春秋时代礼服尚黑；雍仲苯教士 披长发、着黑色礼服。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　所以，3.结论： 你的前世不是藏人， 而是个强盗阿三！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　当然当然，胡乱指一通，说不过了就攻击人呗。这一套玩得纯熟。人 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　你我的争论，起于你自称信佛、（所以）前世是藏人。纠正一下 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　藏人的本土信仰，是原生态道教，不是阿三教！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你信佛教没有一点问题，但是不能误导、违背事实。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　误导、美化强盗，美化外来的、宗教信仰文化种族灭绝者。 - a自由人

　　以楼下举例，请你再加一句：“我又错了”。认错不丢人。 - pifu01

　　　　根据佛教徒的一面之辞、多年多次转述的汉译，如何辨别对错？ - a自由人

　　　　　　必须加入印度学研究的对照。 - a自由人

　　《雜阿含574經》 vs 《尼乾陀經》 - a自由人

　　　　尼乾陀經--千万千万好好读一遍哦。然后要对照自己。 - pifu01

　　　　　　尼乾陀們固執己見、倔強、難棄捨者；--这是你的真实表现。一错 - pifu01

　　　　　　　　四大印度宗教 （Dharmic religions学界术语） - a自由人

　　　　类似于 穆斯林可兰经 vs 犹太教-基督教旧约 以实马利出身 - a自由人

　　　　　　我老实说，您老人家中文阅读能力有巨大的问题。别扯了。 - pifu01

　　　　　　　　杂阿含574经，请阅读。很短的！ - pifu01

　　　　　　　　　　你以为本经命名尼犍经，就是他们的经典啊？这也忒可笑了！ - pifu01

　　　　　　　　　　　　站在自己的立场上说，当然不是对方说。一面之辞罢了， - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　又错。一开口就错。怎么错的，我老人家不浪费口舌了。看你自打脸 - pifu01

　　　　　　　　　　　　这句话送给你：汝於前後。小事不知。云何知過人法 - pifu01

　　注：尺树寸泓，成语，意指地方虽小却有树木、流水的景致。 - 快活老人

　　 👍👍👍👍👍👍 - 屙文哲

　　这里讲的“见性”，就是如来藏妙明真心，非攀缘识心 - pifu01

　　　　后面这几句直接点明，更有意思 - pifu01

　　　　　　Sanātana Dharma & Jainadharma - a自由人

　　　　　　　　佛经都在大藏经里，请指出来它们属于哪一部。打个赌你找不到。 - pifu01

　　　　　　　　　　还有人认为大乘佛教不是佛教的。。事实就是阿三教的旁支。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　辩论不是人云亦云。去三藏12部里面找。找不到就闭嘴。闭嘴也不 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　又来了。陈述事实，你就害怕了。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　事实？你列举的经典非佛经。你非要胡说佛教跟印度教公用经典。这 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　佛教与耆那教，连“佛陀”（Buddha，即覺者）一词都是 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　废话。去佛经中找出来你说的那部经。或者直接说：我错了。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看仔细， 佛学院论文，系统比较两教多处经文 对同一历史事件的 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　该论文的结论，对于华语背景的人、包括你我，更应该好好读一读： - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪一部佛经与你提到的外道经典相同？少东扯西扯。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　别抬杠了。论文里（尤其文献索引部分），列举了多处引证。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪部经典？？？？？？？？？？？？？？？哪一部？？？ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《雜阿含574經》 vs 《尼乾陀經》 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sanātana Dharma收藏于大正藏吗？？？？？？？？ - pifu01

　　　　　　　　　　给你自由辩论，不是让你胡说八道的。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　All four Dharmic religions, - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　上面的， 是 第三方的意见。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　还有这些印度宗教的东西，看着像、但是不是佛教： - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Buddha or Mahāvīra ？ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三藏十二部经，网上现在全部能搜到。你胡说够了没？ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正宗印度本土的，和人云亦云山寨的对比一下。就明白了 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你去比啊，大藏经里面去找你说的那一部。其他少扯。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对比，看看这篇文章： - a自由人

　　以上除最后一段是我所加，余自圆瑛法师。 - pifu01

　　　　阿三能够 以其昏昏、使人昭昭 吗？精什么不好，精阿三！ - a自由人

　　　　　　请勿造口业。不喜请略过勿看。阿弥陀佛！ - pifu01

　　　　　　　　皇帝的新装。 - a自由人

　　　　　　　　　　言论自由，但以勿害人害己为度。感恩节愉快。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　感恩节愉快！ 感恩国人现在能够认知的世界更大了，不用只知阿三 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　我说句老实话，外道的所谓对世界的感知，在佛家而言，仅一微尘！ - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　唐初帝王家还组织“三教会讲”，各家都有言论自由的机会证道。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　这才是 中华道统。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个“中华道统”便属于自缚手脚。自己把自己的见地绑在了 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这话有道理。信仰自由的传统，应该是坚守的道统。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　外道之于佛家，不止是望尘莫及。而是，连尘都望不到。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　您的观点可讨论，完全没问题。只是历史事实：五胡乱华至佛教坐大 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我没有看到您的讨论。全都只是在下结论而已。那叫固执己见，不是 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我谈论的是事实。丧失信仰自由言论自由和缺乏政治上的平等 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表面上看是不平等，深层因果不虚，再平等不过。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更加 满蒙、满清，致使 喇嘛教 凌驾于汉传佛教之上。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蒙元、满清， 贬斥中华道教、尊喇嘛教为国教。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这两句话证明你很不满，你的不满是建立在一个立论上面 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的不满： 没有了“会讲”、自由平等辩论、证道的可能！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本人陈述历史事实。尚未论及信仰与教义本身。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　历史事实各说各有理，无法辩论。因为属于opinion. - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事实不是opinion.汉唐道教天师绶一品，可进大内。清朝？ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　关键是： 信仰自由、言论自由的 平等辩论证道没有了！ - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哭呗。佛教也会有一天就没有了。你也会有一天就没有了 - pifu01

　　神就是爱. Happy Thanksgiving!  - a自由人

　　　　Thank you. Happy Thanksgiving - 快活老人

　　　　我没有评判你的神，也不会去评论。所以同理你可以忽略我的佛。 - pifu01

　　　　　　与印度教共用经典，印度教的旁支。 - a自由人

　　　　　　　　那么你是一定不会尊重别人的宗教咯！领教了。别过不再交流。 - pifu01

　　　　　　　　　　唐初有“三教会讲”。辩论证道、而非宗教战争，才是中华传统。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　吾爱吾师，更爱真理。思想自由，自然应该允许讨论、辩论。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　与印度教共用经典，印度教的旁支。这是事实陈述，不是歧视。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　　　哪部经典与印度教共用？三藏12部，请举例。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sanātana Dharma & Jainadharma - a自由人

　　说白了还汪兆铭有远见。 - 空行

　　　　日本人遵行的是鞑靼的传统；而非中华传统。不仁，所以败亡！ - a自由人

　　　　　　韩台是受歧视的“三国奴”，更像蒙元满清的种族奴役的社会结构。 - a自由人

　　　　　　　　所以他们应接受中国人领导住方舱高级鸽子笼 - 空行

　　　　　　　　　　三国奴，本来就是鞑靼人的种姓制度下的 首陀罗之下的贱民 - a自由人

　　　　　　　　　　　　日本人的格局低下，只是谎称小中华。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　　　“山川異域 風月同天”，才是中華精神。 - a自由人

　　　　　　　　中华传统：周并不歧视殷人；宋善待蓝帽回回；朱明不杀蒙古人 - a自由人

　　　　　　　　　　朱明不杀投降的蒙古人。 - a自由人

　　　　　　　　　　　　朱杀得起蒙古人吗有实力吗，他还得靠降将做先锋呢。 - 空行

　　　　　　　　　　　　　　40万蒙古人最后仅5-6万逃回漠北。蒙古女人就抓了十几万 - a自由人

　　 👍👍👍👍👍👍 - 屙文哲

　　左弊油太媒体， 一个P夹三个谎！ - a自由人

　　应该是孔老二春秋笔下的尧舜之言，否则讲几句尧舜名言听听 - 空行