动词的时态没什么必要，根本就是一种累赘。

送交者: 飞星 2009月04月23日12:12:24 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 要说现代汉语还有什么不足的话，那就是汉语里的动词缺乏 由 littelfat 于 2009-04-23 08:31:54

据说法文西班牙文还有“公母态”，不同的性别用不同的动词... 这样的语言，累不累啊？要不要再来些狗态猫态人态鬼态？ 什么时态、公母态、杂七杂八的态，应该在文章或句子里的context就能明白。不用那么累赘！

0%(0)

0%(0)

不是累赘，而是通过这种微妙的曲折变化反映说话人的 - littelfat 04/23/09 (397) 　　　　比如 很简单的例子：I wish - littelfat 04/23/09 (418) 　　　　　　中文也行吧。比如“我本来可以把它说得更明白点”　　/无内容 - 飞星 04/23/09 (333) 　　　　　　　　没看到那个 I wish。再来：我本希望我能把它说得更清楚些　　/无内容 - 飞星 04/23/09 (321) 　　　　　　　　　　顶一下，证明完全可以表达虚拟，不要把英文神化，很无聊　　/无内容 - 丑脚丫 04/23/09 (173) 　　　　　　　　　　哈哈。错啦。“我本希望。。”是什么意思？先在不希望啦？　　/无内容 - littelfat 04/23/09 (332) 　　　　　　　　　　　　ok, ok...我多希望刚才我能说把它得更清楚些 - 飞星 04/23/09 (304) 　　　　　　　　　　　　　　这还差不多。我要想说的就是在英文里 - littelfat 04/23/09 (333) 　　　　　　　　　　　　　　　　中文加副词，而英文变词形，各有千秋，但体现了中文的 - 丑脚丫 04/23/09 (167) 　　　　　　　　　　　　　　　　这本身是语言的结构所决定的。在你举的那个例子， - 飞星 04/23/09 (380) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊。我要说的就是在语言表达的唯妙唯肖，意会传神方面，两种 - littelfat 04/23/09 (343) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　另外，中文的“多希望刚才...”包含的那层 - 飞星 04/23/09 (297) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嗯，错了。用 "How I wish...” - 飞星 04/23/09 (253) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以，英文要capture 中文的“多希望..." 也得加词 - 丑脚丫 04/23/09 (238) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中文动词若要像英文那样也加进时态，恐怕整个语法结构都要 - 飞星 04/23/09 (227) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个论题本身就很扯淡，早就被证明过很无聊，当年起源于 - 丑脚丫 04/23/09 (198) 　　　　　　　　你译得和楼上达钩差不多。只是陈述了一个事实即 - littelfat 04/23/09 (189) 　　　　　　汉语，‘我希望我能’本身就是虚拟语态。　　/无内容 - 丑脚丫 04/23/09 (337) 　　　　　　　　“我希望我能”，首先，这是典型的洋经邦汉语 - littelfat 04/23/09 (312) 　　　　　　　　　　即便用你的“我真希望。。”就已经足够 - 丑脚丫 04/23/09 (295) 　　　　　　　　　　　　你要强词夺理，我也没办法，呵呵。 - littelfat 04/23/09 (265) 　　　　　　　　　　　　　　说别人的同时你在犯相同的错误，把中英文混为一谈 - 丑脚丫 04/23/09 (246) 　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈。我给你的 I - littelfat 04/23/09 (280) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的这帖子本身就很无知，漏洞百出。如果你的汉语 - 丑脚丫 04/23/09 (327) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从词我不会在跟你的贴了。如果我违反了这个许诺，希望你指出。　　/无内容 - littelfat 04/23/09 (201)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯