设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 灵机一动 > 跟帖
谢谢建议,你建议的书,我弄不到,读了别的书,谈谈想法
送交者: 西线晨雾 2008月07月03日07:45:12 于 [灵机一动] 发送悄悄话
回  答: 没看完,见意你读一下rednose 于 2008-07-02 18:37:33
我认为用有理柯西序列定义无理数只有两条道路可走:

(1)证明有理柯西序列的收敛性

如果要证明柯西有理序列的收敛性,就要用到单调有界定理/实数完备性定理。
而实数完备性定理,要求实数被定义。换句话说,只有在完备空间中,所有的
有理柯西列才都有极限。这里的完备空间是无理数已被定义的实数空间。

(2)不证明有理柯西序列的收敛性,把有理柯西序列收敛述说为公理。

要想这样做,还要给有理柯西序列加上一些条件。因为不是所有的有理柯西序
列都收敛于无理数。例如,an = 1/n, an = 1,都是有理柯西序列,但都不收敛
于无理数。

把有理柯西序列收敛述说为公理,是不是要事先定义收敛性呢。学生要问什么是
收敛,你怎么回答呢?按照目前的教科书,讨论收敛性,都要讨论

|an - c| 小于 e

如果c 能和 an 做减法,那么c一定要被事先定义。

好,假设不讨论收敛性,就说有理柯西序列定义无理数。那么你总要给学生举个
例子吧。或者说,总要叙述定义过程吧。对有理柯西序列,n是无穷的,每一个n
只能算出被定义数的前几位,下一个n又多算出一位或几位。如果你承认被算出的
将是一个数的话,实际上你已经定义了实数。

再说了,在学生还没有学无理数时,把这些难懂的公理强加给学生,在教学上肯定
是不会成功的
0%(0)
0%(0)
    a little correction - rednose 07/03/08 (473)
        they are in the same class - rednose 07/05/08 (450)
          避开收敛概念,一般的有理柯西序列比较大小很困难 - 西线晨雾 07/05/08 (444)
            大小关系(order)可由其它运算导出。而运算是代数 - rednose 07/05/08 (464)
              回避收敛概念,一般有理柯西序列不可能简单比较大小 - 西线晨雾 07/05/08 (514)
                我上面的对一般情况不行 - rednose 07/05/08 (440)
                  谢谢,如果能搞到《古今数学思想》一定阅读  /无内容 - 西线晨雾 07/06/08 (384)
                that is Ok, I think. - rednose 07/05/08 (428)
                  看看一般有理柯西序列定义无理数需要多少手脚 - 西线晨雾 07/06/08 (485)
                    柯西收敛准则与序列收敛在有理数域不等价 - rednose 07/06/08 (477)
                      很正确,但在实数域里就等价了  /无内容 - 西线晨雾 07/06/08 (398)
                        bingo!  /无内容 - rednose 07/07/08 (370)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖