設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
首頁 新聞 視頻 博客 論壇 分類廣告 購物
版主：奇異恩典
登錄論壇
用戶桌面
論壇排行榜
24小時熱帖 一周熱帖 一周網友人氣排行榜 一周網友灌水排行榜
 
【里程信仰問答之199】姐妹可以講道嗎 望向時間起點，探索宇宙和地球起源(上)
永生的三種結局：福斯卡的幻滅、不死人 方濟各VS保羅二世：福音的本質是“擁抱
趙曉：從馮·諾依曼的歸信思考人生、人 【里程信仰問答之186】怎樣認識苦難（5
【里程信仰問答之198】怎樣理解保羅的 趙曉：神是昔在、今在、永在的神——從
【里程信仰問答之194】“丈夫是妻子的 回家的路上
我當做什麼才可以得救?(含音頻) 趙曉：石破茂——日本首位新教基督徒首
趙曉：從《秘密會議》看“靈魂的自我投 《我的父親最偉大》
《秘密會議》：當代文化與聖經真理的對 C.S路易斯：驕傲是人心對上帝的徹底背
在虛境中見真光：回應周輿《“信仰”是 巴蘭：有星要出於雅各
【里程信仰問答之192】聖經怎樣看待奴 《風中的讚美》
母親節的暢想 𡿨隨筆） 時光畫卷 之 誰之手筆?
【里程信仰問答之191】施洗約翰為什麼 無 題
望向時間起點，探索宇宙和地球起源(下) 華人信主的八種障礙
望向時間起點，探索宇宙和地球起源(中) 加爾文主義和阿民念主義比較筆記（1-15
[ 首頁 ] [ 上頁 ] [ 下頁 ] [ 末頁 ]
按筆名搜索
標題/網友 時間 字節 點擊 回復
給庸俗化偶像化TULIP的弟兄們的思考題： - nngzh10/31/23 236 5574 16
　　鬱金香，鬱金香，美冠穹蒼， 香溢萬邦。 新天新地， 主必加賞 - 謹守
10/31/23 2467 4268
　　我看你腦子是被驢🫏踢了！ - 謹守
10/31/23 1388 5191
　　　　同意， 天天被踢。 - xiahong
10/31/23 0 4837
　　　　　　傻蛋，他是被驢踢腦震盪失去alignment,我幫他踢復位 - 謹守
10/31/23 0 4763
　　　　　　　　你承認踢過他？ - xiahong
10/31/23 0 4697
　　　　　　　　　　是的，你有意見？對於聚眾屬靈淫亂的就是要踢 - 謹守
10/31/23 237 4631
　　　　　　　　　　　　哦，願不得你說話盡轉圈呢。 - xiahong
10/31/23 0 4610
　　　　　　　　　　　　　　轉圈？我看是你腦子暈圈吧？我哪有時間浪費在轉圈上啊，我擅長的 - 謹守
10/31/23 19 4566
　　　　　　　　　　　　　　　　蒙着眼睛轉，時不時踢踢人 - xiahong
10/31/23 0 4488
　　　　　　　　　　　　　　　　　　弟兄啊，不要和他鬥嘴 - nngzh
10/31/23 90 4458
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鬱金香的反面——曾經給你的，依舊給你： - 謹守
10/31/23 544 4264
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你這種人不得個cancer, 整個車禍啥的，是不會悔改的， - 謹守
10/31/23 57 4299
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　願神赦免你，因為你所說的是什麼，你真的不知道 - nngzh
11/01/23 17 3468
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我可是清清楚楚知道我在說什麼，倒是你不知道你自己罪大惡極 - 謹守
11/01/23 135 3342
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　願神赦免你，因為你真的不知道 - nngzh
11/01/23 17 3339
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果要有真不知道自己在說什麼的，那就是你自己——你就是那種 - 謹守
11/01/23 23 3329
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又見那種面無羞恥額堅心硬的反應，我一點都不詫異 - 謹守
10/31/23 0 4384
立此存照：庸俗化、偶像化TULIP者的“話術” - nngzh10/31/23 165 5656 19
　　基本上是自娛自樂 - xiahong
10/31/23 108 5215
　　　　把TULIP偶像化的教義崇拜者們，別看他們整天高喊TULIP - nngzh
10/31/23 123 5158
　　　　　　“或作教導的，就當專一教導。“（羅12:7）保羅怕是要有禍了 - 謹守
10/31/23 757 4953
　　　　　　　　我不幸被保羅言中，正是那種專注於教義的人；被本壇邁着螃蟹步的 - 謹守
10/31/23 43 4929
　　　　　　　　　　專注教義， 法利賽一類？ - xiahong
10/31/23 0 4875
　　　　　　　　　　　　偶有，嚇死俺了，但我還是決定聽從保羅，不跟你一起瞎哄😄 - 謹守
10/31/23 0 4895
　　　　　　　　　　　　　　也難怪， 你是大師兄的保羅。 - xiahong
10/31/23 0 4855
　　　　　　　　　　　　　　　　大師兄需要好好學習羅8：1-3，他被老N“人的義”所迷惑，看 - 謹守
10/31/23 360 4796
　　　　　　　　　　　　　　　　　　啊？ 大師兄難道沒有被預定鬱金香？腦子裡 - xiahong
10/31/23 24 4776
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　We'll see😄 - 謹守
10/31/23 0 4756
　　　　　　我為你的渾渾噩噩而憐憫你！你每個主日都在幹什麼？做人的工嗎？ - 謹守
10/31/23 435 4989
　　　　　　到一個瞎哄數十載的人面前尋求安慰，真是夠可憐的 - 謹守
10/31/23 0 5100
　　　　　　迄今為止未見你傳過一次福音，教導過一次教義（耶穌給你的大使命 - 謹守
10/31/23 63 5113
　　　　我專去珍珠教會大膽講說鬱金香💪 - 謹守
10/31/23 0 5178
　　　　　　人家沒皮沒臉地高喊不信珍珠一定下地獄嗎？ - xiahong
10/31/23 0 5033
　　　　　　　　是的，跟懊悔哥一樣；更多的是跟你和老N一樣的：“寧肯接外人， - 謹守
10/31/23 356 4981
　　聖經從來沒變，但教義在聖靈的工作下越來越純正，正如基督的妻子 - 謹守
10/31/23 45 5414
　　“和子”爭議就是最好的一個例證！聖靈引導神的子民更清晰地認識 - 謹守
10/31/23 99 5424
　　請大家一定好好學習這段話☝🏻 - 謹守
10/31/23 0 5440
聖靈的帶領一定符合聖經 - 生命季刊10/31/23 18758 4658 0
簡單的老問題 to N兄：福音救人嗎？ - weak10/30/23 0 4325 27
　　當然不一定 - trmc
10/31/23 279 3736
　　　　翻譯不就是人的總結和認識了嗎？按N兄的意思。 - weak
10/31/23 55 2271
　　　　　　翻譯的第一要義是忠實原文的原意 - nngzh
11/01/23 1112 1538
　　　　　　　　我想的總結和認識， - weak
11/02/23 153 26
　　　　　　　　在你看來，既然原文已經不存在了，那麼神啟示的本身也就不存在了 - 謹守
11/01/23 203 1508
　　　　　　　　　　這是你的話，不是我的觀點 - nngzh
11/01/23 259 1498
　　　　　　　　　　　　在你看來，翻譯就是“人的工作”，你讀的是原文聖經？既然不是， - 謹守
11/01/23 22 1465
　　俺對這類問題的思考，請參考拙作《真理與教義》5-12條 - nngzh
10/31/23 23 4330
　　　　從你的7-10，基本上也就是弱版的TUIP嘛。 - weak
10/31/23 58 2262
　　　　　　本人一直相信TULIP，俺只是反對庸俗化、偶像化TULIP - nngzh
11/01/23 98 1528
　　　　　　　　是嗎？TULIP既然是“人的”東西，你為什麼要信奉呢？按照 - 謹守
11/01/23 1343 1478
　　　　思考？這倆字與你何干？就憑你那驢子踢過的腦袋？你們牧師在神學 - 謹守
10/31/23 225 3771
　　老N承認福音能救人，但拒絕承認鬱金香是福音，而他也不敢舉例他 - 謹守
10/30/23 1994 3934
　　　　TULIP是人的教義，不是福音真理本身。救人的不是教義 句號 - nngzh
10/31/23 17 4323
　　　　　　救人的也不是福音啊，是神啊！只有神救人。福音沒位格，怎麼救人 - weak
10/31/23 45 2307
　　　　　　　　這是超級危險的思想哦，確切地說是異端的思想，因為你沒有認識到 - 謹守
11/01/23 873 700
　　　　　　　　　　我這不是我的認識，是他N的邏輯。 - weak
11/02/23 326 40
　　　　　　　　你的理解有進步了。繼續 - nngzh
11/01/23 103 1274
　　　　　　　　　　我只不過按你的邏輯說話。你的意思福音不是真理，不救人 - weak
11/01/23 197 1111
　　　　　　　　　　　　福音文字本身確實不必然救人 - nngzh
11/01/23 101 1079
　　　　　　你分享一下你是如何教導福音真理“本身”的吧，不要像個賊一樣躲 - 謹守
10/31/23 13 4112
　　　　　　你分享一下你是如何“執行”耶穌給你的大使命的吧 - 謹守
10/31/23 0 4130
　　　　　　　　抵制你們庸俗化偶像化TULIP之人糟蹋TULIP，算是一項吧 - nngzh
10/31/23 78 4110
　　　　　　　　　　既然TULIP是“人的”東西，談何糟蹋？在我看來鬱金香是聖靈 - 謹守
10/31/23 67 4098
　　　　　　你有沒有搞錯啊？耶穌命令門徒用“人的教義”去拯救罪人？？？ - 謹守
10/31/23 192 4146
　　Sure - mean
10/30/23 743 3970
　　　　so sure in the English Bible? - weak
10/31/23 86 2153
耶穌曾經存在嗎？ 尋找聖經以外的證據 - hee995010/30/23 70574 5023 0
【里程信仰問答之11２】生物“進化”是隨機的還是有方向的？ - nngzh10/30/23 0 5778 0
聖靈的成聖之工如何做在我們的生命中 - 生命季刊10/30/23 22854 5967 0
隨筆：真理與教義 - nngzh10/29/23 17751 4957 56
　　請大家圍觀老N這個屬靈大淫棍是如何將聖靈的工作給“做空”的  - 謹守
10/31/23 0 3955
　　你在基督教導教義的大使命和使徒林後3:16“教義”的教導相敵 - 謹守
10/30/23 81 4165
　　　　大使命：受洗在前，教訓在後；提後三16，聖經與教訓之間隔着 - nngzh
10/31/23 5348 4050
　　　　　　你腦子要進多少水才能得出“純正的教義”不是聖靈的工作，而是人 - 謹守
10/31/23 57 3965
　　　　　　“教義”並非來自於“聖經”以“外”，這點道理對你那麼難懂？ - 謹守
10/31/23 55 3958
　　　　　　禮儀（施洗）不能救人這點常識你都不懂？？？ - 謹守
10/31/23 0 3960
　　聖經本身高舉“教導”（和合本譯作“教訓”）和“教義”（教導的 - 謹守
10/30/23 71 5599
　　“你這又惡又懶的僕人”必被“丟在外面黑暗裡。在那裡必要哀哭切 - 謹守
10/30/23 1288 5594
　　　　俺這不正是苦口婆心地向你分解神的正道嗎？ - nngzh
10/30/23 158 5593
　　　　　　你真是蠢得新鮮：既然你堅決否認聖靈在純正教義形成中的工作 - 謹守
10/30/23 97 5548
　　　　　　拉到吧，你不是人，為什麼要聽你這種又懶又惡的僕人的分解？ - 謹守
10/30/23 0 5575
　　給你一個比較形象的解說吧： - 謹守
10/29/23 947 3773
　　　　老中醫真有意思。鬱金香如果是中醫內科學的話 - xiahong
10/30/23 41 5167
　　　　　　無論那個流派的醫學都不是一個人認識那個流派的醫學教科書就懂得 - 謹守
10/30/23 129 4851
　　　　　　　　同意有各個流派酒可以了。 - xiahong
10/30/23 44 4842
　　　　　　　　　　踹，只有一個流派是治療靈死的，這本教科書是聖經，需要祂的僕人 - 謹守
10/30/23 37 4787
　　　　　　　　　　　　治療靈死的是聖經，教科書是各個流派的盲人摸象 - xiahong
10/30/23 0 4730
　　　　　　　　　　　　　　啜，鬧了八開你都沒有懂得這個比喻：聖經在這裡比喻醫學教科書 - 謹守
10/30/23 947 4656
　　　　　　　　　　　　　　　　我在糾正你的比喻， 沒看到？ - xiahong
10/30/23 55 4608
　　　　　　　　　　　　　　　　　　真是愚蠢得新鮮：鬱金香和珍珠，都是教案，而不是教材。我們在這 - 謹守
10/30/23 337 4515
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老中醫啊，內科的教材變了多少版了？ - xiahong
10/30/23 105 4230
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教材（比喻無誤的聖經）從未變，教案是在變，越變越純正 - 謹守
10/30/23 319 4181
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“越變越純正”，是人的產品的特質，沒有最好，只有更好 - nngzh
10/31/23 84 3989
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　潔淨人的乃是聖靈藉着聖道，人自己怎麼可能潔淨自己，你真噁心 - 謹守
10/31/23 0 3957
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　別瞎比喻了。半斤八兩， 五十步笑百步 - xiahong
10/30/23 0 3986
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你沒話說了，就請閉嘴，生怕別人不知道你是瞎哄似的 - 謹守
10/30/23 0 3927
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同哄 - xiahong
10/31/23 0 3637
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　跟老N同哄 - 謹守
10/31/23 0 3612
　　　　你的比喻非常形象地證明你們不懂救恩真理的本質 - nngzh
10/30/23 1580 5625
　　　　　　不是參考書，而是將教材“表明出來”。為什麼讀醫學院要去名校？ - 謹守
10/30/23 193 5592
　　　　　　　　如果你看不到聖靈使人重生時會使用目不識丁、沒有神學訓練的人 - nngzh
10/30/23 242 5570
　　　　　　　　　　你這可是蠢出新高度了啊呵：上帝在整個人類最重要的僕人摩西保羅 - 謹守
10/30/23 167 5511
　　　　　　　　　　打魚的約翰、彼得？他們目不識丁嗎？約翰福音和啟示錄是目不識丁 - 謹守
10/30/23 21 5566
　　　　　　　　　　　　問的真好， 接着問哈： - xiahong
10/30/23 35 5074
　　　　　　　　　　　　　　一個瞎哄幾十年的人問出這樣愚蠢的問題是不奇怪的 - 謹守
10/30/23 406 4906
　　　　　　　　　　　　　　　　某花迷說馬丁路德完善了使徒， - xiahong
10/30/23 19 4229
　　　　　　　　　　　　　　　　　　若說完善了“使徒”就錯誤了，因為因信稱義就是使徒寫下的 - 謹守
10/30/23 271 4174
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哦 - xiahong
10/30/23 0 3961
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你沒話說了，就請閉嘴，生怕別人不知道你是瞎哄似的 - 謹守
10/30/23 0 3925
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你們的隊伍不和諧了 - xiahong
10/31/23 0 3651
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我沒有隊伍，你和老N非常和諧——腦子都進大洪水 - 謹守
10/31/23 0 3613
　　　　　　　　　　　　　　　　　　使得信徒在因信稱義教義上得以完善，你有意見？ - 謹守
10/30/23 0 4158
　　　　　　　　　　　　　　　　得救是本乎恩， 並因着信， 不是因着教導 - xiahong
10/30/23 211 4850
　　　　　　　　　　　　　　　　　　這證明我上面說你的那句話：以弗所書這節經文你每個字都認識，卻 - 謹守
10/30/23 419 4822
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得救本乎教導，與因着信鬱金香？受教了 - xiahong
10/30/23 0 4793
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鬱金香告訴你什麼叫做“恩”，而你根本拒絕鬱金香，所以根本 - 謹守
10/30/23 59 4696
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鬱金香告訴你什麼是恩， 但它不是恩本身 - xiahong
10/30/23 0 4622
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　珍珠告訴你：人根本就沒死，我的信心我做主，懊悔哥就是這種人 - 謹守
10/30/23 221 4480
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看來你的確是跟着老恩中毒匪淺啊，你連“恩”是啥都不知道，你就 - 謹守
10/30/23 1144 4500
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老中醫說亂了吧？ - xiahong
10/30/23 473 4232
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花迷從根本上從來就是拒絕自由意志這個說法的，因為重生得救之人 - 謹守
10/30/23 135 4151
　　謝謝你清晰地陳述了你是如何“做空”基督教的，下面列出幾點供你 - 謹守
10/29/23 9505 4069
　　　　這個問題已經回答。謝謝 - nngzh
10/29/23 644 4037
　　　　　　已經回答了什麼？你根本就是蓄意將聖經與教義“對立”嘛！ - 謹守
10/29/23 2302 4050
　　　　　　　　《提摩太后書》三章16節主要英譯本的翻譯 - nngzh
10/29/23 2577 3955
　　　　　　　　　　你列出來這些翻譯版本得出了什麼結論啊？傻呼呼的 - 謹守
10/29/23 437 3930
論斷、審判與警戒 - 謹守10/29/23 4058 5125 0
以色列在阿拉伯國家的恩怨情仇，再訪章啟明長老 - repentant10/29/23 653 6282 0
聯合國土地分割是不公正的嗎？以色列侵略了巴勒斯坦嗎？ - repentant10/29/23 653 6258 0
如何用神的話語向神禱告? - 生命季刊10/28/23 53684 4084 0
苦難肆虐之時, 神在哪裡? - 生命季刊10/28/23 60113 3991 0
“教義”與“真理” - 謹守10/27/23 2790 5075 36
　　每日回你三貼，今日已超，明天再聊 - nngzh
10/28/23 19 5701
　　　　我們一定要警惕老N這種把基督教“做空”的人，因為他自己從來不 - 謹守
10/28/23 145 5236
　　　　　　今日第三貼：正因為萬有引力不空，學習、研究、教授萬有引力定律 - nngzh
10/29/23 129 5089
　　　　　　　　救人的總是真理吧？你傳過“真理”嗎？請舉一例！！！ - 謹守
10/29/23 217 4726
　　　　你一如既往地面無羞恥額堅心硬👈 - 謹守
10/28/23 0 5664
　　TULIP是人對聖經所啟示神救恩的相對完備的總結和歸納 - nngzh
10/27/23 257 4082
　　　　在救恩論的領域裡，你是否持守過“真理”，請說出你所 - 謹守
10/27/23 25 3903
　　　　　　老N為什麼要迴避這個問題呢？你不是很喜歡用“本身”這個字嗎？ - 謹守
10/28/23 348 6083
　　　　請問：這些被你貼上“人的總結”標籤的教義，到底是聖靈的工作， - 謹守
10/27/23 166 3937
　　　　　　聖靈帶領TULIP派信徒，聖靈也帶領亞米念派信徒 - nngzh
10/27/23 410 3773
　　　　　　　　既然你如此認為，那麼TULIP和PEARL就應該都是真理咯？ - 謹守
10/28/23 101 6104
　　　　　　　　　　二者都不是真理本身。 - nngzh
10/28/23 50 5717
　　　　　　　　　　　　有意思：根據老N這位撒旦的差役所說，這兩者都是聖靈帶領的果子 - 謹守
10/28/23 41 5657
　　　　　　　　　　　　那在那個領域的“真理”是什麼呢？？？空空如也？？？ - 謹守
10/28/23 0 5665
　　　　為何迴避問題呢？TULIP是真理嗎？倘若是真理，你對它 - 謹守
10/27/23 131 3958
　　　　　　TULIP是人根據聖經對神救恩的歸納和總結 - nngzh
10/27/23 96 3803
　　　　　　　　聖經教導說，“他按自己的旨意，用真道生了我們” - 謹守
10/28/23 247 6051
　　　　　　　　　　福音本是神的大能，要救一切相信的 - nngzh
10/28/23 117 5713
　　　　　　　　　　　　在救恩論領域裡沒有福音？鬱金香不是福音？鬱金香不是神的大能？ - 謹守
10/28/23 83 5682
　　　　　　　　　　　　　　福音是神的大能。而你簡單替換的手法，與東閃如出一轍 - nngzh
10/29/23 99 5147
　　　　　　　　　　　　　　　　鬱金香不是福音？？？？倘若鬱金香就是最純正的福音，怎麼不是神 - 謹守
10/29/23 87 4712
　　　　　　　　　　　　　　　　“鬱金香是人對神救恩的歸納和總結”，不是聖靈的工作？？？？ - 謹守
10/29/23 83 4718
　　　　　　　　你又從“教義”與“真理”這個主題，轉移到“救恩本身”與“救恩 - 謹守
10/28/23 145 6096
　　換個角度問nnghzh: 神學院的教授在神學院裡教導的是 - 謹守
10/27/23 145 4390
　　　　打個比方吧：大學裡教給你的是 - nngzh
10/27/23 186 4042
　　　　　　你不要用世俗的東西來推演，你那點小伎倆在我面前根本無效 - 謹守
10/27/23 25 3937
　　　　　　　　主耶穌在講天國道理的時候，非常喜歡用比喻 - nngzh
10/27/23 192 3726
　　　　　　　　　　但遺憾的是，你是在錯誤地用比喻，因為你連“教義”和“真 - 謹守
10/28/23 213 6087
　　　　　　　　　　　　你不明白萬有引力和萬有引力定律的區別，因此看不懂這個比喻 - nngzh
10/28/23 19 5685
　　　　　　　　　　　　　　自嗨吧，你這撒旦的差役，去做地獄的燃料吧👈 - 謹守
10/28/23 0 5659
　　　　　　　　　　　　　　　　建議弟兄注意語言，“你怎樣論斷人，也必怎樣被論斷” - nngzh
10/29/23 69 5164
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你長期盤踞本壇做着這種“做空”基督教的工作，你不光自己這樣行 - 謹守
10/29/23 115 4692
　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的語言準則見剛剛重發的老帖👆🏻 - 謹守
10/29/23 0 4691
　　　　　　　　　　　　　　　　　　我為我的判斷負責，並基於這樣準確的判斷給你應有的駁斥！ - 謹守
10/29/23 0 4707
　　　　　　　　你連什麼是萬有引力和萬有引力定律都分不清，不足與論 - nngzh
10/27/23 19 3803
　　　　　　　　　　正因為我分得清楚，我才知道你將這兩個概念應用到“教義”與 - 謹守
10/28/23 85 6095
[ 首頁 ] [ 上頁 ] [ 下頁 ] [ 末頁 ]
　第 59 頁 　[1] 　[2] 　[3] 　[4] 　[5] 　[6] 　[7] 　[8] 　[9] 　[10] 　[11] 　[12] 　[13] 　[14] 　[15] 　跳轉到
相 關 鏈 接
????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????琰/a>????????
???????蜃???????????????/a>????????????????????幬/a>
?????????????????????????????????/a>??????????????????/a>????????幬/a>
???????????????????????????????????琰/a>????????????????