不是累贅，而是通過這種微妙的曲折變化反映說話人的

送交者: littelfat 2009月04月23日12:25:29 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 動詞的時態沒什麼必要，根本就是一種累贅。 由 飛星 於 2009-04-23 12:12:24

性情、心態等各種委婉表現手法。而不是單純只時間上的變化。單純時間上的信息，用表示時間的狀語如昨天，今天，去年等就完全可以表達了。

0%(0)

0%(0)

比如 很簡單的例子：I wish - littelfat 04/23/09 (418) 　　　　中文也行吧。比如“我本來可以把它說得更明白點”　　/無內容 - 飛星 04/23/09 (333) 　　　　　　沒看到那個 I wish。再來：我本希望我能把它說得更清楚些　　/無內容 - 飛星 04/23/09 (321) 　　　　　　　　頂一下，證明完全可以表達虛擬，不要把英文神化，很無聊　　/無內容 - 丑腳丫 04/23/09 (173) 　　　　　　　　哈哈。錯啦。“我本希望。。”是什麼意思？先在不希望啦？　　/無內容 - littelfat 04/23/09 (332) 　　　　　　　　　　ok, ok...我多希望剛才我能說把它得更清楚些 - 飛星 04/23/09 (304) 　　　　　　　　　　　　這還差不多。我要想說的就是在英文裡 - littelfat 04/23/09 (333) 　　　　　　　　　　　　　　中文加副詞，而英文變詞形，各有千秋，但體現了中文的 - 丑腳丫 04/23/09 (167) 　　　　　　　　　　　　　　這本身是語言的結構所決定的。在你舉的那個例子， - 飛星 04/23/09 (380) 　　　　　　　　　　　　　　　　是啊。我要說的就是在語言表達的唯妙唯肖，意會傳神方面，兩種 - littelfat 04/23/09 (343) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　另外，中文的“多希望剛才...”包含的那層 - 飛星 04/23/09 (297) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嗯，錯了。用 "How I wish...” - 飛星 04/23/09 (253) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以，英文要capture 中文的“多希望..." 也得加詞 - 丑腳丫 04/23/09 (238) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　中文動詞若要像英文那樣也加進時態，恐怕整個語法結構都要 - 飛星 04/23/09 (227) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個論題本身就很扯淡，早就被證明過很無聊，當年起源於 - 丑腳丫 04/23/09 (198) 　　　　　　你譯得和樓上達鈎差不多。只是陳述了一個事實即 - littelfat 04/23/09 (189) 　　　　漢語，‘我希望我能’本身就是虛擬語態。　　/無內容 - 丑腳丫 04/23/09 (337) 　　　　　　“我希望我能”，首先，這是典型的洋經邦漢語 - littelfat 04/23/09 (312) 　　　　　　　　即便用你的“我真希望。。”就已經足夠 - 丑腳丫 04/23/09 (295) 　　　　　　　　　　你要強詞奪理，我也沒辦法，呵呵。 - littelfat 04/23/09 (265) 　　　　　　　　　　　　說別人的同時你在犯相同的錯誤，把中英文混為一談 - 丑腳丫 04/23/09 (246) 　　　　　　　　　　　　　　哈哈。我給你的 I - littelfat 04/23/09 (280) 　　　　　　　　　　　　　　　　你的這帖子本身就很無知，漏洞百出。如果你的漢語 - 丑腳丫 04/23/09 (327) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　從詞我不會在跟你的貼了。如果我違反了這個許諾，希望你指出。　　/無內容 - littelfat 04/23/09 (201)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊