言昨晚说："Deed是房地产产权证明，房地产的买卖合同才是“房契”，但买卖合同不是Deed，把Deed翻译成房契说明根本就不懂这个英文字的意思。" 本人今天花点时间，查了一下。特澄清如下： 英文词典对Deed的定义："a writing or document executed under seal and delivered to effect a conveyance, esp. of real estate." 中文对契的定义："证券，证明买卖、抵押、租赁等关系的文书。" 就定义来讲两者非常接近。因此将Deed翻译成“房契”，是非常贴切的。 另外从实际翻译看，Deed似乎也应翻译成“房契”。用Yahoo网的例子： Deed英译中： deed釋義 n. (名詞 noun)© 【律】契據;證書 I have the deed to the house. 我有這所房子的房契。 见（http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=deed） 房契中译英： 房契fang qi title deed for a house 见（http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=%E6%88%BF%E5%A5%91） Deed中文到底该不该翻成房契呢？如有网友说的，这确实是个专业术语问题。另外国内该行业的习惯及房地产法律也会对deed中文如何翻译有影响。本人无法核实。只能从语言上提供点信息。 有心的网友用"房契"Google一下自己就会看到多如牛毛的条目，可以自己判断。 那言为何将deed翻成那么啰嗦的"房地产产权证书"呢？ 可能性有两个： 1．因为这样可以帮助他对中文的贬低。因为这样显得中文比英文啰嗦。翻成"房契"岂不反证言的论点？这是言惯用的手段。此为言的不诚实。 2．因为言中英文俱不佳，且极不严谨。费解的是既然言牛气哄哄的谈这么大的题目，且好像已倾全身心的研究过这一题目，敢对本坛众多好手公然叫阵，应该谈论起来娓娓道来，言之有据才对。但言的东西讲了几年了，和众网友也辨了那么长时间，可惜还是堆不值一读的垃圾。这是言本身的可悲之处。 本来这争论与主题关系不大。但因言作风一贯信口开河，说了再想，躲不过再证明，错了、证明不了就赖，辨不过别人就胡搅蛮缠、骂人，特记录在这里作为言的又一恶例。 立此存照。