我在“物理趣味題解答：插介質進電容器”文中已說明兩種情況受力 - 有哲

　　　　只要極板間電壓一樣，介質片受力一樣。你太驕傲了。我都給你提示 - 胡騎來

　　邊緣外已無介質，所以介質不受力。 - 有哲

　　　　教科書電容器容量的模型就是不考慮邊緣效應 - 粱遠聲

　　　　　　你的教科書用的是“能量守恆方法”，沒要求“靜電力受力分析” - 有哲

　　　　　　　　教科書可以用“兩極板的長及寬都遠大於其間距”，但是代替不了 - 粱遠聲

　　　　　　　　　　在不是“忽略相對極小量”的情況,不算“自相矛盾” - 有哲

　　　　　　　　　　　　“保留大量，忽略相對極小量”是對的。也就是說，教科書電容容量 - 粱遠聲

　　　　　　　　　　　　　　對比零，邊緣效應的x方向電力不是“小量”，應考慮。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　兩種模型，只有在同樣的假定下，才有比較的意義。能量守恆模型忽 - 粱遠聲

　　　　背書犯。誰告訴你書就是對的？ - 胡騎來

　　　　　　你保證介質全部在極板之間就沒被拉長。這個很容易測的吧 - 胡騎來

　　　　　　　　這是固體介質，假設不變形。 - 有哲

　　你“dx步驟”沒保持電壓恆定.邊緣外已無介質，所以介質.. - 有哲

　　　　（1）這裡的時序是：進尺dx後，細條電壓降低，然後是極板高電 - 粱遠聲

　　　　　　你沒算從電池得的能量，所以不滿足“能量守恆” - 有哲

　　　　　　　　（1）斷開電源再推進介質，當然滿足能量守恆。  - 粱遠聲

　　　　　　　　　　剛上貼有一錯字，重貼。你“斷開電源再推進介質”違法題意。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　斷開電源再推進介質與帶電源推進介質結果應該相同。從靜電力受力 - 粱遠聲

　　　　　　　　　　　　　　​你再用“不切斷電源”方法作，肯定你的結果不同。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　應該相同。不同必定有錯。 - 粱遠聲

　　　　　　　　　　你“斷開電源再推進介質”違法題意。 - 有哲

　　你“dx步驟”定義不對，使下一個“dx”無法連續。 - 有哲

　　　　所謂虛功求力，定義一個dx已經足夠。再說了，下一個dx也可以 - 粱遠聲

　　x是變量。問題是求F(x)，對0《x《L - 有哲

　　你沒有給出推導過程。有哲給出詳細推導過程。 - 歲月河山

　　　　他這步我也做過了。但我不滿足，因為不能比較兩種情況，所以又做 - 胡騎來

　　　　　　我早就做完了。留個機會給你們玩，你們要珍惜 - 胡騎來

　　有點為川普擔心：如果警察將川普的痰取出大量複製DNA後灌入某 - 胡騎來

　　如果這個看法成立，加電源後再斷開，前後介質受力情況相同。 - 歲月河山

　　　　我推導出是，是相同 - 胡騎來

　　　　　　你沒有給出推導過程。有哲給出詳細推導過程。 - 歲月河山

　　想法不對。 - 胡騎來

　　我在上述《解答：電容器》又加了“微分方法”，原來是代數方法。 - 有哲

　　我到現在也沒想明白電場力垂直於介質插入方向，是怎樣將介質吸進 - 胡騎來

　　　　剛想明白，不勞各位同學費心了 - 胡騎來

　　　　　　說出來聽聽 - zhf

　　　　　　　　不說不說。自己想吧，否則印像不深。 - 胡騎來

　　　　　　　　　　那就是你也不知道 - zhf

　　　　　　　　　　　　yes - 胡騎來

　　　　　　　　　　　　yes - 胡騎來

　　質疑問題2的解答。 - 歲月河山

　　　　對“質疑問題2+1”回答，以免重複。 - 有哲

　　　　　　dU不是無窮小量，不能忽略。dU是介質插入引起的電壓下降，與 - 歲月河山

　　　　　　　　玻璃的相對介電常數能達到5。用這樣的玻璃做介質，插入空氣平行 - 歲月河山

　　　　　　　　　　電壓在理想導體各處近瞬時相等，電場傳播速度為光速。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　不是等到介質全插入才沖電，是插入一點，有一窄條電壓低， - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　　　如你認為損耗仍太多，就讓窄條再小，趨零。物理上是趨零 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　窄條無論怎麼小，過程無論多麼瞬間，把低電壓變成高電壓，都是電 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　　　　　　　二級小量積分一次後仍為零。寫出你的過程，我看看。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電壓下降不是無窮小量，前面的例子說明可以從5伏降到1伏. - 歲月河山

　　質疑問題1的解答。 - 歲月河山

　　　　極板和導線為理想導體。電力線在電容器邊緣不 - 有哲

　　　　　　導線不可能是理想導體，可以認為非常接近理想導體，電阻很小。 - 歲月河山

　　　　　　　　設電源內阻r＝0，及導線電阻R＝0。 i^2*R+i^2*r - 有哲

　　　　　　　　　　按照你的公式 i^2*R+i^2*r＝0，把理想電源短路，就 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　不是短路，電容是不導電的。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　電源對電壓為零的電容開始充電的瞬間就相當於短路。 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　　　　　本物理題沒有你說的“電源對電壓為零的電容開始充電”情況。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　當你把介質插入時，插入的部分其電壓降低。電源要向低電壓部分充 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　　　　　　　不錯。但是當你把介質插入時，插入的部分其電壓降低。其他高電壓 - 歲月河山

　　　　　　　　　　好，那這樣講，假設容量c的電容，初始電壓為0。電壓為u的電源 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　電容充電過程，電壓從零升到U。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　正確！但是每充一個q電源給出能量，Uq。電源不知道外面接的什 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　　　　　不是你說的那個“電源對電壓為零的電容開始充電”情況 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　理想充電是我前面說的，近於等電壓充電 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　能量差成為脈衝電磁輻射能量。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　理想充電不存在。只要導線有很小的電阻，就不是理想充電 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 你反覆說的是那個“電源對電壓為零的電容開始充電”情況，它不 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　請細讀我前面的跟貼：電容充電過程，…。我已有回答。 - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你沒有回答充電的能量差哪裡去了。 - 歲月河山

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　僅對你假設的情況，（“電源對電壓為零的電容開始充電”情況） - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　剛剛貼錯了地，重貼。能量差成為脈衝電磁輻射能量。​ - 有哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好。當你把介質插入時，插入的部分其電壓降低。其他高電壓的極板 - 歲月河山

　　答案： - 心有靈機

　　　　8 8 8 的 解法不符合要求 - 新見

　　（0！+ 0！ + 0！）！= 6 - zhf

　　(1+1+1)! = 6 - zhf

　　6 + 6 － 6 = 6 - 歲月河山

　　7 －（7/7） = 6 - 歲月河山

　　平方根（9）x 平方根（9）－ 平方根（9） = 6  - 歲月河山

　　不知這樣做行不行。立方根（8）+   立方根（8）+  立餌/a> - 歲月河山

　　　　高，很對 - 心有靈機

　　不是By definition? - 半鳥

　　我不認為電磁場是一個真實存在的物體。如果真如你所說，那麼多出 - 胡騎來

　　　　電磁場有能量密度，動量密度，…，可以施力受力。 相關點擊： - 有哲

　　將介質往裡推進，推進的部分，極板電壓會降低，電源會充電使得 - 歲月河山

　　　　我做了前兩個。第三那個那個估計要用計算機才行。 - 胡騎來

　　　　　　沒看到推導過程。  - 歲月河山

　　　　　　負號表示是吸力，介質片是被靜電力吸進去的。很奇怪是兩種情況受 - 胡騎來

　　我試試第一步 - 歲月河山

　　　　想了想，覺得這麼做有點問題。哪位大俠伸伸援手。 - 歲月河山

　　　　　　介質往裡推進的時候，推進的部分，極板電壓降低，電源會補充電荷 - 歲月河山

　　　　更正：公式中eL應該是e0L - 歲月河山

　　涉及電磁場的，一看就很難，沒頭緒。 - zhf

　　　　我認為可以放在高考題里。因為平板電容器的電場是平直的。當然我 - 胡騎來

　　1)超導現象需要磁感強度小於某臨界值，例如B0， - 有哲

　　舊題 - 胡騎來

　　電流元產生磁場的定律可以用來計算帶電粒子移動產生的磁場 - 歲月河山

　　　　你答奧物題是這樣答的？不過答案是錯的。傑克孫的電動力學課本上 - 胡騎來

　　　　　　傑克孫的電動力學課本上說不行就不行，那是背書犯。 - 歲月河山

　　安培沒有蒙對，安培原來的公式是符合牛頓第三定律的，是錯的 - 歲月河山

　　　　安培的公式積分後得到兩線圈之間的力也是對的。 - 胡騎來

　　　　　　建議你看一下超導等凝聚態物理 - 職老

　　　　　　　　還是先將電動力學全部搞懂做個電視天線，歪發天線實惠並且可以驗 - 胡騎來

　　網上資料說，課本上的公式不是安培搞的，是一個叫Grassma - 胡騎來

　　看不清你的m3，m4是什麼。  - 歲月河山

　　儼然肖邦了麼，不錯。 呵呵 - 無為

　　　　不用什麼高級的軟件也能將水印加上去，想學麼？ - 胡騎來

　　磁場應當在安培力之後定義的。一切物理概念都是以力來定義的。各 - 胡騎來

　　　　電流磁效應是先發現的，安培力定律是後發現的。 - 歲月河山

　　兩電流元問題解答： - 有哲

　　電動力學也沒說清楚。估計安培是夢見神仙了。後來的徒子徒孫們再 - 胡騎來

　　　　就是說空間運行的兩個電子，它們之間的安培力不符合牛頓第三定律 - 胡騎來

　　　　　　把兩個實驗結果和起來就得到微分安培力關係 - 歲月河山

　　　　　　　　磁場應當在安培力之後定義的。一切物理概念都是以力來定義的。各 - 胡騎來

　　　　　　　　磁場應當在安培力之後定義的。一切物理概念都是以力來定義的。各 - 胡騎來