設萬維讀者為首頁
廣告服務
聯繫我們
關於萬維
首
頁
新
聞
視
頻
博
客
論
壇
分類廣告
購
物
版主:
奇異恩典
五 味 齋
茗香茶語
天下論壇
競技沙龍
彩虹之約
攝友部落
詩詞歌賦
七葷八素
高山流水
海 二 代
教育學術
笑林之聲
健康生活
史地人物
軍事天地
跨國婚姻
戀戀風塵
靈機一動
股市財經
加國移民
流行前線
新 大 陸
影視娛樂
焦點房談
我愛我車
美國移民
登錄論壇
用戶桌面
論壇排行榜
24小時熱帖
一周熱帖
一周網友人氣排行榜
一周網友灌水排行榜
【里程信仰問答之199】姐妹可以講道嗎
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(上)
永生的三種結局:福斯卡的幻滅、不死人
方濟各VS保羅二世:福音的本質是“擁抱
趙曉:從馮·諾依曼的歸信思考人生、人
【里程信仰問答之186】怎樣認識苦難(5
【里程信仰問答之198】怎樣理解保羅的
趙曉:神是昔在、今在、永在的神——從
【里程信仰問答之194】“丈夫是妻子的
回家的路上
我當做什麼才可以得救?(含音頻)
趙曉:石破茂——日本首位新教基督徒首
趙曉:從《秘密會議》看“靈魂的自我投
《我的父親最偉大》
《秘密會議》:當代文化與聖經真理的對
C.S路易斯:驕傲是人心對上帝的徹底背
在虛境中見真光:回應周輿《“信仰”是
巴蘭:有星要出於雅各
【里程信仰問答之192】聖經怎樣看待奴
《風中的讚美》
母親節的暢想 𡿨隨筆)
時光畫卷 之 誰之手筆?
【里程信仰問答之191】施洗約翰為什麼
無 題
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(下)
華人信主的八種障礙
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(中)
加爾文主義和阿民念主義比較筆記(1-15
[
首頁
]
[
上頁
]
[
下頁
]
[
末頁
]
按筆名搜索
所有論壇
五 味 齋
茗香茶語
天下論壇
競技沙龍
彩虹之約
攝友部落
詩詞歌賦
七葷八素
高山流水
海 二 代
教育學術
笑林之聲
健康生活
史地人物
軍事天地
跨國婚姻
戀戀風塵
靈機一動
股市財經
加國移民
流行前線
新 大 陸
影視娛樂
焦點房談
我愛我車
美國移民
全部
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
標題/網友
時間
字節
點擊
回復
奧古斯丁神化論(一)
-
克利西亞
12/18/20
4008
196
9
召會的神人調和論,三一神論和人成神論不是異端,就沒有異端了!
-
repentant
12/18/20
33
94
無論哪個教父如果真的支持你們的成神論邪靈,必須劈死!
-
repentant
12/18/20
0
52
亞他那修,奧古斯丁,路德,加爾文,先批他們!
-
oldfish
12/19/20
0
35
來砍奧氏人頭......神取了人性
-
克利西亞
12/18/20
0
90
說你一百次了,我們只砍跳出來的異端,就你和老魚這類
-
追求永生
12/18/20
96
69
typo: 「那位是神的變成人,好使人變成神」
-
克利西亞
12/18/20
0
64
摘自“康來昌”牧師譯著
-
克利西亞
12/18/20
356
65
奧氏神學說“神成為人,為使人成為人” ... 哈利路亞
-
克利西亞
12/18/20
0
70
哈哈😄
-
repentant
12/18/20
0
53
基督神性與人性的辯論 (完篇)馬丁路得_1540年
-
克利西亞
12/18/20
46309
288
30
定罪“基督人性的受造”為異端的各位:請進
-
克利西亞
12/18/20
5847
82
請問: 基督人性是被父造,還是自造的?
-
repentant
12/18/20
0
84
基督人性自取,即道主動經歷做人的全過程。
-
repentant
12/18/20
476
65
Re兄兄您半得救,還是全得救,先回答我
-
克利西亞
12/18/20
190
75
樓上這傢伙開始胡扯了
-
謹守
12/18/20
0
101
您不一直胡說我沒得救嗎!您是神啊?
-
克利西亞
12/18/20
0
85
又在打滾?👈我要你提供基督人性受造的聖經根據,你東扯葫蘆
-
謹守
12/18/20
21
81
他們幹不了,全是大濕😁 而且不地道。
-
repentant
12/18/20
0
72
給我往死里揍☝️
-
謹守
12/18/20
48
81
我們不揍人,揍的是附體之異端邪靈,趕鬼。
-
repentant
12/18/20
0
86
邪靈跟人能分開嗎?就是要他老我死翹翹的意思,你懂的😄
-
謹守
12/18/20
0
75
揍是愛,那就揍。趕鬼需要鞭人?
-
repentant
12/18/20
0
69
哈哈! 開始左右轉圈,前後打滾了!😁
-
repentant
12/18/20
0
70
我當然完全得救。該你了!
-
repentant
12/18/20
0
82
me too
-
克利西亞
12/18/20
0
63
你不用長篇大論,直接把基督人性被造的經文放在這裡
-
謹守
12/18/20
0
90
童女懷孕
-
克利西亞
12/18/20
27
81
召會的亂性雜合論(調和論)是其神學基礎,應出自陰陽
-
repentant
12/18/20
306
68
耶穌肉體是自願自取的,不用自造,自變這些名詞。
-
repentant
12/18/20
228
90
嗯
-
克利西亞
12/18/20
0
65
假如人的靈魂體都是出自父母所生,如何解釋所有人都是神造?
-
repentant
12/18/20
348
89
你要聖經經文和信經:童女懷孕、生子(造人)
-
克利西亞
12/18/20
0
53
已批。
-
repentant
12/18/20
0
60
人的靈都是神賜的,不是遺傳的。
-
repentant
12/18/20
0
73
人的靈:創2:7
-
克利西亞
12/18/20
0
58
你的意思是,耶穌是馬利亞造出來的???
-
謹守
12/18/20
0
87
你說的
-
克利西亞
12/18/20
160
67
已批!
-
repentant
12/18/20
0
50
所以你腦補出雜合? 這腦洞有多大?
-
repentant
12/18/20
0
69
經文完全不支持! 需要腦補。這是他們的要害。😁
-
repentant
12/18/20
0
85
跑之前先會走,聖經基本文法防異端異教偏差
-
追求永生
12/18/20
20985
375
4
本來寫了三倍長,發時系統說要重新登陸,全部遺失,我太難了。
-
追求永生
12/18/20
0
167
安慰下寶寶:就當神安排!不讓亂寫亂畫
-
克利西亞
12/18/20
19
163
辛苦。以後發前,需要複製一下。停留頁面時間太長,就丟失。
-
repentant
12/18/20
0
159
謝謝弟兄提醒,要寫個字條掛在鼻子上,以前就有這種
-
追求永生
12/18/20
0
176
基督神性與人性的辯論(九)馬丁路得_1540年
-
克利西亞
12/18/20
32272
151
0
仁愛未必基督徒
-
問號哥
12/18/20
11957
171
13
這是第二輪對話,約拿牧師承認能從果子認樹
-
問號哥
12/18/20
0
84
其實你的觀點,這位牧師已經顧及到了。你不同意他,說明的標準不
-
追求永生
12/18/20
1125
90
神說,從果子認樹。你的意思倒好像是說,從果子認不出樹。
-
問號哥
12/18/20
337
77
這個有什麼好爭論的?問兄說誰決定誰?
-
追求永生
12/18/20
331
105
打開天窗說亮話,按照神學,非基督徒不可能有好行為
-
問號哥
12/18/20
23
71
非信徒當然有好行為,卻不能稱義。
-
repentant
12/18/20
0
78
這就對了。
-
問號哥
12/18/20
193
64
這是正解! 不是果子決定樹🌳,而是樹決定果子。
-
repentant
12/18/20
365
63
問題就是擺在這裡的。好樹才結好果子,信神才有好行為。
-
問號哥
12/18/20
859
74
問兄不要鑽牛角尖,看當然可以看出來,但是不代表看出來的是所有
-
追求永生
12/19/20
620
69
多謝了
-
問號哥
12/19/20
0
50
問兄不要忘記主耶穌對那些人,我不認識你們!
-
追求永生
12/19/20
475
57
信徒的所有好果子都是信心的果子。壞果子是失去了信心。
-
repentant
12/18/20
75
72
提上來:從亞他拿修來看亞流與聚會處的教導
-
克利西亞
12/17/20
1217
299
53
召會符合"亞流主義"的這個特徵
-
repentant
12/18/20
342
94
其實你亞流不亞流不重要,關鍵沒有聖經實錘證據。
-
repentant
12/18/20
55
78
打滾撒潑了
-
克利西亞
12/18/20
0
71
一直找調和論的源頭,原來是召會萬分理解的亞流😁
-
repentant
12/18/20
0
91
自己咔擦自己
-
克利西亞
12/18/20
0
55
顯得其反,對照亞特徵
-
克利西亞
12/18/20
190
84
你沒有否認你們是亞流的特徵就好。😁
-
repentant
12/18/20
0
94
創造者創造萬物和人,為什麼不能創造自己的人性?
-
克利西亞
12/18/20
245
115
泛神論,魔鬼"神大能論"的異端。哈哈😄
-
repentant
12/18/20
46
110
你去砍古教父們頭去吧
-
克利西亞
12/18/20
190
81
你這錯誤大了!神當然不能造自己,神自有永有。四一神異端啊👈
-
repentant
12/18/20
0
80
樓上古教父怎麼教你
-
克利西亞
12/18/20
130
78
基督神性與人性的分離在受難時: 完全的人已經完全死。
-
repentant
12/18/20
1668
109
將來基督第二次來臨明顯時,你看見他:
-
克利西亞
12/18/20
53
97
舊約神的形象都有人性嗎? 神以受造物顯現,就調和上受造物?
-
repentant
12/18/20
87
92
你不會論證就算了。謝謝你的結論。
-
repentant
12/18/20
0
88
不謝
-
克利西亞
12/18/20
269
103
基督人性是自己創造。眼瞎嗎?🙂
-
repentant
12/18/20
0
88
我瞎了!竟然看不見悔哥已經悼進“亞流”糞坑
-
克利西亞
12/18/20
53
61
承認眼瞎就好。口水沒用! 不服,請反駁。😁
-
repentant
12/18/20
0
74
請證明那是用他的人性而不是神性餵養門徒。😁
-
repentant
12/18/20
22
87
都有
-
克利西亞
12/18/20
51
60
記住: 神的道是永恆的,不因降世而前後摻雜改變。句號!
-
repentant
12/18/20
0
124
Re們是符合“亞流主義”這兩個特徵的,就是
-
克利西亞
12/18/20
86
83
基督只有神格,人性自造自取。人性沒有人格。
-
repentant
12/18/20
0
83
基督降世不是演戲,是真實人的真實死! 道經歷了死的痛苦和懲罰
-
repentant
12/18/20
157
98
復活的耶穌身體不是原來的身體。
-
repentant
12/18/20
202
93
耶穌的復活和啟示錄中的耶穌,完全是道,是道以人身出現,其形象
-
repentant
12/18/20
385
98
約翰很明確,啟示錄的基督是道。
-
repentant
12/18/20
79
72
神以人身顯現,不是神有人的形象,而是神成為或自取了人的形象。
-
repentant
12/18/20
35
85
神本來就沒有人性。神造人時創造了人性。
-
repentant
12/18/20
124
93
沒有人性,是不是很殘忍?
-
repentant
12/18/20
185
93
關於耶穌的靈是道,不是人靈。
-
repentant
12/18/20
233
81
一般人的人性體現在靈與肉,肉體死,靈在,故人性在。
-
repentant
12/18/20
296
83
罪人的罪體現在靈與肉上。靈是罪論。以前說過。
-
repentant
12/18/20
81
86
人性就是受造物,即便耶穌的人性是自造的。
-
repentant
12/18/20
200
95
調和論完全抬高人性,褻瀆神性。即便是耶穌的人性。
-
repentant
12/18/20
84
80
我想先跟你確認一下,下面那段是否代表召會的立場?
-
謹守
12/18/20
2051
109
我不想讓你成為馬丁路得480 年所批那種人:
-
克利西亞
12/18/20
61
85
你完全不必擔心我,擔心你自己好了,至於辯論,更不要旁顧左右而
-
謹守
12/18/20
25
81
請您把我博克整段的文字統一考慮:我不願意被斷章取義。謝謝
-
克利西亞
12/18/20
34516
125
李常受說“基督(的人性)是受造的”,他的聖經根據在哪裡?
-
謹守
12/18/20
0
77
“基督是創造主,也是受造之物”後半部分的聖經根據在哪裡?
-
謹守
12/18/20
0
69
“亞流完全否認了基督非受造的神性”這是什麼亂七八糟的說法?
-
謹守
12/18/20
0
87
博文第3點是重點。
-
repentant
12/18/20
1437
79
即便你反駁了亞流的基督無神格論
-
repentant
12/18/20
469
88
別忘了:此貼以前,三寶可是定昂我們是“亞流異端”
-
克利西亞
12/18/20
75
90
我不認為你們弄懂了亞流異端,你們以為自己不是亞流翻版,其實就
-
謹守
12/18/20
9
73
我根本不管你什麼教父和亞流,我只管你的幹活。懂嗎?☝️
-
repentant
12/18/20
0
99
你是符合亞流異端一些特徵的,請看:
-
克利西亞
12/18/20
190
84
扣帽子沒用! 有用的話,我給你幾個。
-
repentant
12/18/20
0
65
我們擺出Hard Evidence即可!
-
oldfish
12/18/20
0
114
你沒有出示硬邦邦聖經根據的能力,period
-
謹守
12/18/20
0
80
轉小弟兄:造成錯誤的基督論的原因(2009年)
-
克利西亞
12/17/20
1205
133
0
再次有請老克老魚: 找出靈調和的經文來
-
repentant
12/17/20
107
374
25
講道理,必須看聖經。不看聖經,就是歪理。異端就怕聖經!☝
-
repentant
12/18/20
378
121
說您不真明白聖經,沒有冤枉您 - 別急 干啃 口水
-
克利西亞
12/18/20
0
115
牛哄哄沒用! 牛得看懂我這貼的精義了嗎?👈😁
-
repentant
12/18/20
0
143
沒您牛:您快成“亞流主義”了 - 請不要急嘛
-
克利西亞
12/18/20
190
129
扣帽子沒用! 有用的話,我給你幾個。
-
repentant
12/18/20
0
125
要過我這一關,必須剝皮,剖開了曬曬!😎
-
repentant
12/18/20
0
117
拿出你的道理來! 你現在懂了嗎? 等你幾天了? 啊?👈
-
repentant
12/18/20
0
111
亞他那修都證明過了,亞流亂解經文。別扯了!
-
oldfish
12/18/20
0
155
亞氏支持你們的調和論嗎? 請拿出亞氏的聖經根據來。謝謝!
-
repentant
12/18/20
0
121
估計只有你們能讀出調和來,別人看只是分別不亂的合一。
-
repentant
12/17/20
480
214
還有別的經文嗎? 你自己用腦子去掂量掂量吧
-
repentant
12/17/20
118
202
我先困🥱覺去了
-
克利西亞
12/17/20
9
174
這不是嚴重的問題嗎? 有其他可能性, 還把調和當定論?
-
repentant
12/17/20
353
211
調和的靈是神的靈重生你的靈 是經歷
-
克利西亞
12/17/20
27
182
上面也要經文了。
-
repentant
12/17/20
0
162
從亞他拿修來看亞流與聚會處的教導
-
克利西亞
12/17/20
817
201
我只看經文。
-
repentant
12/17/20
0
179
幹啃聖經派!
-
oldfish
12/18/20
0
165
我是"聖經乾糧派",你是"偶像口水派"。沒錯!☝️☝️
-
repentant
12/18/20
0
160
“干啃”與“乾糧”絕對是兩回事👈
-
謹守
12/18/20
0
178
他們幹不了,全是大濕😁
-
repentant
12/18/20
0
177
老魚早就給你Mingle 的經文(複數)
-
克利西亞
12/17/20
51
137
除了召會,還有那派或哪位主張靈調和了?
-
repentant
12/17/20
0
199
我看了,那都不是靈的調和。
-
repentant
12/17/20
0
193
那你就先別調和好了
-
克利西亞
12/17/20
0
177
Hodge認為基督同時是塵土的被造之物和神的兒子!阿門!
-
oldfish
12/17/20
37766
186
14
聖經中沒有任何一個地方表示“是出於塵土的被造物”
-
謹守
12/18/20
3292
63
奇怪了,改革宗的還沒出來叫哦?!
-
oldfish
12/18/20
0
69
魚克請進。
-
repentant
12/17/20
312
94
不過,說Hodge是教父?真扯。科普一下
-
oldfish
12/17/20
1994
105
賀普19世紀神學大拿
-
克利西亞
12/17/20
0
94
估計人家還活在『遠古』時代。哈!
-
oldfish
12/18/20
0
84
還好,沒提到它。。。。
-
oldfish
12/18/20
176
64
基督. 是出於塵土的被造物又是永恆的上帝之子
-
克利西亞
12/17/20
49
107
這教父反駁你們什麼觀點了?😁
-
repentant
12/17/20
0
105
Hodge是教父哦?他真該做中國人,可以連升好幾級呢!可惜了
-
oldfish
12/17/20
0
93
老魚貼的都是教父,或者偶像。
-
repentant
12/17/20
0
107
還不懂? 老魚既然是粉絲,那就是他的偶像。😁
-
repentant
12/18/20
0
58
建議您老下次說我貼得是它得了!
-
oldfish
12/18/20
176
54
來,告訴大家:教父=偶像!別怕啊!
-
oldfish
12/18/20
0
83
[
首頁
]
[
上頁
]
[
下頁
]
[
末頁
]
第
116
頁
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
跳轉到
頁
相 關 鏈 接
???????????
???????
????????
???????
?????????
???????????
???????????
??????????
??????
??????????
????????
???????????
??????琰/a>
????????
?????
??蜃???
?????
???????/a>
???????
??????
???????幬/a>
???????????
????????
??????
????????/a>
????????
??????????/a>
????????幬/a>
???????????
????????
?????????
???????琰/a>
??????????
??????