你信宇宙間“有神”，卻根本說不出“誰是你的神？”，你的這種信 - 謹守

　　換句話說，啥叫“迷”信？ - 謹守

　　你說的“根據”是什麼？你如何定義“根據”？ - 謹守

　　　　循環論證之外的證據，就如你引用的文章里所說的... - 問號哥

　　　　　　不是跟你說過了嗎？ - 謹守

　　　　　　　　這還是自說自話，循環論證。 - 問號哥

　　　　　　　　　　從賣假藥的角度，它賣的是真藥。從李洪志的角度，他就是普度眾生 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　是啊，這就是為什麼我一再敦促回答問題#1：誰是你的真神？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　我沒回答神是誰？的確後面的討論無法繼續。但是你的答案很明確 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　是的，你沒有回答你的神是誰，卻聲稱宇宙間是“有”神的 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　那我們來討論一下，什麼叫做愛？愛人如己是什麼意思？ - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好啊，既然你覺得我沒愛你，就說明你心中有個“愛的標準” - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看，你又從我的話里讀出了言外之意。。。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這叫“鞭策的愛❤”，是給一個不誠實的辯論者最高的待遇☝ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說說看，什麼是愛？說我不懂，顯然弟兄是懂的。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　當面對你這樣一個質疑聖經啟示的神就是真神的人時，對你堅稱聖經 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　固執不是愛，傳教不是愛，固執的傳教更不是愛。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說了你不懂啥叫神的愛吧，你偏說你懂；這跟我們前面爭論的問題 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你媽媽供你吃飯讀書，把你養這麼大，算不算愛？ - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是世俗的愛，不是聖經意義上的屬天的愛❤️ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神的愛基於循環論證，你爸媽的愛才是踏踏實實的。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你媽的生命氣息是從何而來呢？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不脫循環論證 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊，循環論證是基督徒的特徵，是基督徒相信聖經是神的話，是絕 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事實是最大的權威 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你拒絕承認這兩節經文所說的是事實？你從哪裡來的？猴子變的 - 謹守

　　每個信主的人都在神的主宰權柄和神的憐憫下 - 克利西亞

　　　　真希望問號哥能早日不剛硬、頑梗 - 克利西亞

　　　　　　每個人有不同的機緣，不能強求的。你不信佛，是對佛法心剛硬。 - 問號哥

　　　　　　　　我信神主宰的權柄！佛是🈳、虛空的🈳 - 克利西亞

　　　　　　　　　　這恰恰是你心剛硬的表現。但是我的剛硬與你又有不同。 - 問號哥

　　　　　　神給Zhao博自由意志也出於神的憐憫 - 克利西亞

　　由神的公義性可知，問號不悔改自己的罪是不行的。 - repentant

　　　　非常同意，每個人都應該悔改自己的罪。 - 問號哥

　　　　　　你在這裡瞎掰唬啥？你向誰悔改？罪的定義是誰定義的？你連神是誰 - 謹守

　　　　　　　　我欠一一個答案，你也欠我一個答案 - 問號哥

　　　　　　　　　　哦，居然好意思說你知道那個答案？我可沒有欠你什麼回答 - 謹守

　　　　　　　　　　　　我問耶和華在哪？而不是耶和華是否存在？你答非所問 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　是啊，你我在誰是“爸爸”的問題上從來沒有統一，不是嗎？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　為啥非要逼着別人跟你統一呢？再說你的邏輯也不清晰。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　因為我不知道你問的“爸”是誰啊？？？你讓我怎麼回答呢？你連 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答得好，謝謝。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我不再欠你一個回答了吧？該你回答：誰是你的神？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是現在 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答不出來就誠實一點承認了吧 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果我答不出來，一定承認。或者乾脆說自己是無神論。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊，那為什麼藏着揶着呢？還不痛快說出來？ - 謹守

　　由神的公義性可知，人生必有前世，也有來世 - 問號哥

　　對與錯 - 克利西亞

　　就跟你上不着天下不着地空中飄着一樣 - 追求永生

　　　　沒看懂。為啥不能直接回答問題呢？神在哪？空中飄着？ - 問號哥

　　　　　　你不是抱怨神不貼近生活嗎？這次是你不懂詰問句了。 - 追求永生

　　你為什麼迴避這個問題？？？？ - 謹守

　　　　因為我心裡沒有感動，所以沉默 - 問號哥

　　　　　　或者說你心裡有感動，你卻消滅了它？你知道這叫什麼嘛？這叫“消 - 謹守

　　　　　　　　仍不脫循環論證的枷鎖，但可惜與現實生活不和諧 - 問號哥

　　　　　　　　　　這樣跟你說吧：你心裡清清楚楚你已經無法辯駁了，但你卻硬要抵賴 - 謹守

　　第三次衝突：血災 - 使尼羅河水成血 - 克利西亞

　　法老王Vs耶和華神_第四至八次衝突_前六災 - 克利西亞

　　　　蛙災、虱災、蠅災、瘟疫、瘡災 - 克利西亞

　　你需要面對的問題是要交代：你的帖是否屬於“口水”？ - 謹守

　　　　進去反思去。 - repentant

　　　　你這句話就是口水。 - repentant

　　　　　　你這句居然不是口水？😱 - 謹守

　　神是什麼？就是“我是那我是” - 克利西亞

　　　　I AM THAT I AM - 克利西亞

　　　　神奇妙的名：El Shaddai 也譯為 以利沙代 - 克利西亞

　　把法老王換收“問號撒但哥” - 克利西亞

　　　　Typo: 置換“法老王”與“問號哥” - 克利西亞

　　循環論證一詞就是口水。我是我，連論證都不算。 - repentant

　　　　主貼里提及了I AM WHO I AM了嗎？你這句話就是口水 - 謹守

　　　　　　說聖經是循環論證，等同在說神自己演戲。褻瀆！ - repentant

　　　　　　　　請給出你“演戲”的定義，保羅說“我們成了一台戲，給世人和天使 - 謹守

　　　　　　　　＝本壇 - repentant

　　　　　　管你提什麼，被說成循環論證，就是錯誤的，就是口水。 - repentant

　　　　　　　　是啊，聖經自己宣稱是神的話，不是循環論證，是什麼？ - 謹守

　　這篇文章中的兩個觀點是自相矛盾的，我贊成後一個觀點 - 問號哥

　　　　你理解錯誤了，作者的意思不是要世界的人對聖經點頭，而是懂聖經 - 謹守

　　　　　　所以你這個就是自己看出來的和諧，是主觀的opition - 問號哥

　　　　　　　　是的，這一切都建立在根基性的問題得以回答的前提下：誰是神？ - 謹守

　　請問題哥到此學習一下 - 謹守

　　　　我也不妨跟你劃個重點啊，現在的問題不是神叫啥名字。。。 - 問號哥

　　　　　　你劃的重點恰好不是重點，“在那裡”是次要問題，首先你得要 - 謹守

　　　　　　　　那至少是你的重點。既然你覺得自己認識神，請問神在哪？ - 問號哥

　　　　　　　　　　我已經反覆跟你說過，我的根基性問題早已回答了，關鍵是你的神是 - 謹守

　　　　　　　　　　　　神在哪？這個問題你從始至終都沒有回答。 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　我說冰淇淋在冰箱裡，你說那不是冰淇淋。咋辦？你為什麼這麼不 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　冰箱在哪？ - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你很不誠實，不敢直面問題 - 謹守

　　舊作，懷舊而已 - 井中蛙

　　　　我相信可以溝通，因為面對的是同樣的生死問題 - 問號哥

　　不住名客，住名主人 - 問號哥

　　謝謝寫了這麼長，我抽時間慢慢看 - 問號哥

　　如果人定哪天犯罪不算罪，估計很快就有愚人年了。 - 追求永生

　　不管以什麼名義，撒謊的都歸於謊言之父。難道撒謊的都祝撒旦父親 - 追求永生

　　你不過是自相矛盾而已。你說你寫字證明你存在，聖經第一句 - 追求永生

　　　　現在的問題是，怎麼證明造天地的是耶穌而不是盤古呢？ - 問號哥

　　　　　　推諉者只能進地獄，你又不是不知道。難道你也是我不入地獄誰入地 - 追求永生

　　　　　　　　循環論證，是基督教的地獄啊😊 - 問號哥

　　　　　　　　　　再循環，比得上你佛教的輪迴？這裡又是你致命的自我矛盾。 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　輪迴就是生死，是佛教基督教共同對付的敵人 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　睜眼瞎說。輪迴是多次而且是互為因果，生死只一次 - 追求永生

　　　　　　　　　　　　　　　　你確實是一次，不是兩次不是三次嗎？據我所知 - 問號哥

　　　　　　　　　　抬頭看頂上👆這也是我為什麼一直敦促你直面最根基性問題的原因 - 謹守

　　　　　　一直的問題是你一直迴避下面👇最根基性的問題：你的神是誰？ - 謹守

　　　　　　　　明白。 - 問號哥

　　你一直在駁斥聖經啟示的神，卻沒有說出你自己對神的定義啊 - 謹守

　　　　自有永有，在佛法里稱為不生不滅，用基督教的詞彙，便於你們理解 - 問號哥

　　　　　　我建議你不要在基督教與佛教之間亂串，因為你顯然並不懂基督教的 - 謹守

　　　　　　　　好，我來解釋一下自有永有，說錯了請指教，謝謝 - 問號哥

　　　　　　　　　　是的，一點沒錯，只有聖經啟示的這位神是這樣，佛不是的 - 謹守

　　　　　　　　　　　　不生就是自有，不滅就是永有，只是換了個說法而已 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　“佛”又不是神了？既然是“先知”，就必然被人所生，也不會不滅 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　當然，佛這個現象，它的確是有生滅的啊，不是嗎？ - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　在這短短幾小時內，佛走下神壇，甚至淪落到一個“現象”了？連 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　耐心點，稍安勿躁啊 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　換句話說，當你說你是“有神論者”時，你的心中對神是沒譜的，只 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好啊，算我糊塗，你能不能很清晰地告訴我，神在哪？ - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好啊，這就回到我們爭論的焦點：如果我把冰淇淋拿出來說這就是 - 謹守

　　　　　　你的意思是說，你心中神的定義是“不生不滅”？ - 謹守

　　　　　　　　耐心往下聽，ok? - 問號哥

　　　　　　　　　　請說，我洗耳恭聽 - 謹守

　　　　　　　　　　　　你可能得等一等，我要等有聖靈感動的時候再說😊 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　哦哈哈😁你說的“聖靈”乃是聖經中所說的“聖靈”嗎？你既然 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　真神啟示我們，每個人都有聖靈。故人人皆有愛的本能 - 問號哥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你連真神是誰你都沒定，談何“真神啟示”？ - 謹守

　　神的定義，自有永有。 - 問號哥

　　　　既然神的定義是“自有永有”，那麼就是說你接受基督教對神的定義 - 謹守