你的配偶与帕特握手了吗？ 她与克里斯握手了吗？  - tda

　　　　看懂了，谢谢！一点建议。 - 零加一中

　　　　　　谢谢。应该提及只有D是你，其他人才能握手次数不同 - tda

　　　　漂亮！ - gugeren

　　题目中的“你”问每一个人，是否包括自己太太？ - 零加一中

　　　　1】询问“每个人”，自然包括他的太太；2】据 - gugeren

　　0是不是这些数字中的一个？我先假定不是，努力中。 - 零加一中

　　你这题没有什么太多的窍门。把一些数先分解素因数，然后 - gugeren

　　　　沒竅門怎麼你現在還沒答案，還企圖用窮舉法。 - 空行

　　　　　　360又是错的离谱。 - 空行

　　　　　　　　哈，360不是答案，是想同的d(n)中分母最小的一个。 - gugeren

　　　　　　　　　　那么你计算一下f(360)，看我能否找到比其他数使f更大。 - 空行

　　　　　　　　　　　　或者比较一下f(360)和f(1080)检验自己的答案。 - 空行

　　　　　　　　　　　　　　这是小学水平的问题：分母越大，分数的值越小！ - gugeren

　　　　　　　　　　　　　　　　不会做就应老实承认，沉默也行，不管你说什么水平，反正你不会， - 空行

　　如果此题换为n的7次方根，照你的方法做，就太繁琐了。按照 - gugeren

　　　　错的离谱，f (120)=8.074,而随便举一例 - 空行

　　我说过，由于这题是离散数字，不需要那么正式 - gugeren

　　　　数学就是数学，严密的推理不可少，何为正式不正式？ - 空行

　　　　　　其实，再仔细看看我下面的说法，是有证明的，只是 - gugeren

　　　　　　　　你连边都没看到。依你这方法找不到，该数就不是一个二次幂。 - 空行

　　　　　　　　　　你没有看懂我的回答。我取n为偶数，是有道理的： - gugeren

　　　　　　　　　　　　那你就将最终答案表达写出,无论开三次方还是其次,道理一样, - 空行

　　　　　　　　　　　　　　没有答案等于不懂，边都沾不上，给你俄国题能得20分就不错了。 - 空行

　　　　　　　　　　以前未改动时分母是开立方，现在开五次方使数变得很大但仍是唯一 - 空行

　　第一个证明在这里： - gugeren

　　　　证法与我两套教材均不同，第三种方法。 - 空行

　　是不是有些激动？打错了？例如： - gugeren

　　　　是打错了。只不过这是教材的定理，还是系统看书比较好。 - 空行

　　　　　　纯代数是非常枯燥的。网上现成的有，我拷贝给你，你看吗？ - gugeren

　　　　　　　　可以啊，看那个纯代数是怎样的。我这给出的是实变函数论定理 - 空行

　　　　　　　　以前有苏联、罗马尼亚等国数学竞赛题，从中可找到一些好题目出来 - gugeren

　　　　　　　　由于前东欧国家把数学作为重点科目，比美加两国的数学要好太多 - gugeren

　　　　　　　　最好解决了一个问题，可以举一反三，甚至解决更普遍的类似问题 - gugeren

　　　　　　　　一个好题目至少要覆盖某方面的知识，知识也不太冷门能 - gugeren

　　　　　　　　好题目不好找，也不好造。 - gugeren

　　另一题：证明（0，1）间的全体实数不可列。 - 空行

　　1】当N=32,f(32)=3是所有f(n)的最大值，证明 - gugeren

　　　　你好像没读懂题。 - 空行

　　　　　　最大值不是这样找的! "行家一伸手,便知有没有"。 - 空行

　　　　　　　　老实说，本人只是用吃饭前后的一点功夫在思考呢！ - gugeren

　　　　　　　　　　有些事情没法速成。 - 空行

　　　　　　　　还是多拿出些题吧。这些题不烧脑，没有很大的兴趣做！ - gugeren

　　　　　　　　　　至少拿出个40-50道题来吧？让大家选着做。否则就 - gugeren

　　　　　　　　　　　　或像我以前放的让人想把思路捉住又似乎抓不住思路那种题 - gugeren

　　　　　　　　　　　　　　今晚找到链接，在硬盘上，计算机宕了。 - 空行

　　　　　　　　　　　　　　　　不过，还是去收集数学教材做书上的练习题更实际， - 空行

　　　　　　　　　　　　　　　　　　也给人辅导过大学数学，一个考研，另一在读经济学博士。 - 空行

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可我并非读数学专业物理专业，凭爱好自己收集教材去读和做练习， - 空行

　　　　　　　　另外，第二题应该用些技巧来变换，一时没想出来 - gugeren

　　　　　　　　后来一忙就忘了。 - gugeren

　　　　　　　　靠逐渐地逼近就可以了。当时想到可以不是5次整幂， - gugeren

　　　　　　　　这是离散的数字，不需要用到什么平均不等式之类的 - gugeren

　　　　　　　　　　这是数论题，我还没开始读数论，在乎某种熟练和想象力。 - 空行

　　　　　　　　　　　　这是中学题，自然不会用太多定理。 - 空行

　　　　　　　　俄国数学题每组25题最多4题是送分的也不直接送。你们看了会懵 - 空行

　　　　　　　　　　建议:如果对数学还感兴趣,那么将过去学的复习一遍,复习中增添 - 空行

　　1】当N=32,f(32)=3是所有f(n)的最大值，证明： - gugeren

　　　　注意：Ｎ不必是五次方密，函数f的值不一定是有理数。 - 空行

　　　　　　是。N=24，故f(N) - gugeren

　　　　　　　　因为在1与32之间的偶数中，d(24)=8为最大。 - gugeren

　　　　　　　　f(24)=8/(24^(1/5))>4。 - gugeren

　　　　　　但是，若n不是5次方的正整数幂，则不符合d(n)的定义。 - gugeren

　　　　　　　　你没理解题意，如n=24不是任何整数的五次幂，因数有 - 空行

　　　　　　　　　　f(24)=d(24)/24^(1/5)=4.237 - 空行

　　　　【改】则【1】可写作 (5k+1)/(2^k)， - gugeren

　　由韦达定理，六根是两个1，四个2.故B=-88。 - gugeren

　　　　3】由韦达定理，六根是两个1，四个2.故B=-88。 - gugeren

　　　　　　这题正确。另外两题? - 空行

　　　　　　　　一会找到链接会写在这,但如果另外两题你们还没头绪,看到那些题 - 空行

　　我得去找,有一个计算机坏了,得重新搜寻,不止25题。 - 空行

　　　　明天就找出有链接。 - 空行

　　改写： - gugeren

　　　　我算出的是672个,过程如下: - 空行

　　　　　　这个题其实比我在五味出的要容易的多,只是这几天忙于其他事。 - 空行

　　　　　　　　那就把你的题拿上来，让大家烧烧脑？ - gugeren

　　　　我算的：其因数中，有多少个不同的完全平方数？ - tda

　　　　　　是。找到规律这题并不太难。 - gugeren

　　2^4中的因数有多少完全平方数？ - tda

　　　　4，4，16？还是4，16 - tda

　　　　　　见上面的【改写】 - gugeren

　　是指該數的所有因子中有多少完全平方數？ - 空行

　　　　也算是一道组合题吧。 - gugeren

　　　　指9个阶乘的乘积中的因数构成的所有平方数。 - gugeren

　　　　　　明确题意就好办了。 - 空行

　　以D为坐标零点,两圆的方程分别是: - 空行

　　　　是！ - gugeren

　　推导枯燥而又万能的偷懒解析几何的结果:16/5。 - 空行

　　　　以D为坐标零点,两圆的方程分别是: - 空行

　　是回下面“零加一中”博的，不知为何跑上面来了。 - gugeren

　　我是这样做的。把字母串的位置分成三个区 - tda

　　　　这个正解！ - gugeren

　　用容斥原理 - 零加一中

　　建议：思考问题是愉悦的，只会使闹愉快不会烧脑。 - 空行

　　　　呵呵，烧脑就是一种愉快，可以活跃生活，不得失智症。 - gugeren

　　　　只会使脑愉快。 - 空行

　　8181? - tda

　　　　8181对。请说过程。 - gugeren

　　　　　　n-99q=q+r。q+q被11整除等价于n被11整除。最小 - tda

　　　　　　　　正确！ - gugeren

　　89981? - tda

　　纠正如上。这贴缺少限制！ - gugeren

　　一般三角形也是这个结论，而且其中任一三角形不需要达到最大时才 - 空行

　　　　我没注意到正三角形条件而得出对结论对一般三角形成立，是更正稍 - 空行

　　首先你的第三个三角形应该是BCP。这个题很简单，重心划分 - 空行

　　　　不需那么复杂。所提的3个三角形面积分别是最大 - gugeren

　　　　　　仔细看原题，哪来的O点。 - 空行

　　1/3？ - tda

　　　　同时大于其它两个三角形的面积 - tda

　　　　　　1/3对。我做了半天，一查答案，非常简单。 - gugeren

　　　　　　　　两个斜边中线上半部的三角形的交集 - tda

　　1/4?. - tda

　　　　不是 - gugeren

　　　　　　我是这样做的：AB是底边，如果P在中位线上，ABP面积是其它 - tda

　　抓在3^4的个数，抓得很准！证明很漂亮！ - gugeren

　　　　谢谢提醒，把3^4移到等号右端 - tda

　　这个方法的检验工作太繁琐！ - gugeren